曹操能燒烏巢,為什麼諸葛亮北伐沒有想過燒司馬懿軍糧?天空雖不曾留下痕跡2019-12-17 06:51:10

這個得具體問題具體分析了。

官渡之戰,是袁紹與曹操的遭遇戰,是雙方都脫離了自己的大本營後進行的戰略決戰。可以說都是無後方作戰,所以都存在糧草運輸、儲存、守衛的問題。

那為什麼袁紹沒有去劫或去燒曹操的糧食呢?很簡單,因為曹軍當時已經快斷糧了。《三國演義》描述曹操深夜赤腳迎接自己的老同學許攸時,他們有一段精彩的對話,許攸判斷曹操軍中糧草稱不過一兩天,曹操則故弄玄虛,一會兒說自己的大軍糧食足夠吃一年沒問題,一會兒說半年沒問題,一會兒說三個月沒事,一會又說夠一個月的,直到許攸佯裝生氣要走,曹操才坦誠相告。後來才有許攸獻計,曹操用兵燒烏巢而大敗袁紹。

諸葛亮六出祁山是勞師遠征,他應該防備的是被對手燒糧草,而不是打算去燒對手的糧草。因為魏軍固守潼關、長安,背倚大後方,不存在糧草運輸問題,一應給養可以源源不斷從中原運送到前線,燒一座兩座糧倉,並不能對魏軍形成有效打擊。

糧草對於諸葛亮來說,才是事關戰事全域性的大事。為了解決從後方運輸糧草補給不足的問題,諸葛亮也曾經用計跟魏軍搶收過糧食,也曾用奇特的交通運輸工具“木牛流馬”騙得過魏軍一些糧食。當然這點糧草對於得失雙方而言,都無關大局。

曹操能燒烏巢,為什麼諸葛亮北伐沒有想過燒司馬懿軍糧?

曹操能燒烏巢,為什麼諸葛亮北伐沒有想過燒司馬懿軍糧?

曹操能燒烏巢,為什麼諸葛亮北伐沒有想過燒司馬懿軍糧?