爵跡後的郭粉2017-04-20 16:16:11

劇情上沒有哪怕一點相似的地方，人物的關係也完全不一樣，要說相似的只有一個人物的能力相似，這也算抄襲的話，那魔法類的電影豈不都是抄襲啊，全用魔法啊，武打類的也是抄襲啊，都用內力啊，明眼人其實都明白，只是總有那麼一些人唯恐天下不亂，不弄點事情出來，就感覺自己沒有存在感，何其可悲啊

基督信徒1127408262016-10-10 14:12:20

剽竊什麼的放一邊，

竊書的事情不叫偷，所以讓我們先好好討論爵跡這部電影，

達到的效果如何，

人們都說這部片很爛，但我覺得並不見得，

郭導演十分想要創新，

敬重真人cg這門技術，意圖打造中國版本指環王，

明明這難度很高，可他還是努力去做了。

草草了事才不是郭導的風格，他是個完美主義者，

粉絲經濟要利用好，但質量也不能落下。

狂熱般的差評早就在預告片播送的時候襲來，但是導演不為所動，

魔幻的風格早晚會被大眾所接受，

吳亦凡的表演在這裡十分出色，

亦是眾人中最出色的之一，最明亮的那顆星，

凡是看過本片的人，都對此讚不絕口。

畫面十分精緻，但有所瑕疵，

面面俱到很難，尤其是在目前的技術水平下，

是，剪的預告減了不少觀眾印象分，但這是意外，

想想吧，預告只是把缺點剪了進去，這片子怎麼著都是有優點的，

嚇到的觀眾，我表示抱歉，

死也不願去看這部電影，我能理解，

人們一般情況下，看到這種預告，一般就死了心了。

純色在大熒幕表現不好，但是郭導堅持用這種色彩，

屬於他個人的執念了。

坑還沒填，書還沒寫完，

腦負荷太重，

殘酷無情的時間表要逼死人，

粉絲的期待很重，

錢包都準備好了，翹首以盼。

水面的動畫效果製作的很好，

軍隊的效果也是很不錯的，

快速移動的畫面優點瑕疵，

滾草地後空翻的倒是不錯，

出來的成片並沒有那麼差，

評分有點低了，

分數漲一點，才對得起小四的付出。

命中註定，爵跡會是一部劃時代的作品，

運氣不好，掩蓋不了它的光芒，

夜場的爵跡首映十分火爆，

在首映場出場的明星讓人應接不暇，

看人就可以飽眼福，

你看完了這篇影評？

那麼請從每句話第一個字看起。

阿正說動漫2019-01-15 12:02:02

話說前幾天跑電影院去補了張“HF”的電影票，觀影感出人意料的好。

雖然之前在手機上看過幾遍，也刷過原作遊戲，寫過“FATE”的漫評，但是不得不說，這次的劇場版的確給了我相當大的驚喜。

很多“月廚”都會講：什麼FZ，FSN，它們都沒有講到精髓，只有玩過原作遊戲才能真正理解“fate”。

這句話說得對，沒毛病，但是，我要說但是。

原作遊戲會動嗎？

會像R姐吊打哈桑那樣動嗎？

它會像大狗VS哈桑那樣動嗎？

載體不同，表現形式不同，所傳遞的理念自然也就不同，這個是沒有可比性的。

但是，如果同樣是TV的載體，同樣是電影，那就有可比性了。

就比如我今天要介紹的“fate”與“爵跡”。

鑑於我寫文要處於中立的立場，所以在這裡我們用“數學”的方法來推斷：“爵跡”到底有沒有抄襲“fate”。

PS：用基礎分“20”乘上“相似度”得出分值，最後相加出結果。

1、“7”的意志與基本設定（那個男人）

爵跡：7個王爵，帶著7個使徒，王爵會用魂術，擁有魂術迴路，每個使徒都有一個魂器。

fate：7個御主，帶著7個從者，御主會用魔術，擁有魔術迴路，每個從者都有一個寶具。

分析：基本上就是字詞的互換，但是存在“巧合”的可能，所以認為五五開。

相似分：20x50%=10分

2、“吳亦凡”與“紅尖”

吳亦凡：其魂器為“無限魂器”，大概有兩種攻擊方式：一種是劍插在地上，拔起來攻擊，另一種是劍浮於天空，成為“箭矢”的形式攻擊。

Fate：紅尖的寶具名為“無限劍制”，大概有兩種攻擊方式：一種是劍插在地上，拔起來攻擊，另一種是劍浮於天空，成為“箭矢”的形式攻擊。

PS：我們常說的“雙刀流”是投影出來的武器，為“無限劍制”的副產品，並非“無限劍制”。

分析：基本雷同，無論是原理亦或是攻擊形式都極為相似，但也存在“巧合”的可能。

相似分：20x80%=16分

3、某些專有名詞的解釋

爵跡：“魂器”“無限魂器同調”

Fate：“寶具”“杜蕾斯 ON？”（其實是同調啦，每次士郎投影前喊的臺詞）

分析：

1：“魂器”一詞並非日常用語，在文學作品中首次出現於“哈利波特”系列，是“J，K羅琳”“造”出來的詞語，因此不論是fate還是爵跡對於這個詞的使用都並非原創。

2：至於“同調”或者是“無限魂器同調”，你就是翻遍所有的字典詞典也沒有類似的解釋，因為這個詞為fate系列獨有的概念，是“設定”的產物。

因此，此條基本上沒得辯，不過還是存在著“巧合”的可能。

相似分：20x90%=18分

4、“吉爾伽美什”

爵跡：吉爾伽美什屬於上一代的一度王爵，能力強大到逆天，金髮紅眸，愛好“美酒”絕招：“審判之輪”

Fate：吉爾伽美什屬於四戰中唯一倖存的“英靈”並經過“聖盃”的“受肉”參加了五戰。

官方認可“實力最為強悍的英靈”，金髮紅瞳，愛好是“寶物與美酒”，絕招：“天地乖離開闢之星”（乖離劍·EA是寶具，其絕招為寶具的最強形態）

PS：“王之財寶”的使用效果，如果用文字來描繪，就是我上面那個截圖。

但很可惜，這是爵跡原文對於“審判之輪”的介紹，所以……

吉爾伽美什史詩：吉爾伽美什屬於“擁有神格的人”“暴虐無度”“與恩齊都在戰鬥後結為摯友”“曾獲得永生之草，但被蛇偷吃”，而史詩塑造的形象則為“軍事民主制”下的“暴君形象”。

分析：“fate”基本上沿襲了“吉爾伽美什史詩”裡對於“吉爾伽美什”的描寫，不論是人設或者是故事背景都十分相似。

而略有不同的則是金閃閃之於神話中的“吉爾伽美什”多了一個絕招“乖離劍”，形象也從“身披獅子皮半裸身體滿臉鬍鬚的糙漢子”變成了“金髮紅瞳的帥哥”。

“爵跡”則借鑑了“史詩”中對於“吉爾伽美什”許多神化的描寫，將“吉爾伽美什”描繪的無比強大。

PS：同樣的金髮紅瞳，同樣的絕招。

哦，這裡補充一個資訊，在“爵跡”原文中，“銀塵”透過使用“偽·王之財寶”，繼承了吉爾伽美什的一部分能力。

而這個“偽·王之財寶”嗎，就……

綜上所述：“fate”設定基本來源於“史詩”，而“爵跡”設定基本來源於“史詩”與“fate”，不過仍然存在著“巧合”的可能。

相似分：20x80%+16分

5、“爵跡”與其他文學作品的相似（此證據參考了LEX的影片，圖來源於原電影截圖）

這個四號王爵的能力，我就不用說了吧，大家都懂……

而這裡的跑酷嗎……

原諒我，什麼“兄弟會”“啟示錄”“大革命”我都玩過……

而這裡嗎……

男主一身貂皮大衣，在雪山裡跑著酷，這……

艾吉奧是你嗎？？？

分析：基本雷同，但仍存在“巧合”的可能。

相似分：20x80%=16分

最終得分：10+16+18+16+16=76x100%=76%

也就是說，按照我個人的觀點，“fate”與“爵跡”起碼有76%的可能判定為抄襲。（此演算法完全瞎扯，勿深究）

拋去原電影的種種問題不談，起碼“抄襲”這個鍋是甩不掉了。

但其實“借鑑”或者“致敬”是沒有問題的，大大方方的承認：誰誰誰的設定很好，我希望借鑑一下大佬的作品，求同意。

相信我：絕大多數的創作者都會很大方的表示可以適當借鑑。

而相應的，絕大多數的創作者都會或多或少的用一點別人的創意，這無可厚非。

就我自己而言，我的文稿被看點、頭條、或者企鵝號“洗稿”洗過無數次。

複製貼上很過分，這樣的一般不會原諒，不過“洗稿”的還真沒有去深究過。

但是“郭先生”說自己是“絕對原創”，那就有問題了。

而話又說回來，如果每個人都是：“我承認抄襲，但我絕不道歉”

那，遲早有一天，這句話會變成現實吧……

漆三爺2017-04-16 00:13:59

我想請各位不明事理的人去看一下爵跡燃魂書後面寫的那個觀後感，他的四個國度的設定是來自於傳統的元素，吉爾伽美什則取自古希臘，然後他的七個使徒和王爵的設定，則是來自於西方傳統文化對七的崇拜

Masterpiece_acgmn2017-04-20 22:18:22

先說明，我是鐵桿fate粉。而且我不喜歡郭敬明，我為了能黑爵跡專門忍著厭惡感看完了。但是我的觀點是，不算是抄襲。雖然設定很多相似的，從者御主設定，迴路，以及金閃閃的寶具，是和fate可以說一樣的。但是這不能說就是抄襲。我以下說些我的觀點吧。

比如迴路，一些動漫也有提過。典型的火影，查卡拉回路。

至於設定。我再舉個例子，新番我的妹妹是H漫老師。背景設定，父母蜜月全死了，有個嚴厲的姑姑，男主為了養妹妹上學間努力打工，看著這些設定，像不像聽爸爸的話？

其實看日漫看多了發現很多設定都是很相似的。

但是對於類似金閃閃的技能，爵跡裡面女伯爵那個不能說話但很暴力的那人和B叔，也不改改，基本設定一樣，真洗不了。

所以，除了技能設定鐵定抄襲之外，真沒啥一樣的。我看過評價一作品是否抄襲的標準，貌似絕跡不算是。

刀劍Kirito2019-01-15 22:13:46

回覆上面那個叫漆三爺的 你說的那個燃魂書我看過，但吉爾伽美什不源於古希臘，源於蘇美爾的烏魯克，哈哈哈。