如何看待動森玩家不喜歡初始動物而炸島、暴力趕走他們等行為？

漢字定位陳定遠2020-08-29 08:57:34

他破滅了島，將來要由他代替，無可非議，他也無可奈何。不能由任何人隨便，老美在世界上殺了多少人，老美也一樣承擔。

樓上樓下王先生2020-10-04 17:32:32

玩遊戲而已，任何人都有暴力的一面，這種事也要上綱上線？在遊戲裡發洩好過在現實發洩吧。

小姚戲說Y2020-07-28 22:15:58

大家好，我是小姚戲說Y。

人是不會因為玩個遊戲突然變好變壞的，所以遊戲裡的作為一樣是一個人的某一面的體現，脫離不了他的主體。

玩家在動森裡雖然扮演居民一隻，但作為盒外人的我們其實應該說是一定程度受限的神，本質上就漠視這些只是程式碼的角色的，他們的存在意義就是讓我們娛樂，怎麼對待不就是看怎麼更娛樂嗎？所以因為“太醜”“性格差”“不喜歡”種種原因炸島/驅逐完全可以理解。現實中為人父母也不乏對子女以以上理由拋棄的人，對同類都是這樣，對同神（玩家）相比渺小的動物只是這樣是不是應該說……“仁慈”？雖然多半隻是因為動森很和諧，沒有給人舉起屠刀的能力。

這就叫“玩法不同”，畢竟作為人類，沒有束縛就會解放獸性，再正常不過，玩家作為第四天災不是沒有道理的。以四元論的話就是混沌惡/善，哪怕是合作的遊戲，也會有人以殺隊友為樂；哪怕扮演正義角色，翻箱倒櫃砸罐摸雞也不會手軟。

這種類似SL大法的手段，是一種很常見的遊戲行為嗎，但凡有點遊戲經驗的都不會覺得稀奇的事情，基本是在收集稀有素材、打通多結局分支、卡關衝boss等場景中使用，是玩家追求“最優解”或者遊戲進入“死局”的一種解決辦法或手段。

問題裡強行將這種手段和三觀掛鉤，這炮製道德熱點問題的姿勢真的一股子濃濃的自媒體味兒，你可能是無意的，但這種強行扣帽又不自覺的思想其實挺……有害的。

我們玩的是遊戲，不是人生，遊戲的目的是愉悅自己，要是真想研究一個人什麼交友觀什麼心理狀態之類的，我勸你去專業的心理諮詢師，有免費的心理人格測試，大幾百道選擇題那種，可以比較客觀地剖析一個人的人格成分，這要比你在這麼一款“低幼”（劃掉）的遊戲裡捕風捉影要客觀、科學、準確一些。

為什麼沒事找事回答這個問題？

用最近比較火的那個同文網站和粉絲開戰的事類比一下，遊戲圈的人都是一起嘻嘻哈哈玩圖個樂呵，沒事也懶得管什麼“阿貓阿狗怎麼愛”的事，你別礙著我們玩遊戲就成，我們也是心裡有一片淨土的，玩遊戲就玩遊戲，你自己認為炸島的行為不道德、遊戲裡小動物有生命好可憐之類的，我姑且認為你是在提高玩遊戲時的沉浸感、代入感（在玩rpg時很常見的行為），那你就別這麼做不就完事了嗎，但是你能不能別拿出來放在知乎上藉著玩遊戲的殼子強行開辯論會。

真有窺探人性的心思，倒不如讀讀心理學的書，好好漲漲知識。

還有，別把飯圈那套搬到遊戲圈來，別沒事煽陰風點鬼火，搞對立，平時少追星看宮鬥劇，多看看人民日報正正三觀吧。

老任的遊戲也能這樣黑，那玩塞爾達沉迷撿垃圾忘記救公主是不是渣男，玩奧德賽馬里奧內女友是不是渣女，寶可夢是否虐待小動物，鬼屋是否搞封建迷信……。那你們就用對付AO3那一套嘛，舉報老任，舉報理由就是老任的遊戲讓人變壞了，不懂愛了，隨隨便便炸島趕人了，我就不信老任內地表最強法務部撕不了你們。