宋朝不管軍隊還是財富,都比遼金兩國有優勢,為何總是求和一方?宇宙最銱2019-07-05 03:37:30

這個問題關鍵在宋軍戰鬥力差。沒錯宋朝經濟確實可以,但是打仗靠軍隊,軍隊不行只能求和。大宋之初軍隊是最強盛的,可趙光義伐遼企圖奪回幽雲十六州失敗告終!與西夏打也是敗多勝少,更別說金,蒙。即使在遼末年,遼已經衰敗,金伐遼期間宋趁機伐遼又敗。這種戰鬥力可以說明一切,除了用地和錢求和還有別的辦法嗎?宋軍戰鬥力差是有原因的,自宋太祖政策就是重文輕武,武將地位比文官多很多,時間越長戰鬥力越弱,而且朝廷用兵是要用文官節制,直接影響戰鬥指揮效果。政治與士大夫共天下,形成階級階層明顯差別,高層高官厚祿,貪汙腐化,生活奢靡,底層百姓心裡對政權有牴觸,不會用心賣命。到了北宋末年各地起義不斷,還怎麼指望與金對抗有戰鬥力。到了南宋期間,南宋百姓只想保留現狀安穩過日子都不想打仗,統治者也只能求和。再有宋失去牧馬之地,軍隊是步兵,即使是宋重灌步兵野戰也難有效對抗他們的騎兵。西夏,遼,金雖然經濟,文化不如宋,但是他們主要是騎兵軍事力量強於宋。對於這一點,宋最有戰略眼光和軍事才能的太祖看得最清楚,曾打算遷都,據險而守。而收回幽雲十六州的設想是每年存錢,存夠了要麼贖買,要麼做軍費。他是瞭解對方和己方軍事實力的,他的想法一定程度反映出當時軍事實力狀況。此後宋統治者有用錢消除避免戰爭是值得的想法。

宋朝不管軍隊還是財富,都比遼金兩國有優勢,為何總是求和一方?

宋朝不管軍隊還是財富,都比遼金兩國有優勢,為何總是求和一方?

宋朝不管軍隊還是財富,都比遼金兩國有優勢,為何總是求和一方?