我開車按喇叭嚇到母豬賠了800,這個母豬生了我有沒有份的?
奇芭!嚇到豬?當時陪八百怎麼說的?按說的辦!
是你的娃當然你有份
感覺你的喇叭捺得不清脆,有些似按非按拖泥帶水吧?不然怎麼會嚇到母豬,還賠了800呢?
相信豬會上樹,才能發生"這個母豬生了我有沒有份的"疑問吧?是否在有意無意的誤導別人,進入了理解為母豬生了乄的怪圈之中呢?
不然怎麼又會再補充一句"我有沒有份的"?是要把別人引入溝裡去嗎?也許母豬受到的驚嚇,並沒有自己被驚嚇嚴重吧?
不然,母豬怎麼會生了豬仔,或者乄呢?如果豬仔不復存活,與乄有份無份的掂量從何說起呢?
其實旁觀者清的說詞,也會在一些時間節點上,面對一些人和物的情況下,雲裡霧裡,一點都不清楚,也見怪不怪吧?
(網路圖片,原創回答)
按喇叭嚇到母豬產仔,賠償驚嚇費800元,如順產母仔平安,賠償者可分的五分之一的小豬,如母豬因驚嚇產仔有損,按喇叭者根據損失情況追加賠償。
你還想要小豬崽?你把老母豬都嚇得早產了,這母豬的主人沒找你要伺候產婦費用就不錯了,哈哈哈?哈[大笑][呲牙]
首先你得做個親子鑑定,能夠證明豬仔和你在醫學上是直系親屬,就可以獲得法院支援[呆無辜]
因為母豬難產,一聽到你開車按喇叭後馬上順產[笑哭][我想靜靜]
你得趕緊申請專利證書,有可能你的發明是中國巜第五大發明》,專家認定後,可填補世界動物難產空白,你以後衣食無憂,坐享專利分紅[大笑][呲牙][大笑]
你的意思是當初鳴笛嚇倒母豬賠8oo虧了,現在母豬順利生崽你得分幾個崽?那麼當時你賠錢時沒有附加條款嗎?如果當時已協商好,必然有份,如沒有說好,我們說你有份管用麼?[呲牙]
認為開車按喇叭嚇到母豬賠了800,假如是私下商量處理的,彼此對這樣的結果都沒有異議,那麼無論母豬以後發生什麼事情,出現怎樣的狀況應該同題主都無關。
假如題主賠了800是由相關部門仲裁,或者法院相關人員判決的,那麼根據其時判決是否留有補充說明,決定題主是否要為母豬以後出現的狀況擔責或者獲益。
一般而言,在合法的公路上按喇叭既是開車司機的權利,也是司機應盡提醒路上其他生命小心注意安全的義務。
至於題主因此而賠了八百,或許是在不該按喇叭的時候卻按了喇叭,所以會被索賠。
如若不然,法院以及相關機構肯定不會支援一個司機行使正常按喇叭的權利和義務還要賠償八百元的處理決定。
不過,無論是在哪種情形下賠償的八百元,只要彼此兩方當時沒有擬定補充說明協議,那麼這頭母豬以後無論發生什麼狀況,應該都和題主無關了。
但是,假如這頭母豬產崽同題主有了血緣關係,那麼這頭母豬生了之後,無論是多是少,應該都少不了題主的那份。
當然,假如這頭母豬產崽並不存在和題主的血緣關係,那麼無論這頭母豬生多還是生少,應該都沒有題主的份。
撫養費是必須的
你也是夠走運的,[呲牙],不知道你說的母豬生完之後,跟你有份的是什麼?是母豬本身,還是母豬的孩子?怪你沒說清噻![呲牙]
那就看你是當時生的還是以後生的
你應該找當地婦聯問問。
理性對待,道德為上。有分沒分,和氣商量!
報警抓起來,這就是敲詐勒索罪犯。
你想啥呢?
那是你的娃你不負責誰負責,必須好好扶養。
做親子鑑定再說吧!
有沒有血緣關係你自己清楚。
建議你趕緊跑,不然精神賠償金得付雙份了
看到下面的評論,我要被笑死了,提問的你要不要這麼搞笑啊[我想靜靜]!