如果當年荊軻真的把秦皇刺死了，哪個國家能統一天下？

詩評歷史2020-07-06 05:07:03

戰爭，拼得是政治、經濟、軍事的綜合實力。荊軻即使刺殺成功，統一天下的也只能是秦國。為什麼呢？

一、我們先說六國，在秦國曆代君王，勵精圖治，國力不斷增強時，六國的國力卻在不斷的相互攻伐中消耗，等到發現秦國已非昔日之蠻國時，六國以一國之力已無法與秦抗衡。

1、楚國：楚國地處荊蠻之地，而且政治腐敗，自保尚有困難，自然無力向北擴張。

2、齊國：齊國地處海邊，富而不強，自齊桓公稱霸諸侯後，歷代君王，安於現狀，並無雄吞天下的決心和意志，面對強大的秦國，得過且過，最後只有敗亡一途了。

3、趙國：趙國自長平之戰後，秦軍坑殺45萬趙軍，從此一蹶不振，已無力與秦爭雄。

4、至於韓魏燕三國，不管政治，經濟，軍事上的實力連楚齊趙三國都不如，更不用說與秦爭雄。

所以說，若單打獨鬥，六國政治、軍事、經濟實無抗秦之力，倘若六國合縱抗秦，卻又各懷鬼胎，無疾而終。

二、反觀秦國自秦穆公到秦孝公數百年間，拓地千里，尤其是吞併巴蜀後，修築了都江堰，把蜀地變成千裡糧倉，天府之國。使秦在統一戰爭中有了穩固的大後方。

三、秦人知恥而後勇，勇於公戰而怯於私鬥，特別是在商鞅變法以後，由於秦法規定庶人可憑戰功封官晉爵，使得秦人在戰場上表現更加強悍，從六國稱秦軍為虎狼之師，就可以看出秦軍強悍的戰鬥力。而此時的六國，在軍事上無論如何也是無法與之抗衡的。

四、秦國雖地處西垂，但歷代秦君集六國英才而用之。商鞅的變法，使秦國國力日增，範睢的“遠交近攻”，徹底打破了六國的合縱制秦，還有諸如百里奚、蹇叔、張儀、尉繚、呂不韋、李斯等等，他們在母國得不到重用，但卻在秦國得到信任和重用，為統一大業做出了傑出的貢獻。

五、自春秋戰國以來，天下征戰不斷，人民早已厭倦戰爭，人心思安，這也推動了統一程序的發展，而秦國正是憑著他的實力和雄心，承擔起這歷史使命。六國已經無力阻止秦國的統一程序。

所以說，不管荊軻刺秦成功與否，都改變不了七國的力量對比，自然也無法阻止秦國的統一步伐。天下大勢，浩浩蕩蕩，豈是一人能改變的。

劉一千五2020-07-06 08:53:43

荊軻把秦始皇刺死了。秦國馬上就會立一個新君，這難不倒秦人。新君上臺，公事和私仇一起報，燕國首先被打殘。

秦國的力量已經超過了其他六個國家。秦國的方針，早就確立了要統一六國。秦國人不會在乎誰當君主，他們在乎國家強大，在乎軍功爵制帶來的好處。而軍功爵制就是要靠打仗才有可能變現。所以，任何一個人當上秦國的君主，只要滿足了這個條件，秦人都會擁護。所以，秦國還是要繼續發展。秦國的力量還要加強。統一六國的依舊是秦國。

荊軻刺秦王，只不過是燕國太子報私仇而行國家的名義而乾的一件蠢事。荊軻只不過是這件事情的一把刀而已。一個國家，一個英雄，是阻止不了秦國統一天下的。

自從秦孝公以來，沒有上臺的，一般就是常人，上了臺的，就是君主，而且是相當能幹的君主。當年，秦武王死了，秦國亂了幾天，大家都以為秦國馬上要走下坡路，幾個國家高興了一回，等著秦國內亂。沒有想到上來一個更厲害的，秦昭王一連串的動作，把楚國齊國魏國韓國，打了個遍，最後把強大的趙國打趴，再也恢復不了趙武靈王時的強大，能與秦國爭奪天下的趙國，就敗在秦昭王手裡。然後，就是孝文王，莊襄王，秦王政。如果秦王政被荊軻刺死了，秦王政還有兒子，兒子上臺，一定要給父親報仇，燕國照樣玩完。為什麼，秦國的後浪推前浪，不浪不行。秦國國家力量如同“箭在弦上，不得不發”。

也許有人會說，秦始皇死了，秦二世上臺，把秦朝玩完了。這這情況不是秦二世玩完的，秦朝的滅亡是有深刻原因的，這與秦國的強大不能相提並論。

把秦國放在一邊而言，趙國有可能統一中國，但是，趙國這長平之戰損失慘重，一直沒有恢復元氣。統一中國就打折扣了。楚國是大國，但是，自楚懷王之後，沒有一個君主上也大志的，信心極度缺乏。齊國富強，齊國人喜歡窩裡鬥，非不得已，不出名戰鬥。戰國末年，齊國的表現就足以表明，它們願意過富足的日子，不想打仗。其他幾個國家就不說了。有心無力，想想而已。

荊軻刺死秦王，秦國依舊強大，換了一個君主，照樣把統一的輪船開得更快。沒有誰可以擋住它們的步伐。

辛鐵視界2020-07-03 19:04:53

這不是明擺著嘛！

肯定還是秦國統一天下，難道還能是荊軻？

葉公不好龍2020-07-01 22:22:08

在戰國七雄中只有秦國的變法獲得了成功，其他國家基本都改革失敗。新制度的優勢會讓秦國國力持續增長，其他國家在腐朽的制度下逐漸衰弱，所以最一統六國的還應該是是秦國。

史中明心2020-07-03 00:08:03

即使荊軻刺死了，秦王嬴政，那麼接下來秦國王位的繼承人。是誰就顯得尤為重要了。

第一在當時的情況下，秦國的王位繼承。不是有誤。兒子直接繼承，而是由嬴姓王族出類拔萃的成員透過選拔的方式來依法繼承，對於繼承人有著嚴格的篩選制度，所以說即使嬴政死了，那麼後續的繼承人也會秉承法治的傳統。可能統一六國的時間會延長，但是歷史趨勢已經形成是不可能改變的。

第二當時朝堂上已經有了穩固的。權力機構與。行政班底。這其中包括上將軍蒙恬，王翦王賁，丞相王綰，長史李斯，長史丞蒙毅。國尉尉繚。還有大將辛勝、楊端和等、老廷尉法官、頓弱、姚賈、鄭國，絕大多數人處壯年，穩定秦國廟堂完全沒有問題。

第三，秦國經濟發達，擁有天府之國。關中平原。兩大糧倉。新軍，40萬老軍，20萬共60多萬軍隊。

第四，當時的趙高還只是李斯手下的內史丞，主要負責秦王的車馬集，飲食，還未流，也並未對胡亥有過太多的交集，不可能矯詔，所以，秦王背刺，胡亥和趙高不可能登位。

第五，六國當時元氣，都已大傷，根本組織不起有效的反擊。

因此即使明偵被刺殺，也不能改變六國背面的趨勢，而且嬴政當時有句話說，執一匕首而改天下，未嘗聞也，也說明對統一的信心。

歷史檔案館2020-07-02 08:34:10

最大的可能是扶蘇繼位，六國相繼被滅。最大的改變應該是在秦帝國建立之後，扶蘇大帝攜一統天下之威，國祚延續四十年之久。由於仍舊奉行法家政治，這種模式無法長久延續下去。扶蘇末年，天下大亂，戰亂之後重新一統。但這時候和原先的漢朝不一樣了。由於秦多統治了二十多年，戰國遺老死亡殆盡，新的政權在政府結構和文化復興方面會走樣很多。

伏生老死，今文尚書不再有。禮記也不再出現。儒家恐怕永遠從歷史上消失了。即便儒家復興，也會摻入更多的法家內容，專制性更強。

原戰國地方豪族被打擊得更徹底，漢朝政權不再以孝經治天下。東漢豪強不再有，三國演義不會上演，司馬奪曹不會出現，魏晉玄學和竹林七賢都不會有。

至於之後的唐是什麼樣子，恐怕只有上帝才知道。

所以，若荊軻刺秦成功，影響最大的不是秦，而是漢唐歷史。先說下荊軻刺秦後的事情。

秦王加快了攻打燕國的速度，而後絕望的燕王被一個二逼臣子獻策，把太子丹殺了，企圖以太子丹的人頭換取生存。但是此時秦王根本不在乎，迅速滅了燕國。

由此可見，燕國的末代君王，已經是亡國君的典範了。

而在此前，秦已經滅了趙、韓。只剩，齊，楚，燕、魏，四個國家。而且在六年裡將其滅掉。

由此可見，國力和軍力秦國有著巨大的優勢

那，如果刺秦成功。

秦王之後扶蘇在後來也被證明是一代將才，此時，李斯尚在。有合法繼承人，有出色的相國，這兩者都可以保證秦國政權的順利交接。

其他國家在秦國遠交近攻的長期外交策略下變得苟且偷安，民生和軍力都有敗象。且策略上各懷鬼胎，無法聯合

所以，刺秦成功，也就拖個半年一年的光景。於事無補

其血玄黃讀歷史2020-07-02 23:18:19

我認為即使荊軻刺殺秦始皇成功，最終統一天下的仍然是秦國。

首先，燕，韓，魏已經沒有了爭奪天下之力，守成也都很勉強，這三國沒有統一天下的可能。再說趙國，趙國本應是有一爭天下之力的，而且也有廉頗這樣的老將；但在秦趙長平一戰中，秦將白起坑殺了趙國四十萬兵卒。這使得趙國一度虛弱，短時間內沒有相抗的實力。

其次是楚國，楚國是是疆土最為廣大的國家，按說除秦以外，這二國應是最有可能一統天下的國家才是。但楚國自楚懷王被扣留後，楚國群龍無首，而國內改革以增強國力的阻礙很大，楚國國力於是衰弱。秦國又趁火打劫攻佔楚國數十座城池，楚國自此再無一戰之力。

最後看齊國，按說齊國應當是儲存實力最為完整的的國家，因為它距離秦國最遠。而且齊國是諸侯中第一個出現霸主的國家，可以說家地非常雄厚。但是齊恆公過世後，他的兒子們互相殘殺，大大損耗了齊國的勢力。後來田氏代齊更是使齊國朝局極為混亂，齊國勢力於是就此耗損。故此，即使荊軻刺秦成功，最後一統天下的諸侯國仍舊會是秦國。

楚秀才2020-07-03 01:37:19

到秦王趙政登上王位時，秦滅六國基本已經成為歷史的必然。就算秦王政被荊軻所刺，六國最多也只能是延緩滅亡而已。

荊軻刺秦的歷史背景是韓國、強趙先後國滅，原不接壤的秦燕變成鄰國，另兩強國齊、楚自保都不能，更不用談合盟抗秦了。於秦而言，燕國如同砧板上的肉，只看是小炒還是紅燒了。

有朋友可能會說，秦政暴死，秦國內部必會亂上一陣子，趙韓復國，六國結盟，未必不能翻盤！

其實不然，看看戰國任一場大戰，所耗時間都是幾個月甚至幾年，而秦滅六國，僅耗時十來年，這其中還包括兩度滅趙（趙亡後趙國王子嘉建立代國稱代王），兩次征伐燕國與楚國（李信二十萬大軍伐楚大敗，王翦再率六十萬軍隊伐楚）。

而從滅國戰爭強度而言，除了趙國有所抵抗，楚國還曾使滅楚的秦軍大敗以外，其它各國基本沒有有效的抵抗。楚國徹底滅亡後，齊國、越君在秦軍抵境時直接投降。而且為了防止功高蓋主，秦王任命的滅國大軍統帥有王翦、內史騰、楊端和、李信、王賁、辛勝、蒙武等人，在二十萬伐楚大軍覆沒後，秦國在一邊繼續壓制齊代燕可能的反撲，一邊鎮壓韓魏趙（除代以外區域）可能會出現的復國暴動，同時還能再派六十萬大軍伐楚，而且這六十萬大軍在滅楚後並未回師，而是繼續徵越、開發嶺南，另一邊秦軍仍然能在楚亡後輕鬆秒殺燕代齊，這說明秦國當時已經是無敵的存在！

秦王政只是滅六國的決策者，並不是因為秦王政個人能力太強才能滅六國了。

由此可見，就算荊軻刺秦成功，秦長公子扶蘇依然能主持統一之戰。

有人可能說扶蘇此時年幼，不一定能坐朝。荊軻刺秦時秦王政已32歲，古人結婚生子早，更何況13歲登基的趙政，此時扶蘇年齡必定不小於剛登基時的贏政，而且下面還有一大幫子文臣武將扶持著，充其量也就是延緩幾年而已！

兔窩老張2020-07-04 14:38:23

如果當年荊軻刺秦真的成功了，估計能一統天下的還會是秦。

秦能統六國並非嬴政一人之功

封建王朝，強大領袖的作用確實不容忽視，但是秦的強大並非嬴政一人之功勞。從商鞅變法之後，秦國逐漸走向強大。這主要是由於秦的加強集權、獎勵軍功和獎勵耕織等政策，刺激了經濟發展，使秦國富；刺激了軍人鬥志，使秦國強。經過了幾代秦王的共同努力，秦國的實力已經積累到了六國中的頂峰。因此，即使殺死了嬴政，後繼之君依然沿著這條道路走，還是同樣的結果。