確定性安全創始人2022-10-01 16:15:39

歷史上諸葛亮只負責後勤保障。

大白白野2021-10-23 21:53:25

謝謝邀請。諸葛亮是古代傑出政治家、軍事家。諸葛亮加入劉備軍政集團後貢獻非常大，主動要求去東吳勸說孫權和劉備聯合抵抗曹操。

劉備和劉璋關係破裂後，龐統又中箭身亡，劉備調諸葛亮、趙雲、張飛入川分定蜀中諸縣。漢中之戰中諸葛亮留守成都大力支援劉備奪取漢中之戰。夷陵之戰，劉備慘敗，“白帝城託孤”，舉國託付給諸葛亮，諸葛亮南征平定了叛亂，擒孟獲，釆用“攻心為上”策略，安定了異族地區，使蜀漢政權渡過了危機。諸葛亮南征影響很大，是諸葛亮指揮的軍事行動。

唐朝官方肯定了諸葛亮傑出軍事才能。李世民、李靖在《唐太宗李衛公問對》中對諸葛亮軍事才能給予了極高的評價，並且認為陳壽對諸葛亮軍事才能記載評價不準，說陳壽在《三國志》中對諸葛亮的評價是“史官鮮克知兵，不能紀其實跡焉”。諸葛亮本人指揮的戰爭和軍事事蹟可能存在少記或漏記的現象。

張發章2021-10-23 14:10:57

諸自己指揮的戰爭當不只北伐，首先要把戰爭的定義搞清楚。出兵，刀兵相見，智謀取勝都是戰爭。

正能量勇往直前的鋼筆2022-09-11 07:30:53

諸葛亮指揮的戰爭不只北伐，還南征南蠻，七擒孟獲，東聯東吳，共謀赤壁之戰，等等。

張紅心2021-10-24 13:07:27

諸葛亮親自指揮的戰爭不僅是六出祁山北伐，還有在新野博望坡火燒曹操大將夏候惇十萬大軍之戰，以及夷陵之戰、攻取西川之戰、還有徵討南方部落的戰爭。

武聖的追隨者2021-10-27 21:02:34

諸葛亮親自指揮的是，南征北戰。

ww3721王建文2021-10-22 02:48:42

諸葛亮真正指揮的戰爭，只有北伐是確定無疑。諸葛亮領兵深入林海是李嚴鎮壓雍闓的領導的叛亂之後追剿匪徒的行行是戰爭結束以後，只為抓孟獲，並不是去進行戰爭。那是戰爭後的剿匪鬥爭，並不是與敵軍對陣戰爭。那時是李嚴率領王伉，呂凱鎮壓雍闓以後，跟隨雍闓叛亂的夷人猛土孟獲，逃到林海，諸葛亮帶領並不多劉備衛兵，也去抓逃竄孟獲，是不能算做戰爭的。

劉備死後，劉禪把益州郡分為建寧，永昌郡，做為地方私人武裝豪強的雍闓，原先己經投順劉備，被劉備封為建寧太守，劉備死了，他又攻破永昌城邑，殺了永昌太守正昂，縛了益州太守張裔送給孫權，被孫權遙封永昌太守，舉兵叛亂。被李嚴帶兵圍攻，城內五掾功曹呂凱和守將王伉也在後方領軍堅持抵抗。雍闓被李嚴領兵打散後，卻被他號召起來的夷王高定部曲所殺，叛亂平息。

諸葛亮才去領軍追擊孟獲，馬謖建議以攻心為上，才有七擒七縱故事故事不是兩軍對戰，只是抓在強盜，孟獲也不是早為夷王，而是高定是夷王。，高定聽雍闓號召，殺死了越嶲郡守將焦璜，領軍響應雍闓的叛亂，帶領孟獲等勇土一起集合叛亂。

諸葛亮沒有和高定進行戰爭。高定殺雍闓後，高定又被部下所殺死。孟獲在請葛亮的幫助下才成為夷王的

華陽國志記，

建興三年春，亮南征由水上入越嶲。別遣馬忠向牂牁，李恢向益州，以犍為太守廣漢王世為益州太守。高定元自旄牛，定笮，卑水多為壘守，亮欲俟定元軍眾集合，並討之，軍卑水。定元部曲殺雍闓及士庶等，孟獲代雍為主，亮斬定元。馬忠破牂柯，李恢敗南中。

也見<三國志李嚴傳>記。

又越嶲夷率高定遣軍闈新道縣，嚴馳往赴救，賊皆破走。加輔漢將軍，領郡如故。

又從<三國志呂凱傳>見，

及丞相亮南征，討闓既發在道，而闓己為高定部曲所殺。

一切都表明，諸葛亮徵南七擒七縱孟獲。孟獲那時還不是夷王，是在逃的匪徒請葛亮在剿匪戰鬥，不是戰爭，是在李嚴打垮雍闓的叛亂後，已經平定在雲南的蜀國各地叛亂，而諸葛亮到那裡，只是在剿滅殘餘逃走的匪徒，七擒七縱獲孟獲後，又立為夷王而己。並不是真正指揮一場戰爭。當時情況諸葛亮封武鄉侯，又成為益州牧。成為總管政治的當家人，有事無具細鹹決於亮權威，可是諸葛亮的主管南中各郡，皆被雍闓叛亂。，可是此時諸葛亮的因為劉備大敗病死，人家雍闓己經成為東吳的一郡，他卻要聯孫抗曹，並不能領兵去鎮壓，任憑亂局勢擴大，當時是諸葛亮沒有領兵做為的三年。

<三國志，蜀書，諸葛亮傳>記。

建元三年，諸葛亮封武鄉侯，開府治事，頃之，又領益州牧。政事無鉅細，鹹決於亮。南中各郡，並皆叛亂，亮因新遭大喪。故未便加兵，且遣使聘孫，因結和親，遂為與國。

可是李嚴不同意，急速領兵鎮壓，才有新局面的到來。也就因為如此，所以引發諸葛亮與李嚴爭奪權力的鬥爭暴發。劉禪支援李嚴，逼迫諸葛亮寫出出師表，避禍漢中。

真正鱷魚不哭2021-10-22 23:59:01

當然不是啊，“七擒孟獲”被你華麗麗的無視了嗎？

《三國志·諸葛亮傳》：三年春，亮率眾南征，其秋悉平。注引漢晉春秋曰：亮至南中，所在戰捷。聞孟獲者，為夷、漢所服，募生致之。既得，使觀於營陳之間，問曰：“此軍何如？”獲對曰：“曏者不知虛實，故敗。今蒙賜觀看營陳，若祇如此，即定易勝耳。”亮笑，縱使更戰，七縱七禽，而亮猶遣獲。獲止不去，曰：“公，天威也，南人不復反矣。”遂至滇池。南中平，皆即其渠率而用之。

我想你不至於連這一段都沒看過吧？

或者你想說：諸葛亮以前沒打過仗也不會打仗，卻越俎代庖瞎指揮？

確實，諸葛亮在劉備生前很少領兵打仗。

《諸葛亮傳》：曹公敗於赤壁，引軍歸鄴。先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。……成都平，以亮為軍師將軍，署左將軍府事。先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。

這一時期的諸葛亮，大致相當於“鎮國家，撫百姓，給饋饢，不絕糧道”的蕭何，是劉備的後勤大總管。

但是（戲肉來了），你以為辦軍需搞後勤就不會打仗嗎？人家一代名將趙奢閼與之戰前也沒打過好嗎？

《史記·廉頗藺相如列傳》：趙奢者，趙之田部吏也。……平原君以為賢，言之於王。王用之治國賦，國賦大平，民富而府庫實。……秦伐韓，軍於閼與。……又召問趙奢，奢對曰：“其道遠險狹，譬之猶兩鼠鬥於穴中，將勇者勝。”王乃令趙奢將，救之。……秦兵後至，爭山不得上，趙奢縱兵擊之，大破秦軍。秦軍解而走，遂解閼與之圍而歸。

軍需系統是整個軍事系統最早制度化的部門，為了實現及時保障，軍需官往往對戰局有整體瞭解，於是就具備了參謀作業的基礎——後世威名赫赫的德國總參謀部正是由軍需總監部演變而來的，德軍總參謀長的第一助手就是“總軍需長”。

你竟然認為能把軍需辦得井井有條的諸葛亮不會打仗？你是猴子派來搞笑的嗎？

附帶說一下，諸葛亮在劉備時期也是帶兵打過仗的：

建安十六年，益州牧劉璋遣法正迎先主，使擊張魯。亮與關羽鎮荊州。先主自葭萌還攻璋，亮與張飛、趙雲等率眾溯江，分定郡縣，與先主共圍成都。

人家是理論實踐兩條路並進，又紅又專。

米粒閒聊2021-10-21 17:28:48

歷史上的諸葛亮真正自己指揮的戰爭是不是隻有北伐呢？諸葛亮，從公元228年正月至234年二月發動了五次的北伐。這五次北伐，被後世反反覆覆的討論、爭論。這造成了，在人們意識中諸葛亮指揮的戰爭僅有這五次北伐。可是，諸葛亮首次親自指揮的戰爭，也是他的成名之戰則是“五月驅兵入不毛，月明瀘水瘴煙高。誓將雄略酬三顧，豈憚佂蠻七縱勞”。這首詩是唐朝詩人胡曾的《瀘水》（瀘水，即金沙江），是讚揚諸葛亮指揮平定南中地區（現今四川省南部、雲南省北部和貴州省西北部一帶。在該地區主要居住者是西南夷的少數民族）叛亂的戰爭。這場戰爭的起因，是在劉備病逝（公元223年四月）後，南中地區陸續發生了叛亂事件。諸葛亮，在穩定了蜀漢的內部，並與孫吳再次建立了同盟的關係後，於公元225年三月率軍南征，到秋季就勝利的平定了叛亂。

在出徵前，諸葛亮就採納了馬謖的“以攻心為上”的策略，也就是要收服人心的南撫夷越。這個策略就是“隆中對策”中早就提出的“西和諸戎、南撫夷越”的政策。蜀漢軍隊兵分三路，採用分兵合圍的作戰的方式。還採用了誘敵決戰的計謀，迅速擊敗了叛亂的一支主力軍。後在與孟獲作戰中，諸葛亮下了不能傷害孟獲，只能生擒的命令。在生擒孟獲後，諸葛亮又用“曉之以理動之以情”的方式（包括用閱兵的方式，向孟獲展示蜀漢軍隊的強大），令少數民族的領袖孟獲心服口服。諸葛亮，在平定南中叛亂中，用文武兩個不同方面的策略，迅速的取得了大獲全勝的戰果。

渭城朝雨憶傾城2022-08-03 05:54:29

沒有，還有南征南中地區，諸葛亮在劉備集團前期主要就是作參謀和後勤工作，攻打西川，劉備帶的是龐統，攻打漢中，劉備帶的是法正，夷陵之戰劉備帶著是黃權，只有在劉禪登基後，諸葛亮南征南中叛亂，和後面的北伐戰爭，都是諸葛亮自己指揮的戰爭。

明天1458017212021-10-22 11:32:57

諸葛亮善於謀劃，三國志記載不詳，三國演義上有很多親自指揮戰役，尤其妙算華容道，智困周瑜，八卦圖圍陸遜，火燒上方谷，連弩射張郃，幾乎把曹魏，東吳名將掃個遍。有人說借荊州，是劉備，取西川，是龐統策略，攻漢中是法正計謀，但真正操盤手還是諸葛亮。很多人喜歡拿曹魏陣營五大謀士對比，如郭，荀，司馬，劉，賈比，但無論戰略能力，實戰水平，安邦治國，用人，德操綜合比差了不是一點點，而是很多。司馬懿加郭淮，張郃，曹真四將配比，也只是擋住諸葛亮進攻，還是欺負人家兵少，糧不足。

博學小貓U2022-10-11 11:53:40

不是。

汐水柔情2022-07-21 15:31:13

諸葛亮除了指揮北伐戰爭，在前期有用計奪取荊州、率領趙雲攻取益州、與劉備會合成都攻下成都、後有平定南蠻；諸葛亮一生參與攻下百於座城池，蜀漢80%的地盤都是諸葛亮參與打下來的，奠定蜀國的國土面積。諸葛亮最為經典的戰爭是第四次北伐的滷城之戰，這是中國歷史上罕見的兩大軍事家級別的高手過招案例，也是中國歷史上唯一記載破解鉗形攻勢的經典案例，而且鉗形攻勢勝利方還是弱方的案例。

中林之木2021-10-21 01:35:18

南伐有限，以大贏小，是平叛不是開疆擴土。關鍵是北伐有更主要政治戰略意義，也看其中戰術決策的關健人物是誰。

公明淏2021-10-22 11:02:42

蜀國大臣朱褒、雍闓、高定等叛變，南中豪強孟獲參與其中。

在北有曹魏大兵壓境、東有孫權荊州軍威脅，南有三郡叛亂的困難形勢下，諸葛亮採取了“北抗曹魏、東和孫權”的戰略，在建興元年（223年）十月派鄧芝到東吳進行修好，並取得了外交上的成功。

接著，在建興二年（224年）積極進行兵力補充、整訓等戰役準備工作。這樣，在建興三年（225年）初，已經具備了南下平叛作戰的條件，於是，諸葛亮在成都開始組織這次南征戰役：

建興三年（225年）五月，諸葛亮大軍渡過瀘水，進入益州郡。在克服了氣候、地形、運輸等困難後，在味縣（今雲南曲靖）以北地區追上了孟獲的部隊，經過激戰，擊敗了孟獲的部隊，生擒孟獲。接著，諸葛亮大軍南下到達味縣地區與李恢的部隊會師。

隨後，大軍向西挺進，進兵滇池（今雲南晉寧東），並分兵平定了四周的部族。建興三年（225年）秋。整個戰役勝利結束。

見史料：三年春，亮率眾南征……

《漢晉春秋》曰：亮至南中，所在戰捷。聞孟獲者，為夷、漢所服，募生致之。既得，使觀於營陳之間，問曰：“此軍何如？”獲對曰：“曏者不知虛實，故敗。今蒙賜觀看營陳，若祇如此，即定易勝耳。”亮笑，縱使更戰，七縱七禽，而亮猶遣獲。獲止不去，曰：“公，天威也，南人不復反矣。”遂至滇池。南中平，皆即其渠率而用之。……

海國圖志哥2021-10-24 01:34:43

歷史上的諸葛亮是一個內政型的文官，治理國家的優秀人才。而羅貫中的小說【三國演義】把諸葛亮描寫成一個“多智而近妖”的、卓越的軍事天才，實為藝術加工的成功範例。史實是劉備在病故後，將軍政大權託孤於諸葛亮，從那時起諸葛亮才是蜀漢政權的獨立決策者。

古風938142812021-10-26 15:08:35

當然不是，諸葛亮在北伐之前，還親自指揮了平定南中之戰，所謂七擒孟獲的故事就是發生在此期間。

劉坤忠1202021-10-22 08:33:47

正史、《三國志》與《三國演義》，記載著諸葛亮每次戰役親自指揮作戰並無多大出入，諸葛亮除了後期親自率領士兵進行五次北伐外，還有五月平南，深入不毛，諸葛亮採用馬謖的攻心戰術，與南中人民建立了深厚情誼。。。諸葛亮自出山以來，劉備就按照諸葛亮的戰略規劃施行，軍事上由諸葛亮謀劃指揮，做為優秀的軍事人才，不可能在家搖控指揮，必須收集敵方情報，親臨前線勘察地形，才能排程得當，指揮有方，確保每次戰役的勝算。在新野火燒博望，太敗夏侯惇，是諸葛亮親自指揮的，沒有一點戰績，諸葛亮在劉備集團如何才有威望，關羽張飛如何才能信服諸葛亮。劉備有了諸葛亮，自認有了魚水之誼，將諸葛亮的地位置身於自己之下，關羽張飛見諸葛亮地位凌駕於自己之上，在愽望之戰中極不配合，想讓諸葛亮這“水貨“出洋相，結果劉備軍大勝，對諸葛亮只得刮目相看。。。劉備攜民渡江，在軍事上應當避強擊弱，撒鴨子跑路，但新野十萬百姓願以身家性命追隨劉備，劉備大軍只能龜步前行，雖然南撤劉備軍一敗塗地，但贏得了民心。諸葛亮親自過江促成孫劉聯盟，無疑於親臨前線，實行了戰略決策。諸葛亮與東吳一起制定了赤壁戰役的步調步驟，贏得了大戰勝利，奠定了三分基礎。在周瑜與曹仁爭奪南郡之際，諸葛亮親自率領張飛趙雲攻打零陵郡（三國演義），並派趙雲取桂陽，關羽戰長沙（正史上無記載），是戰略奪取荊南四郡。劉備集團在諸葛亮軍政同步治理，迅速發展壯大。211年，劉備率龐統入川，諸葛亮駐守荊州。劉備與龐統攻略失利，還折了龐統，不得不請諸葛亮入川作戰。諸葛亮率張飛趙雲解了劉備在雒城之困，在諸葛亮的謀劃和軍事指揮下，劉備大軍一路向西，攻佔葭萌關，收服馬超，取了成都。諸葛亮治理蜀中，劉備爭戰漢中，達到了劉備集團的鼎盛時期。諸葛亮自2O7年出山，到221年的14年時間裡，輔佐衰微的劉備成就了霸業，得益於正確的隆中規劃，和諸葛亮親勵親為的軍事指揮。諸葛亮的一生，謀劃與指揮，無處不在。

無名老山2021-10-21 22:32:05

作為劉備最信賴的謀士，諸葛亮自出山跟隨劉備以後，幾乎參與謀劃了劉備集團所有的軍事行動。只不過有劉備在，諸葛亮不可能越俎代庖去親自指揮，更多的是在後方運籌帷幄，穩定大局。劉備對諸葛亮的軍事才能是非常肯定的，要不然也不會為諸葛亮專門創造一個官職：軍師將軍。

劉備死後，諸葛亮親自率兵平定南方叛亂，卓越的軍事指揮才能一展無遺。七擒七縱，使得孟獲心服口服，至此南方無憂。

諸葛亮進行了五次北伐，很多人都認為是窮兵黷武，認為北伐是失敗的，其實是沒有明白諸葛亮的戰略目的。戰爭是為實現政治目的而存在的，它本身不是目的，而是一種手段。諸葛亮何嘗不明白，以弱小的蜀漢想戰勝十倍於已的魏國，比登天還難。然而，就像他在《出師表》裡所說“然不伐賊，王業亦亡，惟坐而待亡，孰與伐之？”。與其坐以待斃，不如主動出擊。北伐的目的就是將消極防禦轉化為攻勢防禦，先發制人。只有以連年不斷的有限攻勢拖住曹魏，陷其於防禦，才能才時間的保持蜀漢主權完整性。諸葛亮其實是一位超越時代的戰略家，他並沒有輸掉戰爭，而是將一場毫無勝算的戰爭一直掌握在自己的手中，始終掌握戰場的主動。北伐雖然沒有成功，但卻讓蜀漢多存活了幾十年。