戒菸如你12021-11-28 20:14:40

《刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

其實只是一種權利，不是義務

什麼意思呢？舉個例子，如果有人拿著刀在砍人，你可以去用任何手段制止犯罪，也可以打電話報警，也是可以什麼都不做，都是符合法律規定（此類事件很容易被道德綁架）

其實，無論是法律，還是警察，都不鼓勵直接去制止犯罪行為的，很容易過線

比如搶奪行為，如果你去追他，導致他摔傷，你要承擔民事賠償，甚至刑事責任的，現實中不少此類事件。澳大利亞也報道過此類事件，有個入室盜竊，被主人發現追趕，小偷爬牆導致摔成重傷，小偷起訴到法院，主人被判承擔所有法律責任

自強不息38232021-11-30 16:12:12

公民是有阻止別人被侵害的義務的。非法行為包括犯罪行為和違法行為。犯罪行為威脅到人民生命安全時，任何公民都有權利阻止，在刑法學上有無限的正當防衛。

一般的違法行為，比如闖紅燈等，公民當然有權利阻止。即使這件事與我們本身無關，在憲法中也賦予了公民這種權利，比如公民有建議，批評的權利。