你心目中的二戰戰列艦排名，誰為第一？為什麼？

DDG的老船塢2018-11-19 13:50:09

如果說傳統的戰列艦三大件，那麼自然是大和略佔優勢，火力上大和級的46cm94式主炮發射1460千克91式穿甲彈，初速780m/s，衣阿華級的Mark7主炮發射Mark8型1225千克超重穿甲彈，初速762m/s，從火力上說大和級佔優，防護上更不用說，但是衣阿華級32-34節最高航速對大和級27節最高航速構成了5節以上的絕對優勢，這意味著衣阿華級能夠相當輕鬆的佔據優勢陣位，所以說從戰列艦傳統的三大件上說，大和級佔有一定的優勢。

傳統的戰列艦三大件上，衣阿華級稍遜於大和級

但是既然我們在談二戰戰列艦，那麼除了傳統三大件，就必須考慮其他因素對戰鬥力的影響了，對於一戰時代的戰列艦來說，同樣依賴光學儀器進行態勢感知，而德雷爾火控臺與德國式的查表計算實際效果差距不大，但是到二戰情況就發生了變化，首先是雷達開始登上舞臺，衣阿華級配備了在當時最完善的雷達系統，能夠完全依靠雷達進行態勢感知，而日本限於電子技術水平，雷達系統差距很大，就拿主炮火控來說，衣阿華級裝備的Mark13火控雷達是二戰期間最好的戰列艦主炮射控雷達之一，波長3釐米，脈衝峰值功率達50千瓦，方位解析度為密位級，能夠在40千米以外準確標示14寸炮落點水柱，而大和級配備的日本最新式火控雷達22號電探，雖然使用多腔磁控管將波長壓到了10釐米，但是功率始終做不上去，脈衝峰值功率僅有2KW，對戰列艦大小的目標最大有效作用距離25千米（發現距離更遠一點），而且方位指示解析度是以度為單位（大和級裝備的改3型為2-3度，簡直大到嚇人，效能略高的改4型沒有在大和級上安裝），不足以獨立完成火控引數獲取，和美國早期Mark3火控雷達一樣只能作為輔助測距雷達使用，敵艦方位和速度航向及運動變化引數還需要依靠光學儀器，這一點到低能見度下就非常要命了。

衣阿華級的Mark38指揮儀和Mark13火控雷達，在有效作用距離以及距離和方位解析度上完全碾壓大和級的25號電探

第二點，在火控引數解算方面，衣阿華級也具備很大的優勢，衣阿華級配備了福特Mark1型機電式火控計算機，其整合化，自動化，黑箱化程度相當高，速度角度變化率適應範圍非常大大，不但能提供水面戰火控解算，還能提供防空作戰解算，所以Mark1在衣阿華級上分佈相當廣泛。實際上，Mark1及其改進型Mark1a一直用到60年代末期才被數位電子計算機完全取代。而大和級配備的98式火控臺是由長門級的94式火控臺改進而來，比起長門級，大和級的火控臺對變化率的適應範圍基本能夠完全覆蓋二戰快速戰列艦間交戰的需求，但是由於仍然是傳統火控臺，整合化自動化程度低，人工輸入和人工干預解算過程較多，解算速度和連續跟蹤能力（運動狀態變化後重建火控引數的速度）都要比Mark1計算機差不少。

Mark1機電式火控計算機是一種機械電子模擬式專用計算機，比傳統的機械式火控臺（也可以看成一種機械式計算機）整合度和自動化黑箱化水平更高，操作更方便，解算速度和建立跟蹤能力更強，這類機電式炮控計算機在戰後成為北約巡洋艦戰列艦標配，一直用到60年代。

雷達和解算能力的差距這意味著大和級在單艦對抗中抓住設計諸元的速度要比衣阿華級慢不少，尤其是在遠距離和高速變化這兩種情況下，基本上可以說，在任何對抗中，衣阿華級在低能見度環境下都具備吊打大和級的能力，衣阿華級完全可以依靠完善的雷達系統和壓倒性的火控雷達效能及航速優勢在大和級火控雷達和光學系統作用距離之外輕鬆虐殺大和級而大和級會處於一種看不到，跑不掉的尷尬境地。在單艦對抗中（也就是不需要考慮保持隊形的條件下），衣阿華級在低能見度下同樣具備壓倒性的優勢，在能見度很好的情況下，衣阿華級如果利用航速和火控解算速度的優勢，保持在極限射程上與大和級周旋，只要不犯蠢進入大和級15米測距機能夠快速精確抓住距離的範圍，並且不斷以機動破壞大和級火控建立準確的追蹤，衣阿華級仍然有較大的贏面，當然，在戰列線編隊對抗情況下，衣阿華級的優勢會受到一定的削弱，而且編隊越大削弱越嚴重，不過考慮到大和級一共只有兩艘，大編隊的問題也不用過多考慮了。

大和級的電子系統跟衣阿華級完全不是一個時代

另外二戰海戰場環境中，航空兵已經成為主要的威脅，大和級和衣阿華級的防空能力完全不是一個檔次，就火力配系而言，衣阿華級的5寸高平兩用炮+40毫米博福斯機關炮+20毫米厄利空機關炮的配系比大和級127毫米高平兩用炮加25毫米機關炮合理的多，防空火力密度也是衣阿華級佔優，更不要說技術先進財大氣粗的美國人不但給5寸炮配備了無線電近炸引信，而且5寸炮和40毫米博福斯炮群都配備了指揮儀，火控雷達和火控計算機，更是成N倍提高了衣阿華級防空火力的殺傷效率。

衣阿華級的防空能力遠在大和級之上

綜上個人認為條約和後條約戰列艦中（不計未成艦），衣阿華級在綜合性能上是當之無愧的頭名，而在基本平臺效能上（傳統三大件），則大和級具有相當優勢，就這樣。

衣阿華級對大和級的戰術優勢，很大程度上建立在衣阿華級5節以上的航速優勢基礎上，換言之，無論是南達科他級還是計劃中的蒙大拿級（航速都是28節），在大和級面前都很難建立像衣阿華級這種戰術態勢上的優勢

貓爪鋒利2018-10-25 12:35:07

大和第一，鴨滑第二，南達第三，維內託第四，黎塞留第五，北卡第六，前衛不算，俾斯麥第七，長門第八，納爾遜第九，科羅拉多第十，喬治五十一，胡德十二，墩刻爾克十三，田納西十四，復仇十五，伊麗沙白十六，伊勢十七，扶桑十八，新墨西哥十九，沙恩二十，金剛二十一，阿拉斯加不算。

南政昔風2018-10-24 23:21:08

日本，中國的子國與仇敵！但是論武器，我們不談政治！

論日本艦船的雷達火控，比美國差！但也不比美國差多少。不過日本的裝甲質量可是美國遙不可及的！（依阿華加個炮塔換個名就站平大和？沒門！）依阿華406x9，大和460x9，裝甲以及其他指標還用說麼，406x9？？！x12也打不過啊！注意：沒被擊沉的戰艦不代表最強（傳噴406棍）！日本的大和級出個別方面之外，其他各個方面碾壓第二名！做到了攻防結合！是其他戰列艦所不能完成的（別給我提密蘇里戰後搞的導彈。。。）！

但是可惜的是這樣一艘好船卻被鬼子送死，打飛機要用主炮？！用主泡還不好好對待鈴鐺，結果一炮殺死防空炮手n個。。。。日棍別不承認。。。。好好的船就被玩毀了，倆字，活該。。。⊙﹏⊙ 『這日本。。簡直迂了』首相：德國老大支撐咱怕啥？元首：我輸了，你也得吃我的黑科技！……數年後……廣島~轟！長琦~轟！首相：我錯了，美國是我爹！羅斯福：搶值了！從此，美國成功的認領了一個乾兒子！