西門不帶刀2019-04-24 12:23:48

感謝邀請。趙氏孤兒（來源於劇本，基本史實尊重歷史）講的是在戰國末期晉國的趙武忍辱負重20年，最後殺掉仇人為家族報仇的復仇故事。

下面我們從4個人物、3個細節、2個真相，1個道理這幾個方面來講一講這個故事（再次強調一下故事來源於劇本，尊重基本事實，但略有誇張）

故事中主要涉及的人物有4個：趙盾，趙武，程嬰，屠岸賈

趙盾：原晉國的大臣，執掌晉國20餘年。甚至達到了任意廢立國君的程度，一手遮天。

趙武：趙盾的孫子，自小家人被殺光。被屠岸賈養大成人，是屠岸賈的義子。

屠岸賈：晉國大臣，奉君命屠殺趙盾一家300餘口，後來將趙盾的孫子趙武養大成人，但被趙武所殺。

程嬰：原為趙盾謀士，後來在趙盾滅家時攜趙武逃跑，最後在趙武成人後告知歷史真相。

故事中涉及到的三個細節：

1。趙盾並非忠臣，在其當政時，把握朝政，一手遮天，置國君於不顧，甚至插手國君廢立。

2。屠岸賈是反面人物，他殺了趙盾一家300多口。與趙家有血海深仇，後來屠岸賈把趙武養大成人，養了他20年

3。程櫻為了保護嬰兒趙武，狸貓換太子，用自己的孩子代替了趙武去死。

故事中的兩個真相

1。屠岸賈殺趙盾一家300餘口，是奉了君命。

2。程嬰為了保護趙武而犧牲的那個嬰兒，並不是他的兒子，而是他買來的一個孩子。

故事中講述了一個道理：

家仇不可忘，但養育之恩就能忘嗎？趙武在向屠岸賈動刀子的時候，就沒想想屠岸賈這20年來的養育之恩嗎？

故事講完了。趙氏孤兒裡面實際上不含什麼忠義的道理。屠岸賈奉命滅了趙盾一家，趙武作為唯一的遺腹子，又親手殺了養育他20年的仇人屠岸賈。沒有誰對，也沒有誰錯。只是向我們展示了什麼叫國仇，什麼叫家恨，什麼叫養育之恩不如生身之恩罷了。

。

笑看風雲在際2020-05-29 21:45:45

趙氏孤兒慘案是不是真實的歷史事件，一直有爭論，這裡僅談我們熟知的趙氏孤兒，也就是在《史記·趙世家》中，記載的故事。簡單的說，屠岸賈當時是晉景公的寵臣，他和趙盾一直合不來，針鋒相對，趙盾去世後，屠岸賈帶將士殺了趙氏全家。

屠岸賈與趙盾，在晉靈公時代都是顧命大臣，只是權利各有側重。他們因為對待晉靈公的立場不同，生了很多矛盾。晉靈公是個愛遊玩愛鋪張的國君，趙盾是苦口婆心勸導型的，天天進諫要求晉靈公迴歸正本，不要瞎胡鬧了，要早日恢復晉國的霸業。而屠岸賈就是投其所好型，晉靈公愛美女他就搜刮美女，愛桃花他就搞了個桃花園，非常能討靈公歡心。

兩者矛盾日益尖銳，晉靈公也是看趙盾這個囉嗦大臣越來越不順眼，屠岸賈多次設計想要借君主之手除了趙盾，但都被化解掉了，直到晉靈公死了，這兩個家族的矛盾繼續，當時趙家權力相對大一點，新繼位的晉景公有所忌憚，屠岸賈就抓住了君主的這個心思，

晉景公時期，發生了山體滑坡，一時間洪水氾濫，景公找來太史問吉凶，屠岸賈早就賄賂了太史，讓他說“刑罰不當”四個字，景公聽了迷惑不解，太史順勢道“刑罰不當，比如當年趙盾弒君就沒有得到處理，現在還委以重任，此等天災就是來警示我們的啊……”景公聽了，心下了然，起了殺心。

之後就是屠岸賈內心雀躍浩浩蕩蕩出發到趙家，刀劍不長眼，一會功夫，趙朔、趙同、趙括各家男女老少一百多人命喪黃泉，但懷著孕的趙朔夫人莊姬沒找到，這莊姬是晉成公的女兒，景公不忍心殺她，但是說腹中孩兒如果是男孩，也得斬草除根，然後就是一曲感人肺腑的救趙家獨苗的故事。

趙盾生前的門客程嬰和公孫杵臼，兩人商量好以程嬰剛出生的親生兒子代替趙家獨苗，然後程嬰假裝告密讓屠岸賈找到小孩，公孫杵臼大罵程嬰後死，程嬰的親生兒子也死在他面前，趙氏孤兒便以程嬰兒子的身份長大。

【關注笑看風雲在際，瞭解更多古今史實】

淡定愛心理2019-04-25 10:22:43

趙氏孤兒的故事，早已是心裡的經典，那是聽林兆明所講的《東周列國志》裡還清晰記得的情節，自然有林老的功勞。感人的是程嬰和公孫杵臼，只是趙家外人，卻能信守付託，不惜以犧牲自我來保全趙氏孤兒，一個以身先死，另一個含辛茹苦撫養孤兒。

粵語講古大師 林兆明

而程嬰匿孤這段歷史，情節已經有相當的改動，先不說歷史還能否知道原貌了，電影裡的今人氣息，就不是謳歌門人的忠義了，因為這一切，都是誤會和鬼使神差所造成的，程嬰遠非英雄，他只是在偶然不斷疊加的情況下成了趙氏孤兒的撫養人。

反而影片關注的是父子之情，

一個原始的有仇必報的倫理邏輯，成為了一個道德兩難問題

。那個壞人屠岸賈看上去乃是一介梟雄，而反而好眉好貌的趙家人，卻顯得猥猥瑣瑣，得勢後一派小人之色。所以影片所不感興趣的，由韓厥口裡道出：他們大臣們殺來殺去，關你一個老百姓什麼事？屠岸賈要砍草除根，那在中國歷史裡的權鬥中是司空見慣的事情。不是你殺我就是我殺你，誰也不比誰高尚，

而且歷史上是屠岸賈借了主公的力去殺戮趙氏滿門，而最後晉國國君為其平反，趙武還不是隻能感恩戴德

，這種才是故事裡的封建遺毒了，於今尚未肅清。

但程嬰，公孫的忠義，卻是散失了的傳統，從來喜歡《東周》，其實就是貪慕裡面的諸種忠義仁信，比如兵敗了，

將軍會說我就不走了，你把我的頭砍下來帶回給國君請罪吧……

這裡個人並不會因為“愚忠”而消亡，反而形象更加高大深遠。

趙氏故事也一樣如此，為了朋友，主人，自己的一切都拋掉，而且能夠一直堅忍，他們自身並不因犧牲而磨滅掉了，反而讓世人記住這偉績，難道我們稱善和關注的會是，趙氏以後怎樣開枝散葉興旺發達？

西方做研究，總籠統地把日本和中國都歸為集體主義，卻看不到其中不同，而真正能夠死傷枕籍的為了一個信念，恐怕中國已經喪失此傳統。

電影裡已經開宗明義地不想糾纏於宮闈內的你死我活，那樣的權術就算精彩萬分，又有什麼啟迪？尤其是對國人。但是許多觀眾卻是由衷地追逐這個方面而自以為是，因而失望也是很正常的。

電影要考量的是傳統的復仇邏輯，就像現在廢除死刑的國家：

就算兇手奪去了他人的性命，我們又是否有權奪去他的生存權？

這個在一命填一命的傳統裡自然不需要考慮，但如果對方是殺你一族人的兇手，

按照此邏輯，你的復仇又何止殺他一個？

而淡化了門人的忠義，父子之情則成重墨潑灑之處，不單有程嬰這再世爹孃，還有“認賊作父”的戲劇衝突，

而加上程嬰的自作主張要讓兩人又愛又恨，讓復仇成為一漫長而毫無定數的長線投資

，這編劇的發揮是險著，也是一記冒險，但是也打開了一個今人的角度，這險也冒得其所。

於是程勃/趙武就有了三個爹，

一個是生物學上的父親，二是"怎麼不是你爹"的苦命人程嬰，三是那個讓他成為男人的乾爹屠岸賈。

這些編排都讓歷史人物從一片僵死的狀態下復甦過來，趙武不再是山間的懵然少年，全憑遇上明君，家仇得以順利昭雪，屠岸賈也不盡是艱險小人，也是一個有血有肉的梟雄，因為自身無子而從趙武身上投注了相當多的父愛，最後在得知真相後也經歷了戰陣上的猶豫徘徊，而就是到要放程嬰兩人走時，對他的刻畫還是相當寬容的，因為他不再滅絕人性。

甚至，屠岸賈這個反派，還得以成為反思的代言人，

比如說就算你程嬰忠義滿心間，但是你又有何權力去讓你的兒子為了你的承諾去送死呢？

那個孩子的權力又何在？

情感節度使2019-04-29 21:21:31

我看了看有關趙氏孤兒的史料分析，這個事件也好故事也罷，它的始作俑者就是太史公司馬遷大叔，他老人家不知是編著時得了健忘症還是因為趙氏孤兒的故事他老人家也是道聽途說得來的，當時就有不同的版本，太史公編撰時覺得都有可能性，就把這個懸念留給後人。

版本一：婚外情說，說實話這個結局確實有些不光彩，純屬自家人窩裡鬥，然後讓仇家尋個便宜一哄而上，把趙家整個家破人亡，最後只剩趙武小兒苟活於世，長大後也沒報仇回到朝堂繼續當官。

當時的現場可能是這樣：

趙朔：“怠！你個臭不要臉的婆娘！竟然與我嬰弟私通不軌！別以為我不知道你倆的苟且之事，當我面正正經經，揹著我做盡魚水之歡！你仗是先主之女以為我不敢把你怎麼樣！我、我，我打吖死你！”

趙嬰：“哎呀！哥你不說打死她嗎？你打我做甚！我是你親弟弟啊！你忘了咱倆從小玩到大，這一次是我做了些蠢事，但是我聽說女人如衣服、兄弟如手足，我也是一時沒把持住，我下回不滴了還不行嗎？”

莊姬：“嗚嗚……好你個趙嬰，你昨夜怎麼跟我說的，你說什麼伊人芙蓉勝百芳，還什麼良宵賞月出凡塵，沒想到便宜你已佔了去，轉臉便把我丟在一旁，這讓我如何做人啊！嗚嗚。。。”

趙朔：“你倆這不知羞恥的東西，想我趙家世代為晉國棟樑百官之典範，不想今世出了你倆這樣的孽障，壞我趙家門楣敗我趙家家風，我。。。我今天非得家法懲辦了你。。。倆！來人啊！拖出去給我打！”

趙嬰：“哎！哎！哥饒命啊！哥！趙莊姬她跑了！跑了！你怎麼不去抓她啊！”

趙莊姬：“嗚嗚。。。趙朔要謀害與我，請主上為小女做主啊！”

晉景公：“姐姐（妹妹）快快請起，有何怨情速速道來，寡人定與你做主！”

趙莊姬：“嗚嗚。。。趙朔近日家中言語中傷主上，我聽後前去制止，但他非但不閉口反而還要家法處置於我，我才來此避難，嗚嗚……”

晉景公：“姐姐（妹妹）不必驚慌，趙朔權傾朝野目中無人，寡人早已看他不悅，明日早朝寡人定嚴懲這狂妄之徒，給你出口惡氣！”

翌日

晉景公：“趙朔你可知罪！想你趙家世代受我晉家恩典，你不感恩也就罷了，為何私下辱罵寡人，如此大逆不道是何居心啊！”

趙朔：“主上明察……我”

大臣甲：“主上聖明，趙朔身為朝之重臣，私下早已結黨營私豐其羽翼已久，我聽說私下不光用口罵而已，還時常聚黨羽於舍下秉燭長談，只怕不是簡單的嘮嗑吧。”

趙朔：“主上明鑑……我。”

大臣乙：“主上！趙朔此舉已昭然若揭，聞聽他趙家早有謀反之意，其父趙盾隻手遮天密害先主，那時便有取而代晉的陰謀了，今世趙家權勢通天，如不嚴加懲處來日必是晉國之大患啊！主上！”

趙朔：“主上！我趙家……”

眾大臣：“請主上速速定奪！否則大晉危矣！”

趙朔：“你們XXXX！還讓不讓人說話了啊！”

晉景公：“趙朔大膽！朝堂之上喧囂爆口，目無王法！該當何罪啊！來人啊！給寡人押入大牢！”

至此，趙家在百官的進諫慫恿下，被晉侯滿族斬殺，只剩莊姬腹中趙武，估計莊姬也沒想到事情後果這樣嚴重，應該遺憾終生了。

版本二：就是在太史公在《史記·趙世家》中描述的“奸臣”屠岸賈欲除忠烈名門趙氏，聲稱當年晉靈公被殺與趙盾有關，率兵滅門。唯一漏網的是已有身孕的趙朔之妻莊姬。屠岸賈窮追不捨，欲斬盡殺絕。莊姬產下趙氏孤兒趙武后，將其藏在襠下逃過一劫。

後來，趙朔的門客公孫杵臼與程嬰商議救孤，程嬰用買來的一個嬰兒與之掉包，並與公孫演了一出雙簧。屠岸賈率師追趕而來，程嬰佯裝欲以千金出賣趙氏孤兒，並領著屠岸賈找到了隱匿山中的公孫杵臼和嬰兒，二人被殺。後來趙武長大得知身世，歷盡坎坷終殺了仇人為家族報仇。這個與葛優大叔的《趙氏孤兒》情節差不多了。

我個人還是側重版本一，因為我們現如今知道的歷史事件肯定已經走樣，經過千百年間正史野史和文人墨客的包裝，早已不是當時真實的事情了，後世的專家所研究出的這樣那樣的結果說好聽了接近第一歷史，說不好聽也是瞎子打靶—沒準兒，大家還是看著娛樂聽著消遣吧，知道有這事就得了，最後祝大家五一快樂！