為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?空虛公子1608399562018-11-03 20:30:30

我昨天看了個採訪金庸的影片,他說他主角里面“大概郭靖武功最高吧”。掃地僧不屬於主角。

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?羽菱君2018-11-03 06:34:15

珍別江湖,金老千古,書魂還在,俠義永存!

張無忌和掃地僧,是金庸武俠裡各自都得到過武功第一的評價的兩個人物。金老在接受採訪時曾說過他筆下主角武功最高的是張無忌,而掃地僧是很多讀者心目中“天龍時代”當世的武功第一,有“一僧二掛三老四絕”的排位。不過羽菱君認為,拿張無忌和掃地僧這兩人比拼武功高低是沒必要的,他倆都不是武學修為最高的人,而且掃地僧在佛法上和張無忌在民族大義上成就的意義,比起他倆在武學上的成就還要耀眼。

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?

兩位被評價武功最強者的武學修為

金老評價張無忌集各家之長,武學較為全面,因而說他是在主角中武功最高的。這是很客觀的一個評價,張無忌集醫術、兵法韜略和武功於一身,每一門都是各家最高的學術成就,他的綜合實力絕對是最高的。但金老說的是主角,並不是代表著整個小說人物,金老小說中,比張無忌武功更高的人,有出場或沒出場的都大有人在。掃地僧精通佛法,貫通武理,能在身外三尺築起氣牆,功力也是絕對的深不可測。但他們兩人的武學修為卻並非是最高的。

對於武學修為,金老在接受採訪時也曾說過一句很客觀的評價,他說創武功的人永遠比學武功的人厲害。當然了,這並不是說能自創武功的人武學修為就一定很高,比如像瑛姑也自創過“泥鰍功”,金老說的應當是指相對於一門武功來說,創出這門武功的人,其武功修為肯定是比學這門武功的人要高的。掃地僧和張無忌,武功再高,也是在學前人所創之學,並沒能自創出各自的一門武功,因此說他們的武學修為都並非是最高的。

就他們兩人而言,在理論上,練全代表著“陰陽互濟”最高武學境界的《九陽真經》的張無忌,其自帶武學體系,武學原理自通的武理修為和能夠自生不息源源不竭的內功修為,皆在修煉“至剛至陽”的佛門武學的掃地僧之上。假如張無忌到掃地僧這個年齡,他的修為完全是掃地僧不能比擬的。

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?

然而武功對他們來說,只不過是支撐他們實現他們各自在小說中出場意義的一門途徑而已。

掃地僧在小說中出場的意義

掃地僧心中不存修習武功之念,卻在高深佛法中,修煉出了一身絕學。但他不求名利,只是每日裡精進佛法,默默無聞,始終沉浸在藏經閣無我的佛法境界之中,安靜修行。倘若沒有後來蕭氏和慕容兩對父子在藏經閣的一番搏鬥,他可能也不會出現,有可能的也是看到蕭遠山和慕容博因強練少林絕技出現內傷,到他們病入膏肓時,秉著慈悲為懷之心,為他們普渡一番,以求讓他們能夠覺悟罷了。

不過掃地僧在《天龍八部》裡,他存在的意義更重要的就是佛法的化身,他的出現是為了化解蕭遠山與慕容博,甚至是各政權之間的恩怨,消除戰爭與戾氣。假如他沒有高深的佛法,縱有再高的武功,也不可能徹底的化解蕭遠山和慕容博的戾氣,讓這兩個人做到真正的大徹大悟。從這方面來說,小說中他的佛法的影響遠遠超過了他的武功所存在的意義,他的武功有多厲害其實並不重要,武功也只不過是為了來襯托出他的佛法高深的一個表現而已。

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?

而且少林的武學,並沒有因為掃地僧這號人物的出現而進入輝煌。尤其是寺中高手在玄慈等人已故,繼位的玄寂等人武功修為並不入境,他們在掃地僧的倡導下勤修佛法,於武學反而少了專注,少林武學開始出現衰落跡象,幾十年後,隨著“火工頭陀事件”的發生,少林武學徹底衰落,直到覺遠大師將斗酒神僧的《九陽真經》重新現世,才得以在元代出現復興。因而探討掃地僧的武功,其實多無必要,少林武學的衰落可以說是從他開始的,他在小說中表現的意義不是武功而是他普渡眾生的佛法。

再看張無忌在小說中的意義

張無忌這個人物在小說中的出身和童年遭遇,即使天性是淳厚的,但身負血海深仇的他很大程度上會成長為一位充滿仇恨和戾氣之人。一旦讓他練就高深武功,一人單挑當年逼死他父母的五大派報仇並非不可能。即便沒有這些,在性格上也絕不可能是完全的慈和,至少都會帶有陰暗面,比如當年李連杰版的張無忌就在角色的塑造上表現了這一點。可是從小說中體現出來的張無忌,性格上卻是一片宅心仁厚。

也正是他的仁厚心腸,才讓他擁有了一些列的奇遇,集各家學術大成於一身。而且也就是他似張三丰那樣寬厚愛人和海納百川的胸懷,才讓明教免遭滅教之禍,更將原本四分五裂的明教重新凝聚在了一起,實現復興。張無忌挽救明教,實際上是挽救了在危急關頭的漢人抗元復國大業。更重要的是,在張無忌的領導下,明教消除了與中原武林各派幾百年的隔閡,將中原武林的力量整合成抗元統一戰線,徹底讓漢人抗元大計蓬勃發展進入高潮。最後又是他在面臨起義軍內部出現爭權的情況下,顧全大局,在激流中勇退,將領導權拱手相讓,避免了復國大業毀於起義軍的內部爭權之中。

當然了,這並不是說張無忌的武功成就是沒有意義的,只是對他來說,假如沒有如此胸懷和仁厚的性格,即便是他的武功再高,也難有這樣的成就,這種成就的意義是武功再高也難以比肩的。而且張無忌在民族大義上的這番成就,能與之媲美的,就只有以天下蒼生為念在雁門關外自盡全了大義的蕭峰,和幾十年為國為民號召天下英雄共守襄陽最終殉城的郭靖,即使是同時代,武學修為還在張無忌之上的張三丰也未能做到。

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?

因此,對掃地僧和張無忌這兩個人物來說,他們所存在的意義,不應該侷限於去評價他們的武功,而讓武功掩蓋他們背後比武功還值得推崇的成就與輝煌。他們是最不應該被只關注武功,評價他們的武功是否真的是最高的兩個人物。

歡迎關注羽菱君扯金庸武俠前後傳系列

前期回顧:

第一百一十四期《楊過後半生之謎》

(圖片來源於網路)

我是羽菱君,專注於“天龍時代”前、“射鵰時代”前、“倚天時代”前,金庸武俠“三前”空位期前傳的解讀,歡迎關注,一起交流!

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?一覽眾河小2018-11-05 18:25:05

關於金庸先生武俠小說裡的人物,他確實說過主角里面張無忌武功最高的話,拋開實戰不說,單論武學修為確實是主角里面最高的存在,那與掃地僧比又如何呢。

首先說一下主角修為最高的說法,很多人會拿石破天來說事,但是石破天處在一個武林極其衰敗的時代,不要說中原武林已經絲毫沒有活力,就連俠客島也都是裝腔作勢之輩,所以石破天如此突出,完全就是瘸子裡挑將軍。《俠客行》已經不像是一部傳統的武俠小說,更像是一個傻子的奇幻之旅,可以排除在外。拋開石破天,那來看張無忌,張無忌處在一個武學盛世,除了張三丰那種千古一人之外,還有很多大高手橫空出世,各門各派,高手層出不窮,張無忌在那麼多高手裡面修為依然一枝獨秀,直逼張三丰,可以說是一個奇蹟。

說張無忌武功修為最高,其實有一個很重要的原因,那就是張無忌的年齡,他少年時期自己修煉到超一流高手。金庸武俠小說大多都是一個大俠的成長史,所以很多大俠武功到中年才到大成,比如郭靖楊過等等,喬峰開場滿級,但是已經過三十歲了,而且喬峰是實戰無敵,修為內力上面並不是最高層。段譽虛竹倒也是年輕,但是內力全部吸來的,沒什麼值得說道的。至於陳家洛、袁承志、狄雲等等,與這些人物相差甚遠。

張無忌二十出頭就神功蓋世,基本上是靠自己修煉得來的。早在冰火島上的時候,謝遜就把自己所知絕學傾囊相授,雖然是死記硬背,但無疑鍛鍊了他的領悟能力。後來中了玄冥神掌半死不活,不能練武,張三丰把自己知道的部分九陽神功傳給他,這為他後來順利修煉完整版九陽神功打下了基礎。張無忌唯一取巧的地方就是在乾坤一氣袋裡完成了陰陽濟會,九陽神功大成,從此內力達到滿級,幾乎取之不盡 用之不竭。後來便如開掛一般,最頂級的幾門功夫,比如乾坤大挪移,太極拳劍等等,張無忌很快學會,大名鼎鼎的少林龍爪手,張無忌更是看了一遍就演練出來,除了九陽神功、乾坤大挪移的加成作用,其他就是靠他的天賦和領悟能力了。一般大俠在他這個年紀也只是在少年俠客裡稱雄,張無忌直接越過少年俠客,也越過年長的一流高手,成為力壓玄冥二老,直逼陸地神仙張三丰的存在。

當然了,張無忌畢竟太年輕,性格又軟弱,儘管實力渾厚無比,可是應對突發情況的時候反應不夠,經常出現被實力遠遜於他的對手欺負的情況,比如對付波斯三使,對付周芷若,他的表現實在是讓人大失所望,完全不是一個頂級高手該有的狀態,隨便換上宋遠橋、謝遜那個級別的高手,表現都不會比他差。所以很多人心裡張無忌武功名不副實。

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?

掃地僧不是主角,但確實是出場人物裡表現最驚豔的幾個之一。首先出場就自帶防護膜,一堵氣牆可以隔絕絕頂高手鳩摩智的遠端攻擊,而他好似渾然不知,這種實力讓人覺得他已經超脫凡人範圍。而後他輕鬆拿下蕭遠山、慕容博,別人都以為他舉手之間殺死兩位高手,嚇得不得了,結果他又把兩人救活,還消除了他倆身體的隱疾。一舉殺掉兩大頂尖高手已經驚世駭俗,而後又把他倆救活已經超出了凡人範疇,難怪連少林玄字輩高僧都覺得他是菩薩轉世。可以看得出來,掃地僧不僅修為奇高無比,動手實踐能力也是驚天地 泣鬼神的。

掃地僧在天龍一眾高手裡依舊是出類拔萃遙遙領先的存在,而且他出場時間短,一閃而過,光芒萬丈,在少林寺四十多年默默無聞,沒有交代來歷,甚至名字都沒有告知。這與他的絕世武功形成了強烈對比,給讀者留下難以磨滅的印象。現實裡也常常會把這種深藏不露而又實力卓絕的人物形容成掃地僧。

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?

其實看看張無忌和掃地僧對比,張無忌年紀很輕武功已經絕頂,可以說是潛力無限,但是他的實戰表現實在讓人難以信服。掃地僧橫空出世,不管是內力還是實戰都是書中其他頂尖高手難以企及的存在,這種心理衝擊太大了,認為他是武功最高也是合情合理。

其實在我看來,掃地僧在金庸作品裡所有出世人物當中,的確是最高一層的,講起武學修為,恐怕也就張三丰可以跟他一爭高低。

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?古梁鏞2018-10-31 23:02:28

謝邀@悟空問答!

小哥出品,必屬精品!

獨家原創,頭條首發!

關於這個問題,因為都是小說人物,並且是兩部中間沒有連線性的小說,關於那個人物的武功更高強,自然是張三不服李四,這是正常的,還請大家理性看待!

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?

關於金庸先生武俠小說裡面,那個人物的武功最高,小哥一直認為是《俠客行》裡面的石破天,最厲害的武功,也當屬此部作品裡面的《太玄經》,具體原因,小哥已經在多篇問答文章裡面分析過,在此不再贅述!

關於金庸先生認為,他所刻畫的所有小說人物裡面,張無忌武功最高,也就是說張無忌的武功比《天龍八部》掃地僧還要高,這點小哥表示認同!

具體分析如下!

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?

在早期的版本中,喬峰和慕容復打鬥的時候,掃地僧插手進來平息了兩個人的爭鬥,但是在新修版中,掃地僧被喬峰至剛至陽的降龍十八掌震斷了三根肋骨,並且坦言,

“降龍十八掌果然天下第一”!(這個版本太多了,有的是太祖長拳果然天下第一,有的版本直接刪減,變成了“好俊的功夫”,然後掃地僧就嘴角吐血了!)

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?

張無忌

為什麼說練武的裡面,張無忌武功最高呢?小哥曾經有文章對比過喬峰和張無忌,有興趣的朋友可以看一下!

張無忌的武功有《九陽神功》,《乾坤大挪移》,《太極拳》,《太極劍》,《聖火令武功》,《七傷拳》(不怎麼用)等等!

我們要對比掃地僧和張無忌那個厲害,可以透過喬峰間接的對比出來!

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?

喬峰的武功已達化境,任何武功在他手裡使出來,都收放自如,比之別人,威力強了幾倍不止!

喬峰的武功有《降龍二十八掌》,《降龍十八掌》(濃縮版本),《打狗棒法》(未用過),擒龍功,太祖長拳,擒龍手等等!

但是喬峰用的最多的,是降龍十八掌!

而在《射鵰三部曲》中,《九陰真經》就是一個BUG,郭靖再學習完九陰真經後,又把降龍十八掌給改進了,比之洪七公的更加高明(洪七公的降龍十八掌,最後三掌是自己悟出來,加上去的)!也就是說,因為有《九陰真經》的加持,郭靖的《降龍十八掌》要高於喬峰!

但是在《倚天屠龍記》中,史火龍會《降龍十二掌》,但是比拼下來,敗給成昆!

而修煉了速成版《九陰真經》的周芷若,在張無忌面前實在是拿不出手(參考張無忌三闖金剛伏魔圈)!

透過種種對比,可以看出來,喬峰至剛至猛的降龍十八掌,對戰張無忌,是不能勝他的,因為降龍十八掌耗費內功嚴重,再者,張無忌因為有《九陽神功》加持,內力可以源源不斷,並且因為有《乾坤大挪移》,所以在和喬峰對戰的時候,完全可以先用《乾坤大挪移》來消耗喬峰的內力,看好時機再出手,穩贏!

所以在正常打鬥中,喬峰最後是弱於張無忌的!

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?

很多人覺得掃地僧強於張無忌,是因為掃地僧硬抗了喬峰一掌,只是吐了一口鮮血,而假設張無忌硬抗喬峰一掌,則必然重傷!

其實不然,看看張無忌解救光明頂的時候,一動不動的硬抗崆峒二老的七傷拳,別人還以為他練成了少林寺的《金剛不壞神功》,並且少林寺的空見神僧,可是死在謝遜的七傷拳之下的!但是張無忌全身 氣機遊走,形成了護體神功,這種護體神功,說話的時候,內功也不會外洩,也就是不會漏氣!

所以說,假如張無忌硬抗喬峰一掌,估計也沒什麼大礙,因為這《九陽神功》的護體神功比少林寺的《金剛不壞神功》還要高明!

所以說,喬峰一掌可以把掃地僧打吐血,但是打張無忌,估計是不行的!

唉。真是無聊!改天得安排他們打一架,評論區你們希望那個贏,就點贊那個,小哥改天發揮一下!絕對對的起

精品

二字!

謝謝大家!

歡迎大家多多點贊支援小哥原創!

理性討論,拒絕噴子!(我是認真的,哈哈哈~)

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?大象生2018-11-01 18:56:19

筆者還是贊成金老的話的,武功方面張無忌是最強是有依據的。

這裡要排除兩個人物,一個是越女阿青和石破天,不說這兩部小說在金庸系列的權重比較低,另外這兩個的水平已經不能用武功來描述,熟悉網文的應該明白,更接近於玄幻了。所以,武功比較暫且把這兩個玄幻之人排除在外。

下面進入正題:

任何武功都有側重點(特點),或是增進內功,或者提高技戰術;或是輕功,或是陰寒,或是熱火,或是用毒等等。

我們再來看張無忌掌握的幾項神功:九陽神功、乾坤大挪移、太極、聖火令(西域武功)。

九陽神功的特點是內功修為,並無招數。但是它奇就奇在,九陽神功能源源不斷的提供內力,它不是靠吸來的(吸星大法),不是靠年數累積的(五十年功力),而是練成之後,內力自生無窮無盡。這才是最要命的。

這個內力是任何武功的基礎,就像是我們正常人所說的力氣。俗話說“拳怕少壯”,說的意思是,再高明的拳術,如果沒有體力那也白搭。而九陽神功在金庸系統裡,內功方面的地位無可出其右,就算是少林武學巔峰也最多持平(實際上九陽神功和少林內功系出同源)。真正實戰起來,只要不被一下制斃,特麼再牛的人我也能把你耗盡。我的內力源源不斷,你有一百年的功力也會累死。

再看乾坤大挪移,不說細節,可以把它看成是“斗轉星移”的升級版。從技戰術上是頂級的。它首先是把人自身的潛力發掘出來,在對對方進行牽引轉移。這就要求修煉者必須以高強的內功作為基礎,而九陽神功無疑是最佳搭配物件。從明教以一派之力對付六大門派多年而不落下風就可見一斑。慕容復的斗轉星移都能跟喬峰並列起名,雖然實戰渣渣,估計就是因為內功是缺憾。

太極,張三丰百歲以後所自創的,既包括技戰術又包括內力修為,單這一項就能傲視群雄。更何況以九陽神功作為底子。

聖火令武功(西域頂級武功):波斯“山中老人”霍山,制聖火令,將平生武功精要,鐫刻於聖火令之上。所以說,聖火令上的武功是西域的頂級武功。這個完全可以媲美中原頂級武功。就像我們上學時,一班的第一名跟二班的第一名,總也差不了太多,應該在同一檔次。

綜上四中武功,九陽和太極打下正宗的基礎底子,乾坤大挪移和聖火令武功都是在此基礎上的絕頂技戰術。如此相輔相成、呵成一氣,金庸系裡的武功來看,說他是最強並不為過。

我們再來對比掃地僧。掃地僧在小說裡的定位是隱於市的世外高人,在少林寺多年修為,可以代表少林武功的最高水平。藏經閣一戰中,頂級的高手就是蕭遠山慕容博蕭峰三兄弟,雖然是是當世一流,但是畢竟還是覬覦少林武功,說明這幾個依然在少林武功之下。至於喬峰的降龍十八掌,也是以少林功做基礎的。

天下武功出少林,我們是假設少林武學在多年的發展中,一直保持穩定的水平。所以我們來看,張無忌的九陽神功和掃地僧的少林功應該是在同一水平,這裡指的是張無忌武功成熟的時候,也即是小說的最後描述狀態。另外張無忌再有太極、乾坤、聖火令加持,我想在張無忌的成熟期,應該在掃地僧之上。當然,關公無法戰秦瓊,張無忌和掃地僧也沒辦法對決一場。

我們看金庸系裡面成系統的武功,在每個小說裡,頂級功法的武功,也不過就是九陰、九陽、葵花寶典、六脈神劍,獨孤九劍這幾個。綜合看起來,主角中得到加持最多的,依然是張無忌最強。至於那些沒有出現的,比如獨孤求敗、黃裳、太監等各種武絕世功的創始人,也未必就一定比後世練習的人強,畢竟後世武學奇才(比如張無忌)都喜歡學各種技術,互相加持再融會貫通嘛!

當然,這裡的最強僅僅是武功方面,至於男子漢大丈夫的氣概,無人比得過喬峰!

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?Cash00112018-11-01 05:01:13

金書武功最高候選人還有好幾,越女阿青,石破天,王重陽,獨孤求敗,逍遙子等等。

僅回答題主問題對比張無忌和掃地僧。

掃地僧僅藏經閣一戰。從其對掌及假死看,掃地僧使用的武功僅是卸力和調息之功夫。不是殺人技或格鬥技,是他崇高佛學修為的體現。

掃地僧四大皆空,不會與人鬥技,也不會去學與人鬥技的功夫。圖書管理員的實戰經驗也難比各位江湖大神。

掃地僧能贏有兩點,一是瞭解對手,同在藏經閣,敵明我暗。掃地僧深諳他們各自武功、身體、性格的弱點,輕鬆擊潰。二是道理佔優,你是偷閱經書,濫殺無辜,自知理虧。我是德高望重,包容過錯,化解恩怨。你跟我說話都不能大聲,別說打贏我。

掃地僧是世外高人不假,但應該是佛學,而不是武學。同樣愛好和平,渴望有人主持公道的讀者難免會神化這位慈祥和藹的老人家。

再看張無忌的武功構成:

其一是九陽神功,集少林內功之大成,至剛至陽互體神功。對比易筋經是打通經脈,使學什麼武功都有加成的養生術,論綜合實力九陽應該是少林最強武學。

其二乾坤大挪移像是北冥神功,吸星大法,斗轉星移的升級版。陰陽逆轉,為我所用,核變一樣激發自身無盡潛能的武功。陽頂天恃之縱橫江湖,修煉部分的楊逍也基本不輸任何門派高手。

其三太極拳、太極劍,武林泰斗張真人的武學不用多說,天下武功唯快不破,太極反其道而行。道家順應自然,順勢而為,借力打力的最強體現。貌似就連現代外國人公認的中國最強武學就是太極。

其四聖火令武功,金書裡面貌似沒多少絕世神兵,聖火令能跟屠龍刀倚天劍對打不輸,還用說什麼嗎?

論綜合實力金老認為張無忌最強無可厚非。

放眼其他高手,有些只傳名於世,沒有事蹟;有些同時代渣渣太多;有些武功單一,少有能跟張無忌正面比較的

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?月桂飄香兮2018-11-01 01:35:00

達摩祖師,黃裳,掃地僧,創葵花寶典太監,獨孤求敗,俠客島石壁主人,才是超神的存在

至於逍遙子,張三丰,風清揚可排在頂級

接下來才是張無忌,段譽等主角了

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?月夜簫聲4142018-11-01 16:17:49

首先謝謝悟空君邀請!在下不作贅直,直接入題。為了行文方便,在下以詩體作答,望文友等鑑諒!正文如下:《天龍八部》掃地僧,隱居少林境界升。護經默臨千家藝,對陣喬峰肋骨坑!吐血言及第壹位,故論巔峰屬蕭峰!《倚天屠龍》張無忌,久居孤島謝遜逢。七傷拳及九陽練,乾坤挪移大法弘!太極拳劍聖火令,醫術毒術海內精!但其為人太怯儒,明教教主大任封。顛沛流離半生苦,痴戀纏綿趙敏傾!小昭雖佳惜難配,芷若太毒玉女兇。蛛兒貌醜情愫怨,郡主智勇餘生共!實則通觀金庸集,石破天俠藝業龍!神功悟成太玄廢,震陷孤島身世明!還有越女阿青劍,一竿能敵百萬兵!行文至此全文止,江湖後輩勝前英!各逞風流十五部,無忌掃地輸喬峰!【全文完】河北辛集月夜簫聲留言給今日頭條悟空問答欄目組之小編君。公曆二零一八年十壹月壹日下午16:17分發表。

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?一縷D陽光2018-10-31 22:58:07

主角武功最高的石破天,接下來是喬峰實戰能力最強,接下來楊過,然後郭靖,然後再張無忌。

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?Michael583621612018-10-31 23:36:13

當年老先生在某大學交流時接受提問時,有以下一些講法:

小說設定裡武功最高的是獨孤求敗,主角中最厲害的大概是張無忌吧,他比較全面…

後有說法是他把張無忌當自己來寫有一定的情結在裡面,與張無忌有交集的四大美女也對應老先生有過情感的四位女士…

而他評價最高的也確實是郭靖,那句話大家都懂…

還有就是他的表哥情懷,一好色,一偏執…

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?古金武俠2019-01-26 15:35:35

大家好,我是文史補丁,每天為大家更新問答,歡迎大家點下關注哦!

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?

其實這裡大家有個誤區,一直沒有發現,金庸先生從沒說過誰武功更強,只是說張無忌集百家之長,每個人都各有千秋吧。

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?

張無忌的武功集百家之長,這個無須爭議,金庸先生親口說的。那麼金庸小說之中,誰的武功最強呢?

1、掃地僧

關於掃地僧的身份,大家一直猜測不斷,我個人認為掃地僧,就是逍遙派創始人逍遙子。最後隱居少林,成為一代高僧,而且掃地僧的武功秒殺慕容博和蕭遠山,簡直深不可測,所以掃地僧是最強中的一位。

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?

2、獨孤求敗

金庸筆下第一劍客,非獨孤求敗莫屬,金庸先生曾經描述,獨孤求敗一生,求一敗而不可得,從未輸過任何人。

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?

這足以說明獨孤求敗的武功,原著中描述,四十歲之後,不滯於物,草木竹石,皆可為劍,進入無劍勝有劍的境界。

3、王重陽

第一次華山論劍,王重陽奪得天下第一,力壓其餘四絕,他的武功深不可測。與張無忌相比,誰更加厲害呢?

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?

而且王重陽不屑學習《九陰真經》,如果他練習之後呢?張無忌能夠抵擋嗎?答案是不可能的

,《射鵰三部曲》倚天屠龍排在最後,論武學修為,王重陽是前輩宗師。

喜歡補丁的,別忘記點贊加關注哦。

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?攜子特大hao2018-11-01 01:02:27

沒記錯的話,好像金庸先生是說射鵰三部曲的主人公里張無忌武功最高,但個性也最軟弱。

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?夏日as2018-11-01 01:09:27

金庸小說裡武功最高的應該是越女劍裡的阿青吧,以一敵千瞭解一下。

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?機智的星星pS2018-10-31 23:55:46

論劍法應是獨孤求敗。論功力當屬掃地僧。論博學應數慕容。綜合實力估計是張無忌

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?意思一夢2018-10-31 11:22:26

金庸說小說主角里面張無忌最強,並不是所有人物。掃地僧不是主角。

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?少林派掃地僧2018-11-03 15:41:09

我不相信張無忌打的過我

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?身正不怕影子斜82018-10-31 16:46:18

張無忌和石破天都第一。。都打不死

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?137923635032018-11-02 15:12:34

金庸小說還是很遵循時間線越早的武功越厲害的規律。越女阿青一人一竹杖可破三千甲兵,鹿鼎記的頂尖高手也不過強身健體而已。再說天龍八部跟射鵰三部曲,天龍的武功之中,但凡用兵器的都落了下乘,書中根本排不上號,用劍如“劍神”都是二流而已。及至射鵰神鵰倚天,用兵器的越來越多,武功明顯呈現走下坡路的趨勢。張無忌雖武功蓋世,但比前朝怕是多有不及。

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?慶榮482018-11-01 00:50:54

石破天武功最好

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?使用者959381820152018-11-06 11:39:18

說哪個武功高,可以先來排一下武功排名:

第一檔 葵花寶典 辟邪劍譜 九陰真經 九陽神功 獨孤劍法 六脈神劍 降龍十八掌 乾坤大挪移 先天功 太極劍 太極拳 純陽無極功 凌波微步 北冥神功 易經筋 一陽指

第二檔 斗轉星移 天山六陽掌 天山折梅手 小無相功 吸星大法 八荒六合唯我獨尊神功 少林72絕技 紫霞功 玄冥神掌 獅吼功 打狗棒法 金剛伏魔圈 化功大法 冰蟾毒掌 彈指神功 蛤蟆功 鐵砂掌 空明拳 落英神劍掌 左右互搏 黯然銷魂掌 玄鐵劍法 玉女心經 聖火令神功 千手如來神掌 等等

張無忌會的第一檔武功最多,所以張無忌應該是最強的,不過要中年以後了,內功達到登峰造極的水平,倚天屠龍記結尾的張無忌應該是打不過掃地僧的。掃地僧的內功應該是天龍里面最深厚的!

心目中,除了主角外,非主角排行(都出過場)

第一檔 風清揚,掃地僧,東方不敗,王重陽,張三丰

第二檔 林朝英 覺遠 少林三神僧 周伯通 瘋了的歐陽鋒 無崖子 天山童姥 李秋水 任我行 方證 嶽不群 玄冥二老 成昆 黃衫女 鳩摩智 陽頂天 郭襄 慕容博 蕭遠山 何足道

第三檔 東邪西毒南帝北丐 慕容復 段正淳 裘千仞 楊逍 範瑤 龍王 獅王 蝠王 鷹王 波斯三史 丁春秋 遊坦之 林平之 向問天 桃谷六仙等等

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?時間蒼老了誰的流年2018-11-03 15:45:07

胸無大志,只顧兒女情長

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?小兔幾大老虎2592018-11-03 13:55:35

絕對不是張無忌。宋青書的降龍掌瞭解一下

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?就是阿根12018-11-01 02:29:17

查良鏞:你們聊,我先走了

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?司馬雲my2018-11-01 00:50:15

現實社會中美聯儲“武功”最高☝️

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?星巴克和2018-11-06 01:12:15

五遍天龍、十遍倚天。個人認為張無忌更厲害。部分人認為掃地僧厲害都是看電視上的掃地僧打敗了所謂的天龍四絕。而且還說是秒的,還硬抗了喬峰的十八掌,都吐口血又好了。我就呵呵了!我們打個鬥破蒼穹小說比喻:一個鬥尊初期和兩個鬥尊中期加一個鬥尊後期能打得過一個鬥聖嗎?能威脅的了鬥聖嗎?而一個鬥尊的全力一擊打在鬥聖身上、鬥聖吐口小血又好了不是正常的嗎?說明掃地僧只是鬥聖初期而已。而金庸筆下的張三丰就是最屌的。太極是一種武學突破。再打個比方,金庸筆下有兩種武學體系,所有人學的都是A,而張三丰不僅學會A而且學會了B。張三丰在創出太極之前就可以比擬達摩祖師了。創出太極之後更是超越達摩了,而且金庸說過達摩是胡人,所以不算,意思不和中原人接觸。既然張三丰都超越少林的達摩祖師了,難道還不如少林的掃地僧嗎?掃地僧把達摩東傳的少林武功都學會了嗎?都學精了嗎?理解的都超過達摩了嗎?就算都學會了,學精了,理解通透了,就算他變成第二個達摩了、好吧?一樣的武學修為換一個人就可以叫板張三丰了。金庸筆下所有人都可以敗,唯獨張三丰不能敗,只有他當的起武學宗師。既然金庸說過張無忌是他筆下最厲害的主角。那就是了。而且張無忌是唯一一個可以超越張三丰的人,虛竹不行,段譽也不行。為什麼要提張無忌、虛竹、段譽呢?因為他們三個是金庸筆下三個掛逼,他們年輕,武功都很屌了,有很大的成長空間,但是虛竹和段譽成長空間再大,也只能到達達摩的境界,因為金庸先生已經不願給虛竹和段譽去學會C武功的機會了!!!但是張無忌就不一樣了,因為張無忌不僅會A也學會了B,就看張無忌能不能在太極上越走越遠了。

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?迷路的林鴿子啊2018-12-11 12:44:08

金庸認為張無忌是作品中男主第一,掃地僧不作為主角自然不可比較。

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?吶喊夜長2018-11-01 01:24:53

明顯石破天,已經修仙了 太玄經是第一內功心法

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?風回舞柳2018-11-06 18:35:53

你重新讀下題目,金庸說的是主角里,掃地僧算主角嗎?

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?放逐1382018-11-06 16:41:47

那麼隱藏boss達摩呢?掃地僧偷學的武功都是達摩創下的吧 張無忌連看守謝遜的三個高僧都打不贏 更不用說被譽為祖師的達摩了 do you ok?

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?光亮禪思心語2018-10-31 22:46:48

jing金庸大俠最高!高到他想要誰高誰就最高。

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?使用者500666505802018-11-01 01:39:12

他自己寫的石破天都忘了

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?壹記2018-11-01 02:17:02

石破天已經在修真境界了,參透太玄經後,跟龍木二位島主打鬥震沉俠客島。

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?聰明機智你爻姐2018-11-01 02:37:31

我覺得朱無視最厲害吧

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?悠悠中華魂2018-11-03 14:17:18

張無忌中西結合,佛道魔一體,全能冠軍,

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?叫我瓜哥就好2018-11-06 01:14:19

先說結論:掃地僧強。張無忌不停修煉還是有可能超過掃地僧的,但是這得到了悟道的程度,這得從金老的“武俠觀”說起。

分析:天龍八部裡提到過,少林的武學,首先影響的是天賦與修煉的勤奮,其後,無論一門還是多門武功都會遇到瓶頸,這時候就靠悟了,佛法越精深,武學上就能走得越遠。這裡的悟,其實接近佛道教的悟道,另一個典型人物張三丰就是(張無忌年紀輕輕遠遠沒到這種境界)。掃地僧的資料太少,所以就透過張三丰來了解這種“悟道”的境界吧,原著有大段描寫,其徒張翠山透過張三丰“有感於發”寫的幾個字悟出一些招式,走江湖時常有高手稱奇。這就是個側面描寫。再說張三丰的代表作,太極拳劍,充滿思辯的哲學理論“陰陽”,首開先河的以柔克剛武學理論,一時悟道直接開創武當數百年曆史,在這裡我想冒昧給金老武俠的武學層次排個序:招式內功其一平庸(路人)<招式精奇內功普通(令狐沖)<招式還行內功淳厚(一般高手)<招式內功精深(喬峰)<招式內功都到化境(逍遙子)≤悟道而登峰造極(張三丰/掃地僧/獨孤求敗)

→_→最後的比較逍遙子打起來好像不輸給張三丰掃地僧或者獨孤求敗,只是他們逍遙派武功好像是傳下來的,不像張三丰開派宗師自創武學或者掃地僧超凡脫俗思想境界比武功還高深(佛法能伏雙惡,武功能隨生死),以及獨孤求敗悟出無招勝有招直接無敵buff加持這種怪物級,說白了少了“原創性”暫且靠後,但也到了巔峰,所以是“≤”。

把張無忌放上排序,最多也就在喬峰與逍遙子之間吧,即使張無忌再過幾十年,除非他出家,不然也就到逍遙子的層次,屬於神仙打架也不輸的等級,卻也沒有更進一步(開創新武學)的可能。

個人想法,不喜勿噴,欲槓我陪!

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?死宅88162018-10-31 11:55:37

張無忌是主角里面武功配置最高的,掃地僧是主角嗎?

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?職業法則2018-11-01 11:28:10

他的小說裡面李白最厲害。 俠客行裡面石破天最後領域學會李白留下的詩,就天下無敵了。

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?羽飛先生2018-11-01 14:27:41

天才是“99%的汗水 + 1%的靈感”,二者缺一不可。

金庸筆下的張無忌與武學有緣,佔了“天時地利人和”,靈感無限放大,讓他的武功登峰造極。故而,個人認為,張無忌武功更勝一籌。

張無忌這個人物是一個由悲而喜的角色,運氣太好了,在他身上充分體現了四個字“否極泰來”。張無忌一開始登場,人生就跌入低谷,慾火焚身,萬劫不復。但機緣巧合,卻因禍得福,涅槃重生,先後獲得神功:九陽神功,乾坤大挪移等,這是無數江湖人奮鬥幾輩子都無法獲得地。就好比,現代人中了六合彩,而且是買了好幾注。

在其隨後的實戰中,江湖各大門派無人能敵,可見功夫了得。

而掃地僧武學修為高深莫測,大家都臣服於他的武學修為。但他的造詣可能是建立在99%的汗水之上,缺少機遇,就是1%的靈感。

理論源於實踐,實踐是檢驗真知的唯一標準。掃地僧可以說是理論上的強者,但張無忌才是真正實踐的強者。

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?NIA姜姜2018-11-01 01:02:44

難道你們不知道石破天嗎

為什麼金庸認為張無忌武功最高,而有的讀者卻認為是《天龍八部》中的掃地僧武功最高?黃三592018-11-01 02:39:56

創作者認為誰武功最高,一定是對的!需要辯證嗎?需要嗎?書是俺寫的啊!哈哈!