如果關羽在守荊州的時候投靠曹操,歷史是不是就完全改變了?寄暇學宮2021-11-27 22:47:32

荊州這個地方,對曹操、劉備、孫權三家來說,在戰略上都是至關重要。這三個人瞅著那劉表,六隻眼可全都是紅的。

諸葛亮的《隆中對》裡面,就說了荊州的重要性:“

荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國

。”

劉表坐擁荊州無罪,但誰叫你年齡大了呢?此時的荊州,便如早些時候的徐州一般。我不佔別人也會去佔,那還不如我先去佔。

如果關羽在守荊州的時候投靠曹操,歷史是不是就完全改變了?

這個理由很充分,很能打動人。所以諸葛亮才會對劉備說:“

而其主不能守,此殆天所以資將軍,將軍豈有意乎

?”

諸葛亮說這話什麼意思?說白了,就是拿著老婆她姨夫的地盤做人情。(我從未見過有如此厚顏無恥之人!)

早在諸葛亮《隆中對》之前,魯肅就給了孫權一個《榻上策》:“

北方誠多務也!因其多務,剿除黃祖,進伐劉表,竟長江所極,據而有之,然後建號帝王以圖天下,此高帝之業也

。”

如果關羽在守荊州的時候投靠曹操,歷史是不是就完全改變了?

趁著北方還無暇顧及到荊州,咱們先把黃祖給幹了,然後再去打劉表,務必要把長江這塊兒全都給佔了。

孫權和黃祖、劉表他倆兒是世仇,孫權把荊州給搶過來也算是師出有名。而曹操佔荊州都不需要找什麼藉口,俺那可是“奉天子以令不臣”,荊州那地方本來也就歸俺管。

曹操手下的謀士郭嘉,就把平定荊州做為統一天下的頭號戰略。而荀彧更是在戰術方面,讓曹操迅速地拿下了荊州。

如果關羽在守荊州的時候投靠曹操,歷史是不是就完全改變了?

曹操拿下了荊州之後,便想借著這股勁兒“

順江東下

”,就此一舉拿下江東。賈詡對此提出了反對意見:

建安十三年,太祖破荊州,欲順江東下。詡諫曰:“明公昔破袁氏,今收漢南,威名遠著,軍勢既大;若乘舊楚之饒,以饗吏士,撫安百姓,使安土樂業,則可不勞眾而江東稽服矣。”太祖不從,軍遂無利。

咱們現在的實力已經都這麼大了,只要把荊州坐穩當了,那麼江東自然也就會歸順咱們滴。這叫不戰而屈人之兵,OK?

如果關羽在守荊州的時候投靠曹操,歷史是不是就完全改變了?

曹操很不喜歡賈詡說話的腔調,就沒有采納賈詡的建議,最後在赤壁那兒碰了一鼻子灰回去了。曹操已經到了手的荊州就又送給別人了,並且有生之年再也沒有踏入荊州半步。

曹操失敗的原因有很多,除了曹操不太擅長水戰之外,還有一點兒就是曹操佔據荊州不穩。

現在問題來了:如果曹操擅長水戰,又把荊州坐穩了呢?

如果關羽在守荊州的時候投靠曹操,歷史是不是就完全改變了?

關羽在鎮守荊州時投靠了曹操,這兩個問題就全解決了。如此一來,只要沒有什麼意外事件發生,歷史還真就安全的改變了。

關羽投靠了曹操,對於劉備來說,是既失去了關羽也失去了荊州,形勢大致和歷史上是一樣。不過曹操一方,卻是多了一個關羽。

當初關羽佔據荊州,呂蒙就認為劉備對東吳的威脅大於曹操,所以孫權不惜背盟也要奪取荊州。由此可見荊州對東吳的壓力之大。

如果關羽在守荊州的時候投靠曹操,歷史是不是就完全改變了?

曹操只要能夠把荊州坐穩了,時機一到,關羽率軍順江東下,張遼揮軍南下,江東很快就會拿下。

一旦江東被曹操佔據,僅憑劉備一人也無法抵擋曹操。曹操統一三國的日子還會遠嗎?

【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點】

【非常感謝您的閱讀、點贊、轉發、評論。如果喜歡敬請關注@寄暇學宮】