韓信的故鄉到底是在淮陰區還是在淮安區？

95029023395182019-01-10 12:42:41

古時淮陰和現在管轄不太一樣。

夕陽空軍2019-01-08 18:06:52

韓信故里被搬到淮陰二十多年了。

現在，在淮安地區，一提到歷史上“淮陰”之名或誰和“淮陰”有關，就有人認為“古淮陰”就是今日之“淮陰區”，並煞有介事地說當時“馬頭（又名碼頭）”就是淮陰故城。如，說韓信是所謂馬頭人（實無歷史依據），所以韓信也即是今淮陰人。那麼，秦漢時期有無馬頭（碼頭）？彼時淮陰縣故城是否置於此地帶？考證一下碼頭鎮的歷史，就可以知道，所謂“古淮陰就是今日之淮陰區”、“馬頭（又名碼頭）就是淮陰故城”這種說法是不成立的。

據萬曆元年、天啟六年《淮安府志》：“碼頭鎮，地處淮、泗之會，為北魏郡置也，故當塗之故城也，宋清河縣之城址也”。上溯其源，碼頭鎮，秦時屬薛郡“下相”之地，西晉改稱“泗口”，東晉始稱“馬頭”且初置“淮陰縣城”，以後又有幾百年時間，地處“漣水縣界”，北宋始置“清河縣城”（見萬曆元年、天啟六年《淮安府志》）。而“清河縣，本泗州清河口地，宋置清河軍、清河縣”（見《淮郡文獻志》）由此可見，秦漢時期碼頭鎮及大清口一帶，只有“下相”之稱，從無“淮陰”之謂；而“馬頭”直至晉代才初置“淮陰縣城”，與秦漢時“淮陰縣”風馬牛不相及。北宋時它又成為新設立的清河縣縣城，也與同時並列的淮陰縣沒有瓜葛。此外，《漢書》在列舉當時臨淮郡轄縣一章記載：“臨淮郡，縣二十九（無考者從略）：徐（莽曰徐調）、取慮（屬今邳縣）、盱眙（莽曰武匡）、僮（莽曰成信，屬今沭陽）、射陽（莽曰監淮亭，屬今淮、寶地）、睢陵（莽日睢陸，屬今睢寧）、鹽瀆（屬今鹽城）、淮陰（莽曰嘉信，屬今淮安區）、下相、淮浦（屬今洪澤）……”（見卷六“地理志”八上）。《後漢書》列舉下邳國十七城也說：“下邳國，十七城：下邳、徐、僮、睢陵、下相、淮陰、淮浦、盱眙、高山、播旌、淮陵、取慮、東成、曲陽、司吾、夏丘。”（見卷十二“郡國三”）。從這些郡國地理志中可以看出，今天的淮陰區範圍，那時叫曲陽，與下相（秦漢時馬頭屬之）、淮陰（以淮安為中心的淮陰）同為並列之政區，馬頭豈能成為淮陰縣故城即行政中心呢？時名為曲陽的“今淮陰”又怎能同時又是以淮安區為中心的“古淮陰”呢？

因此，斷言秦時淮陰故城“在今碼頭鎮或其附近”，顯然是缺乏歷史依據的。以此認為“古淮陰就是今淮陰區”更是無知的臆造。認為古淮陰就是今淮陰，把古淮陰一切都攬到今淮陰名下，實為對古淮陰和今淮陰源流缺乏正確認識所致。

當代歷史學家郭沫若在其主編的《中國史稿地圖集》中標明：“淮安，春秋屬吳，戰國屬楚，秦時置淮陰縣。”王力教授在其主編的《古代漢語》中，對《史記•；淮陰侯列傳》也有如下注釋：“淮陰，秦縣名，在今江蘇淮安縣。”《中國古今地名大辭典》有載：“淮陰即淮安異名也。”再如《唐宋傳奇選》援引《嶽瀆經》註解，對唐時“楚州淮陰”註解為：“楚州，也稱淮陰郡，約轄今江蘇淮河以南，盱眙以東，寶應、鹽城以北地區，州治在今淮安縣。”另據明刻版《淮郡文獻志》記載：“山陽縣漢置淮陰縣，莽改嘉信縣，晉山陽縣，後魏淮陰郡，東魏淮陰州……”（見“郡縣沿革二”）在《淮郡考》一節中，更有這樣一段記載：“而吾淮則謂之淮陰，以其在（淮）水之南也。淮陰，即今山陽之境。”此外，各種版本的《淮安府志》，均有同樣記載。淮安“秦置淮陰，晉改山陽”，這是為諸多史志所確認的。就連清帝乾隆《過淮安城》詩也說：“漢淮陰是晉山陽”。諸多史志表明，古淮陰就是後來的淮安，關於其中心，明代《淮關統志》<古蹟卷> 說：“淮陰故城，山陽縣治西北五十里。《水經注》雲：‘淮水東流，經淮陰故城，’……今考其地，在河口天妃閘東南。”又“山陽故城，在今縣治南。考從前建制，先淮陰，次射陽，又次山陽。淮陰城在今縣治西，射陽城在今縣治東。”可作參考。淮陰在建置名稱上有過“淮安”“淮陰”郡（縣）多次交替，且有淮南別稱。秦漢以來，淮安不僅有“淮陰”之稱、而且先後有“射陽”、“山陽”之稱，蓋因地處淮水以南、射水以北、缽池山之南等故。此皆源於同一地理原因。秦漢“淮陰”，後置“射陽”，莽曰“嘉信”，晉改“山陽”，這就是古淮陰的來龍去脈，也是今淮安的的變遷軌跡。溯其沿革可以說，淮安（今淮安區），秦時為“淮陰縣”治所，西漢高帝二年（前205）改為“臨淮郡”治所，武帝元狩六年（前117）置“射陽郡”，東漢永平十五年（72）複稱“淮陰郡”。東晉義熙七年（411）起，置“山陽郡”（所謂“漢淮陰是晉山陽”也），並在郡治增設“山陽縣”。所以《重修山陽縣誌》遂有“考建置，先淮陰，次射陽，又次山陽”之說。在東晉時期，由於建置的變遷和地名的移更，雖然一度出現過山陽與淮陰並置的現象，但是這個“淮陰”已非秦漢時期的淮陰了。到隋代，山陽複稱“淮陰”，同時又置“楚州”，一直沿至唐宋，宋以後才改為“淮安”。南宋淳熙十三年（1186）錢之望、吳莘修的《楚州圖經》序中說：“枚乘之文，韓信之武，必有聞風而興起者”。宋王象之《輿地紀勝》卷39亦轉引了此條記載。所以，唐宋以來，凡被史志典籍稱為“淮陰”、“射陽”，或者合稱“楚州淮陰”者，皆系襲用舊稱而實指“山陽”一地。如《宋史張耒傳》就稱張耒為“楚州淮陰”人。而張耒也在其《思淮亭記》中自稱“予淮南人也，自幼至壯，習於淮而樂之”。他還在詩文中自稱“某為兒童，從先人于山陽學官”。

綜上所述，也就是說，李邕題記中的“江海通津，淮楚巨防”；“勝引飛轡，商旅接艫”，“《七發》枚乘之丘，‘三傑‘楚王之窟”，說的是以今淮安區為中心的古淮陰，而非子虛烏有的所謂以馬頭為中心的所謂“淮陰”，更非以非古淮陰之地而錯誤的沿襲了古淮陰之名的今淮陰。

西山流水2021-06-07 12:33:54

漢六年高祖大封群臣，淮陰故城（淮安古城）為射陽侯項纏封地，易名射陽，同年今馬頭鎮（淮河南）為淮陰侯韓信封地，名下坯淮陰，自此，秦置淮陰被人為歷裂，所以淮安古城是淮陰故城，而馬頭下坯淮陰是封地，這是兩個不同的地方，合起來便是秦置淮陰縣。詳見《水經注》淮水。

圖片趣歷史2019-01-08 15:03:13

韓信故里，位於江蘇省淮安市淮陰區境內，為國家AAA級旅遊景區。淮陰因居淮水之南而得名，自秦置縣（公元前 221年）至今有2200多年曆史，是貫通南北的大運河上的重要都市之一。淮陰自古名人輩出，素有“入京孔道”之稱。李白、杜甫、白居易、劉長卿、蘇軾等歷代文人墨客在古淮陰留下許多華美的詞章。淮陰縣治所在地設在碼頭鎮，因此碼頭鎮是古淮陰的代名詞，這裡古蹟甚多，歷史上寺廟達81處之多。著名的大軍事家韓信就出生於這裡。

陽關故人19642019-01-08 16:05:39

查一下歷史名人大詞典，就知道韓信是那裡人了！！！

此乃前塵往事2019-01-08 19:54:50

淮陰原江蘇省淮陰縣，今淮安市淮陰區

三槐軒2021-06-07 15:20:02

韓信只活了38歲，民間傳說是因為韓信做了幾件人神共憤的事，折了陽壽。

其中一件是：九里山前活埋母。

秦漢之時，缽池山延綿至現在的城南鄉韓城村一帶，俗稱九里山。

韓信因聽信南房先生說此地乃風水寶地，故為母築墳於此。就是如今的韓母墓。韓信後來發跡，在此修築了韓信城。也是韓信的出生地。

所以，準確地說，韓信既不是現在的淮陰區人，更不是現在的淮安區人。而是清江浦區人。

只是因為韓信出生地距離淮陰故城，秦漢時期淮陰縣城有八里之遙，韓信青少年時期多在淮陰城活動，甚至釣於城下。而且，城南鄉韓城村過去一直隸屬於淮陰碼頭鎮，直到1983年才劃歸市區。

PDCNTC2019-01-10 15:33:35

西漢史學家司馬遷在《淮陰侯列傳》記載了西漢開國功臣韓信一生的事蹟。功高於世，卻落個夷滅宗族的下場。注入了作者無限同情和感慨。出自《史記卷九十二·淮陰侯列傳第三十二》：“淮陰侯韓信者，淮陰人也。”他是漢族淮陰人，也就是現在的江蘇省淮安市人士。淮陰市，原江蘇省地級市之一，2001年更名為淮安市。

淮陰侯韓信者，淮陰人也。始為布衣時，貧無行，不得推擇為吏，又不能治生商賈（經商）。常從人寄食飲，人多厭之者。常數從其下鄉南昌亭長寄食，數月，亭長妻患之，乃晨炊蓐（同褥）食。食時，信往，不為具食。信亦知其意，怒，竟絕去。

信釣於城下，諸母漂，有一母見信飢，飯信，竟漂數十日。信喜，謂漂母曰：“吾必有以重報母。”母怒曰：“大丈夫不能自食，吾哀王孫而進食，豈望報乎！”

淮陰屠中少年有侮信者，曰：“若雖長大，好帶刀劍，中情怯耳。”眾辱之曰：“信能死，刺我；不能死，出我袴下。”於是信孰視之，俛出袴下，蒲伏（同匍匐）。一市人皆笑信，以為怯。

及項梁渡淮，信杖劍從之，居麾下，未得知名。項梁敗，又屬項羽，羽以為郎中。數以策幹項羽，羽不用。漢王之入蜀，信亡楚歸漢，未得知名，為連敖。坐法當斬，其輩十三人皆已斬，次至信，信乃仰視，適見滕公，曰：“上不欲就天下乎？何為斬壯士！”滕公奇其言，壯其貌，釋而不斬。與語，大說之。言於上，上拜以為治粟都尉，上未之奇也。

但在項梁的隊伍中，韓信沒有出頭；項梁戰死定陶，韓信又成為項羽隊伍中的一員，依舊沒有出頭。這或許是因為，沒人舉薦韓信，而韓信又不是項羽、曹參、樊噲那樣的猛士，容易在戰場上出頭。

總之，在項梁和項羽的隊伍中混了兩年多，韓信官不過郎中，位不過執戟，簡單地說，也就混個溫飽保個命。比在淮陰縣吃白食時強一些。於是，韓信跳槽了，跑到了漢軍那裡。事實證明，劉邦雖然沒有項羽那麼強，但劉邦的隊伍比較有活力，上升空間巨大，劉邦這邊講究唯才是舉，而不是看你的家庭背景，不看你的血緣，甚至不完全看你的戰功，只要你有才華，你就能被賞識，就能被重用。

韓信先被夏侯嬰賞識，當上了治粟都尉，而後被蕭何賞識，做了治粟都尉，最後又被劉邦賞識，令劉邦覺得相見恨晚。

威哥看歷史2019-01-09 09:23:21

韓信（約公元前231年－前196年），漢族，淮陰（原江蘇省淮陰縣，今淮安市淮陰區）人，西漢開國功臣，中國歷史上傑出軍事家，與蕭何、張良並列為漢初三傑，與彭越、英布並稱為漢初三大名將。早年家貧，常從人寄食。秦末參加反秦鬥爭投奔項羽，後經夏侯嬰推薦，拜治粟都尉，未得到重用。蕭何向劉邦保舉韓信，於是，劉邦拜韓信為大將軍。韓信對劉邦分析了楚漢雙方的形勢，舉兵東向，三秦可以奪取。劉邦採納了這一建議，立即作了部署，很快佔取了關中。在楚漢戰爭中，韓信發揮了卓越的軍事才能。平定了魏國，又背水一戰擊敗代、趙。之後，他又北上降服了燕國。漢四年，韓信被拜為相國，率兵擊齊，攻下臨淄，並在濰水全殲龍且率領援齊的二十萬楚軍。於是，劉邦立韓信為齊王，次年十月，又命韓信會師垓下，圍殲楚軍，迫使項羽自刎。漢朝建立後解除兵權，徙為楚王。被人告發謀反，貶為淮陰侯。後呂后與相國蕭何合謀，將其騙入長樂宮中，斬於鍾室，夷其三族。韓信是中國軍事思想“謀戰”派代表人物，被蕭何譽為“國士無雙”。