小米、物聯、海爾等國產品牌與abb、施耐德等進口智慧家居有什麼不同?效能上有哪些區別?智慧家居萬shi通2019-08-18 19:11:11

1、小米、物聯、海爾主要是無線ZigBee系統為主,並且以零售市場為主,功能控制比較簡單,佈線和安裝除錯簡單。

2、ABB、施耐德主要是KNX協議為主,以公共建築、工程專案為主,有較好的工控品牌影響力和技術沉澱。

3、如果預算有限,要求功能簡單,可以用無線產品。

4、如果預算較多,功能複雜,面積很大,可以考慮用有線產品。

小米、物聯、海爾等國產品牌與abb、施耐德等進口智慧家居有什麼不同?效能上有哪些區別?smart2018-12-23 12:18:46

1。通訊協議不同,這些國產品牌多數是zigbee或者2。4g等無線協議,abb、施耐德等用的是knx等協議,以有線為主,當然knx現在也有了無線產品,只是價格昂貴,用的人極少。

2。適用場景不同,無線智慧家居產品一般適用於兩居室,簡單便捷,價格實惠,但是穩定性一般;knx產品一般用於豪宅或者大型專案,對穩定性、可靠性要求高。

3。二者價格差距甚至達到十倍,為什麼還用這些進口品牌呢?在大型專案裡,穩定可靠是第一位的,一個是進口產品的品牌背書,另外採用有線產品也相對可靠,無線產品可以作為補充,當然這裡的有線產品不止是knx,還有bus、485等多種協議百花齊放,至於哪種協議好,選哪種有線或無線,每個專案特點不同選用的產品一定也是不同的。

4。就目前的產品質量來看,一個是消費級的,一個是工程級的,耐用性和穩定性還是有些差別。

5。一個專案不一定完全適合同一種協議產品,有預算、靈活性、穩定性、美觀度等多方面因素影響,所以智慧家居專案本質上是個智慧定製的活。

小米、物聯、海爾等國產品牌與abb、施耐德等進口智慧家居有什麼不同?效能上有哪些區別?一塌糊塗的價值觀2019-08-09 09:45:31

ABB/施耐德/羅格朗/西門子/海格這塊都是從KNX開始進入智慧家居的,早一點的品牌在2008年之前就已經開始在國內做家居自動化了!

由於滲入開發商渠道產品多樣,所以通路資源都很成熟。

Zigbee這類的智慧家居2013年開始興起,其實之前羅格朗早就在做了。國產品牌前些年主要還是透過物聯網概念在市場推廣的同時在進行融資。不過發展程序不盡如人意,再加上資本市場也比較冷清。現在大都遇到發展瓶頸。

不過目前很多開發商也開始投資一些國產品牌,類似紫光物聯。也逐漸開始有線無線的集採。開發商的市場會逐漸標準化,但低價化。進口品牌也在不停的適應,上市中端產品。

零售市場格局又完全不一樣,以後有機會再說z

小米、物聯、海爾等國產品牌與abb、施耐德等進口智慧家居有什麼不同?效能上有哪些區別?齊煙閣主人2019-08-09 12:43:42

他們走的是工業路線,KNX零件超級貴!小米等,走的是網際網路路線,比較親民

小米、物聯、海爾等國產品牌與abb、施耐德等進口智慧家居有什麼不同?效能上有哪些區別?一條會飛的魚2018-12-23 17:04:04

目前無線技術已經很成熟,穩定性已經很不錯了