燕南村郎2020-08-17 20:20:53

關於道德的強制性，在同一標準下，對於特殊群體是有強制性的，比如婚內出軌，對於普通大眾來說，屬於道德問題，但對政府官員則是違紀問題，會被處罰，屬於強制性禁止，這一點中外基本無區別，克林頓也曾因拉鍊門事件被彈劾。有的國家或地區，知道對方已婚還發生關係則屬於違法行為。

從歷史的角度看，道德的殘酷性顯然是存在的，例如：女人的三從四德，裹小腳、改嫁受歧視、寡婦偷人受懲罰，其中裹小腳對於女人的生理和心理都是極其殘酷的摧殘，寡婦偷人被浸豬籠也不少見。

長華記聞2020-08-17 18:18:24

所謂道德的強制性，強調的是道德的外在制約，即加大社會道德規範對人的制約力度，或加大道德他律的力度。道德的強制性不同於法律的強制性，法律與道德，兩者都是行為規範，但是法律是具有國家強制力保障的，而道德是一種心靈的契約，只能靠人們自覺遵守，所以約束力比法律弱很多，靠輿論來實現道德的力量。

法律與道德形成也不同，道德是在生活中逐步確立的風俗規則，法律則是有國家制定的。

法律與道德代表的利益有所不一樣，法律一般是當權者管理的有力工具，而道德是群眾在生活中的利益體現。

李芳良2020-08-17 13:45:42

道德靠人心，不靠強制力。只有願不願意遵守，是不是受道德之約束。道德靠自己修，而不能強迫你道德。道德，既分有德，無德。有德自不必說。無德，即缺德，人一旦缺德，就易幹壞事了，幹壞事自有法律，天道度你。只問蒼天，他能放過誰？

平民心態2020-08-17 08:31:19

通常人們以為，政治和法律都有強制力，而道德是柔性的，靠輿論促使人們遵守，其實這是不對的。道德也有強制力。大家都這麼做，你非要鶴立雞群不可，結果就是被譴責，被孤立，被迫害，連生存都成了問題。

明鏡ty2020-08-17 13:01:54

沒有。

智慧改變命運2020-08-17 14:21:18

個人觀點，我故妄説之，你姑妄聽之，不喜一笑了之。

道德的定義

摘自百度百科：道德是社會意識形態之一，是人們共同生活及其行為的準則和規範

道德的履行動力

1.宗法

古代偷情浸豬籠。

2.某一階層的輿論壓力

如：周作人等

3.全社會的輿論壓力

周佛海，汪精衛等

3.社會組織，行政懲罰

特定時器對偷情的在公共領域坐土飛機等。

基於此，道德具有強制性和殘酷性。