趣味心理學2017-03-08 07:43:56

張嘉佳是陸琪的ULTRA版本。如果說陸琪是一碗泡麵的話，加塊大排，撒點胡椒就是張嘉佳了。

每次讀到張嘉佳的文字都會感慨，文筆是真的好，你不能說那種文字是爛文字，哪怕你見多了審美疲勞了，你還是無法否認在行文上，張嘉佳是有自己的功力和特色的。

張嘉佳的問題主要在——格調。

當然時下，一談到到格調這個問題，談的人很容易被人認為是在裝逼，這我能理解，但我還是覺得不得不提。今天的國人已經犬儒化了，他們經歷過熱衷於各種理想，價值的時代，然而時代傷害了他們，他們的價值夢破碎，幻滅了。並且，被瓊瑤阿姨影響了那麼多年，對那些文縐縐的戀愛早覺得虛偽不堪了，因此轉向了另一個極端，痞風當道。這和我們經歷過十年文化浩劫後對超越世俗的價值名詞表現出的那種不屑，那種現今社會的犬儒化盛行的情況，彷彿不接地氣的都是裝逼，是有相似之處的。

在他的故事裡，彷彿無時無刻不在透露這麼一個資訊——不會說操的男女，連戀愛的資格都沒有。

似乎真性情的戀愛，就是氣急了直接甩拖鞋砸到對方臉上，不然，就是裝逼。這確實迎合了不少人的文藝口味。

故事單一雷同

彷彿全世界談戀愛的都是那種“嘴賤心善”的小痞子和女漢子，明明內心脆弱的要死，卻成天出口成髒地互損，好像不罵一句喜歡的人婊子的人都是偽君子，哭著對兄弟說，操，我真想念那婊子啊才是真性情一樣。互相嘴上絕不饒人，罵完了再扭過頭流淚，這種被各種微博段子手用濫了的形象，看似真性情，實則假頹廢，而假頹廢比心靈雞湯還要虛偽。

作者作為配角，像相聲裡負責捧哏的人一樣，時不時出來為故事邁向高潮推波助瀾，結尾恰到好處地來段總結和煽情，看多了覺得行文模式大同小異。

我想對張嘉佳故事裡的這群怨氣和戾氣爆棚的男女說句實在話，你活得那麼哏，你不遭罪誰遭罪呢？

白溫涵2017-06-25 23:32:15

張嘉佳多年的閱讀經歷滋養了他的文藝才情。1999年，還是大學生的張嘉佳就已是南京大學的風雲人物，他的小說、劇本和他主演的話劇帶給浦口校區濃厚的文學氣息，也使張嘉佳獲得了“南大第一才子”的稱號（南通網評）。

以細膩情感文字見長的張嘉佳，對於人生和愛情的態度，有很多成熟獨到的見解（騰訊網評）。他早期的文字會有一種文藝青年的明媚感，有時會讓人覺得其中有一種絕望的情緒；但是他後來的文字慢慢由華麗變得樸實，變成了治癒系，充滿溫暖（龍虎網評）。他的文字篇幅不長，符合快節奏的社會需求，讀者集中看完後很容易找到其中感動的地方（《從你的全世界路過》責任編輯包包評）。

書到手讀了五六篇吧，張老師每次開篇說故事都挺有意思，最後引出些闡述、結論，比說教高明，相當於指教。有點像好友電話裡跟你哭訴近期不幸，你都陪著哭了十分鐘，忽然發現人家是押著韻說的。這種保持距離的有情文筆，佩服。（編劇史航評）。

對女性很有吸引力的文藝逗比張嘉佳（知名導演王家衛評）。