使用者852956502018-01-18 11:19:43

結束前朝戰亂局面；制度的革新，一一統；萬里長城、京杭大運河，增強國家的國防和經濟力量；為下一王朝創奠定基礎；為後世留下敷個具有歷史意義的古蹟

裝備空間2018-01-18 11:21:33

秦亡以後迎來強漢，隋滅之後迎來盛唐，這是有一定原因的，排除秦二世和隋煬帝的個人因素，主要有以下幾個原因：

1。前面一個王朝的覆滅，取而代之的王朝必然會取得一些歷史經驗，並且新的開國君主一般是明君，在吸取前朝經驗的基礎上，必然會建立一套避免前朝失誤的制度。

2。秦和隋的覆滅，有一點很相似，都是開建了名垂萬古的巨大工程。秦朝建長城，隋朝建大運河，這樣巨大的工程，在古代極為耗費民力物力，導致整個國家財力空虛、民怨沸騰。但是，這為後面王朝的強大奠定了基礎。可以說長城和大運河的作用幾乎貫穿後世幾個王朝的歷史。

3。所以，漢唐在一有明君、二有賢臣、三繼承了前代留下的長城和大運河、四對前朝的制度去蕪存菁，因此必然強大。

平陽侯2018-01-18 12:14:23

先糾正一點。秦朝雖然短命，但是秦國並不短。

從公元前768年 到公元前207年，五百多年。就算是從商鞅變法開始算，也有150年左右了。這已經不算太短了。

秦朝跟隋朝：秦始皇是繼承得來的皇位，而隋文帝楊堅也是靠政變得到的皇位。王朝的建立，不經過血與火的洗禮。就像是小孩先天不足一樣。先天不足後天乏力。

漢朝跟唐朝就不一樣。他們都是馬上得來的天下。跟當時屌炸天的各路反軍你來我往幾十年。無論是水平還是心智，都磨練得堅韌無比。也見識過民間疾苦，懂得體恤民心。所以他們能國運昌隆，長盛不衰。

換句話說，我憑本事打來的皇位，憑什麼不能200年？

這個故事教育我們做事情還是腳踏實地，一步一步來，不要投機取巧，別想著靠什麼官二代或者走捷徑。還是那句話，先天不足，後天乏力。年輕時候的痛苦與磨難，或許會成為你以後的財富。