張居正一心為了大明,為何萬曆皇帝如此恨他呢?Hi嗨Hi2021-05-25 11:11:42

讀書人往往把自己的好無限誇大,而對自己的壞往往忽略不計。張局長最大的問題就是寬與律己,嚴與待人。特別是對待萬曆皇帝。

萬曆皇帝可以從史料上記載來說曾經也是個和千千萬萬少年那樣有激情,有活力。據說學習也不錯。

但張居正這個變態老師,對萬曆皇帝可以說苛刻至極,小到吃穿用度。大到皇室,國家各種都要管。難怪他囂張的說“我非宰,實攝爾”。還儒家那一套來制裁,動不動還威脅廢立。如此也就罷了,但他沒有立一個好榜樣,私德方面不但有虧,可以說糜爛奢侈腐敗至極。他的私生活可比皇帝奢靡多了。當萬曆知道後對他的三觀打擊多大?欺君都是小了說好吧。

拋開一切不談,如果你們設身處地的對調一下身份會如何?當你知道有無限權利,當你知道那個以道德,權利欺壓你十幾年的人其實就是他自己嘴裡的混蛋。你會如何?現在很多學生對那些欺壓自己的老師都會報復,何況是張局長的那種欺壓?

有句話說得好未經他人苦,莫勸他人善。言外之題,于謙,張居正為什麼必須死?其實我認為他們說出廢立時就死罪難逃了。

張居正一心為大明?說句不好聽的,他那麼純粹的話根本不可能做到那個位置。無非就是下面權利太大,原先的規則玩不轉了,他重新發起遊戲規則罷了。這點朱元璋才是這方面的終極boos

張居正一心為了大明,為何萬曆皇帝如此恨他呢?呂緣2021-05-24 12:19:44

張搶了他的風頭,搶了他的權利。還處處壓制皇帝,唉

張居正一心為了大明,為何萬曆皇帝如此恨他呢?日常刷下線2021-05-25 13:28:24

單一火耗肥貪官200年,夏秋兩季糧食價格最低的時候逼農民交貨幣,逼死小自耕農方便大地主兼併土地。迫害高拱讓1570年代改革開放無疾而終。廢常平倉餓死天下一半百姓的人怎麼處理也不為過吧。

張居正一心為了大明,為何萬曆皇帝如此恨他呢?白起興2021-05-24 11:30:27

可能是逆反心理吧,再就是張首輔後期幾年感覺到生命的所剩不多,迫切的快速割除弊政治,導致和小皇帝產生了很多衝突,再加上利益集團對他的汙衊,所以才,,