所有的親情愛情友情只要牽扯到利益，真的一文不值嗎？
石頁梓2019-08-22 11:18:30所有的親情友情愛情只要牽扯到利益，真的會一文不值嗎？我以我個人方面的想法，回答一下這個問題，不難看出，現在社會上有很多的案例，只要涉及到錢，無論什麼事都可以讓人們的關係弄的不和諧，首先，親情方面，本是同根生，相煎何太急，有多少兄弟姐妹因為家產問題鬧的不可開交，又有多少因為錢的問題而反目成仇。但是也有很多很多人會在親戚遇到困難時盡力的幫忙，主要看人吧，其次，友情方面，我一直認為如果人生遇到一個好朋友，真的是一個人的幸運，當然也有很多酒肉朋友，很多人涉及到利益關係，只要這個利益關係一斷，這個朋友關係估計也很難維持了，當然一個好朋友可遇不可求，遇到事真會幫你的是你一生的榮幸，因為沒有看錯人，以後一定要珍惜這段友情，最後，說一下愛情，夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛，說的也許不假，現在又有多少夫妻是真感情，又有多少夫妻過著不像夫妻的生活，任何事都不要單方面的看吧，你現在認為親情友情愛情的關係是維持在利益的基礎上，只能到什麼時候說什麼話，現在是覺得別人損害了你的利益覺得不可靠，但是如果你損害別人的利益，別人也會不會覺得這種感情不可靠呢，
情感活動室2019-08-23 15:02:26這個問題不能一概而論，要看你是站在什麼角度來看，我認為人活一世親情 、愛情、友情每時每刻的都伴隨在我們的左右，即使牽涉到利益，這“三情”仍然是有其價值的，不可能會是一文不值的。下面咱們就著一而論：
一、親情
親情是指具有血緣關係的一些人，在這咱就單指一娘同胞的親兄弟姐妹們，不可否認，有些親子妹為了爭奪父母的財產，大打出手，甚至於撕破臉皮鬧上法庭，好似是水火不容。
然而 ，別看他們子妹們鬧的兇，如果這時有個外人打了他們子妹的其中一人，他們子妹們就有可能群起而攻擊這個人。這其實就是一種親情的流露。
再說，他們子妹們爭奪財產，為誰呢？還不是為了自己的下一代嗎？或者至少有一部分是為了下一代，那麼，如果站在他們的下一代的角度上來看，爹孃爭得的財產是給他們爭的，對他們來說又何嘗不是一種親情呢？這種親情能說一文不值嗎？
二、愛情
愛情本來是兩個人的事，但它又和各自的家庭密切相關，於是就有了愛情基礎上的兩個家庭的利益之爭。這就產生了愛情的附屬品：車子、房子和票子，這些高檔商品，往往都是依靠父母來支付的。
由於這兩家親家都達到了各自的滿意目的 ，親家之間也融洽。而得到利益上滿足的一對戀人，他們的愛情只會更加的穩定 ，更加甜蜜，也更加幸福，難道說這種建立在有利益作保證基礎上的愛情一文不值嗎？相反，沒有任何利益作保證的愛情，才是不可靠的，不現實的，嚴重點可以說是一文不值的，因為天底下根本就沒有一毛不拔的愛情的。
三、友情
友情包括：戰友情、同學情、同事情、朋友情等等等等，這種情誼是一種社交方面的情，也是最薄弱的一種情分，在利益面前有時真的是一文不值，不堪一擊。如：本來很好的朋友，二人合夥做生意，就極有可能因為錢的問題弄個不歡而散，後來朋友也做不成了。這也正應驗了這句老話：生意好做，夥計難擱。也就是說，友情碰上了利益，友情就沒啦。但即使這樣，友情也不可能一文不值，它可以成為一段記憶，一段使人成長的經歷，是一種無形的資產。
總之，親情、愛情和友情是一個永恆的話題，它們無處不在，自始至終都有著一定的價值存在，到什麼時候也不會一文不值的。
月光有情2019-08-22 09:55:00
回答這個問題，有必要先來說一下何為利益？
利益：社會學名詞，
凡是能滿足自身慾望的事物，均可稱為利益。
包括：金錢、權勢、色慾、情感、榮譽、名氣、國家地位、領土、主權等所帶來的快感。
說簡單點就是對自己有好處的事物。
人活在世上，沒有利益不行，沒有親情、友情、愛情也不行。
當利益和親情友情愛情這三種情感發生衝突時，親情愛情友情就一文不值了嗎？非也！我來舉幾個日常生活中三情和利益發生衝突的事例，來證明我的觀點。
1、親情與利益。
現在給你一百萬，換你的兒子，或者妻子，或者你的母親的性命，你幹不幹？
現在有一百萬，能救你生重病兒子的性命，你救不救？
兩個事例證明，你不會為了得到一百萬或者節省一百萬，而捨棄家人的性命。
2、友情與利益。
情同手足的朋友遇到難處開口向你借錢，倘若你也有能力，你會一口回絕嗎？除非你們的友情是假的。
自古朋友就是雪中送炭。處朋友，一方面交心，另一方面就是交情。朋友遇到難處，伸手幫一把，理所當然。並非一接觸利益就是分道揚鑣。
朋友之間是合作關係。當一方的利益嚴重傷害到另一方時，就不是友誼了，這友誼就真的一文不值了。要慎重對待。
朋友可以借錢，但不可以欺騙。
3、愛情與利益。
談婚論嫁時，女方要彩禮20萬，這20萬她有可能送給孃家。這牽扯到你的利益受損，你拒絕支付20萬，媳婦不要了？
這種事例可能有，但極少數。更多的人是不願意讓“煮好的鴨子”飛了的。
親情友情愛情本身就是無形的資產，我們在人世間活著，因為它們的存在，我們得到愛、溫暖、開心、理解和幸福。
冰心女士說：有了愛，便有了一切。反之，沒有愛，我們便失去了一切。
摟著愛人過一輩子叫幸福，摟著金錢過一輩子叫“守財奴”，必會孤獨空虛到老。
宣伊2019-08-22 09:50:41也不能一概而論吧，不是所有感情一涉及到利益就一文不值的。
比如說親情，我認為是任何利益都難以斷開的。一個孩子從呱呱墜地，到牙牙學語，到後來的一路求學，到成家立業這個過程，父母一直都在其中，一路給予給予的陪伴和付出。這其中涉及利益嗎？我想很大程度是有的，一個孩子的培養付出的不僅僅是精力更多的是金錢，現在父母對孩子的教育支出，不用多說，有目共睹。孩子成年後準備組建小家，也離不開父母的經濟支援，有多少孩子是在結婚的年紀自己買房買車出彩禮呢，不排除有，但是應該是寥寥可數吧。按理說，父母幫助孩子成家立業以後應該已經完成了使命，應該可以舒服的享受生活。但是現實生活中，很多父母還是幫孩子撐起自己的小家，幫助帶孩子，甚至有些還外出務工補貼小家，這樣的情況也是比比皆是。
最近熱播的電視劇小歡喜，有個片段讓我感慨很深：童文潔因為自己的姐姐不在了，將高三的侄子磊兒接到自己家，全家一起吃飯的時候婆婆對方圓提出過反對意見，認為兩個高三的孩子在一起會相互影響，而且壓力過大。方圓卻反過來安慰他的媽媽說沒事，且沒有在自己老婆面前提出任何反對意見，毅然決然同意老婆的做法並且堅持下來了。經歷過高考的家庭應該都知道那一年有多麼難熬，一個孩子尚且何況加一個別人家的孩子，這樣的決心也不是一般人能夠有的，那麼這麼做的原因是什麼呢？於童文潔而言，這個孩子不是外人，是自己姐姐的孩子，是自己的親人，姐姐不在了，自己應該充當姐姐的角色照顧好孩子，於方圓而言，這個孩子沒有任何血緣關係，他決定接受孩子僅僅因為自己的老婆，因為磊兒是老婆的親人，因為愛情而愛屋及烏。
所以說親情是無價的，任何利益的衝突也很難沖斷親情這根繩索。
李12306667732019-08-22 12:37:13在回答這個問題之前，首先必須弄明白什麼叫利益，我的見解是：利益，就是對人生活有利的門路（包括職業、職稱、創業、生意等等）和物質因素（工作的待遇、收入，家庭財產等等）。
按題主的要求，分別解釋利益與親情、愛情和友情的利害關係
一、親情關係
在面對財產分配的問題上，同胞之間只能按分守己，不能動歪心思，勾心鬥角，全然不顧手足之情。
二、愛情關係
愛情是二個互相愛慕的男女的結合，共同創造了家庭的財富，在愛情裡，男女雙方在對待利益上是共同的需求，不衝突。當一方因出軌等因素導致感情崩潰鬧離婚時，這時存在的關於到自身的利益，包括孩子的撫養、房屋等財產，就成了彼此必須爭奪的事。雙方能以平常的心態去面對，事情便能得到滿意的解決。情已去，義還在。
三、友情關係
友情是建立在互相來往和生活聯絡的一種人際關係，因利益走到一起，類似於親戚關係，疏於親情和愛情。生活上互相關心，在利益上共謀發展，有合作或競爭關係。當合作一方的朋友存在獨吞利益的情況下，友情會蕩無存，永不交集。
概述：親情、愛情是斬不斷的魚水關係，磕磕碰碰，傷不起。友情是利益面前相互扶持的有愛心的人際關係，靠彼此的忠誠，一招發生了利益衝突，便老死不相往來。
寶貝樂童坊2019-08-22 10:23:01有情飲水飽，無情一身毛。
若是牽扯到利益的時候發生了變化，那正說明無情。
情與利，看誰在前了。心中有情的時候，利益固然會有部分影響，但決不會讓情感一文不值。
兩個故事
講兩個小故事，都跟做生意有關。
故事一是A和B的故事。A和B是高中同學，是老鄉，感情一直都很好。步入社會後，兩人合夥做生意。
開了一個店後，又開了一個店，然後又開了一個店，又開了一個店。總共開了四個店。
持續了將近兩年的樣子，有收益也有虧損。
後來，發生了一些觀念上的爭吵，合夥變成了拆夥。出於信任，兩人之間並沒有簽署合作合同，法人都是B。
拆夥後，A只拿走了店子裡的POS機。其他的都與A無關。A與B之間，也斷了聯絡，互不往來。
故事二是C和D的故事。C和D也是高中同學，是老鄉。和AB一樣，步入社會後，兩人合夥做生意。
D揹著C，將店子賣掉了。C很生氣。
相當長的一段時間內，CD斷了聯絡，斷了情義往來。
三年後，兩人釋了前嫌，重歸於好。
同樣的故事，不同的結果。
一個無情，繼而也斷了義。一個有情，義也重續。
保持清醒
有句話是這樣說的：談錢，傷感情。
從另一個角度來說，人與人之間的互動往來，是社會人際的根本。
而怎樣去保持這個度，維繫不傷錢不傷感情的結果呢。
自然是需要保持清醒。
涉及到利益的時候，覺得信任有所不夠的時候，那就親兄弟明算賬，該有的條款、合同一定不能少。
再換個角度來說，一個利益至上的人，無論他是什麼身份，也不值得我們付出的情感，利益換利益即可。
結語
認清發生情感的人，無論哪種情感。
將心比心，以心換心。
談感情，還是傷錢比較好一點。
小白路過全世界2019-08-22 11:32:26曾經在微信圈裡很火的一段話，大意是：
沒有錢，你拿什麼聯絡友情！沒有錢，你拿什麼維繫親情！沒有錢，你拿什麼保養愛情！！好像是這樣說的，具體的詞我也記不清了，大概就是沒有錢你什麼都不行，行也不行！有了錢，你什麼都行，不行也行！！
父母會因為你沒錢看不起你，家庭的重大決定你沒有資格參與，更甚至你連知情權都沒有！你對他們再好都不及其他孩子的一句問候！！
兄弟姐妹因為你沒有錢，同樣小瞧你！處處顯示出比你高人一等，話裡話外顯示自己的優越性！！覺得你窮，願意幫你一些，無非是讓你覺得他比你富裕！！你也幫過他，可是在他們眼裡完全不記得！！
朋友因為你沒有錢，同意疏遠你！同學聚會總叫你，各種耍酷炫耀！！你別提錢，只要提錢他就玩兒失蹤！！
愛人因為你沒有錢，處處打壓你！逼迫你努力掙錢拼命掙錢！更有那種物質女可能直接另嫁高枝！！！
所以總結一句：
口袋破有錢就行！
———這就是現實！
王慧麗2019-08-22 17:42:04是這樣的！生意場上無父子！但是一定要遵守遊戲規則。
馮小明5002019-08-22 09:12:43錢確實不是萬能無論我有多少錢腦癱都是不能完全治癒的沒有錢真是萬萬不能的在這個世界沒有錢是誰都不能過上好日子你的一切理想夢想友情愛情都是空談你就是天下最好的男人只要你沒有很多錢也不可能有年輕漂亮好朋友愛你你就是天下最有才華的人只要你沒有很多錢也不會得到大多數人對你尊重現在所謂成功人士不就是有錢人士嗎這就是不公平沒有人情味的世道
亦霞安陌2019-08-22 10:35:32我覺得不一定，因為所有的親情、愛情和友情最終都會或多或少的與金錢掛鉤 ，如果你認為這些都一文不值，那麼你本身就是個把金錢、利益看得很重的人，把公平看得很重。
舉個例子來說吧 ，就像我爸媽，把家裡所有的資源都給了我弟，但是他們依然是我的父母，難道我們之間的親情，一文不值嗎？愛情過程中，也是要花錢的，如果計較誰付出的金錢多或少，那必將感情破裂。結婚也要涉及到金錢和利益，如果過分地追求公平，追求資源付出的對等，必將把愛人的心推離自己。友情也一樣，朋友之間，相互請客吃飯，或禮尚往來的紅包禮，必不可少。如果朋友間能彼此溫暖，彼此幫助，彼此提高自己，有原則的利益往來，也是挺好的。
朔方說天下2019-08-24 09:22:53不能說一文不值，這是中國傳統文化的定義，中國人注重情分。而在外國的文化中，親情，愛情都可以用利益來衡量，他們也習慣了這種定義，也習慣這種做法。說回來都是文化教育的產物。
其實也不是不可以用利益來衡量，也可以摻雜利益關係。只是中國人的情感無法接受而已。說穿了，任關係，都是利益關係。