虎虎生威876355912018-05-01 22:26:09

石墨不是本徵半導體？

快科技問答2018-04-30 22:47:40

因為石墨烯有很強的場效應遷移率。應該是62500px²/V。s。換句話說如果製造成電晶體的話可以比矽電晶體快10倍，理論上可以在1000Ghz的頻率上進行切換。

這樣用石墨烯製造出來的電晶體的cpu就可以達到1T的Hz主頻了。而且石墨烯是雙極性的，具備製造電晶體的條件。在面積上石墨烯的電晶體的理論面積更小，矽工藝7nm就走到盡頭了，以後更小的工藝可能是它。intel已經把他列入工藝升級路標裡面去了。

這裡說的 是電晶體的極限頻率不是處理器的主頻。拿28nm工藝下的stcell來說，一個標準的與非門邏輯延遲是20ps到30ps，一個與非門是由2個nmos 和2個pmos組成的。

因為是兩兩串聯，所以均攤到一個cmos管上就是10ps到15ps左右，我拿工程上簡單的cell就可以知道一個電晶體28nm 下的開關頻率就在10ps/1NS=100GHz左右了。

到了晶片上，簡單來說主頻由同步電路里面D觸發器的之間的最大的組合邏輯延遲決定，如果 兩個之間D觸發器之間有大概20級邏輯延遲，那麼就是400ps到600ps的延遲，那麼這時候晶片的主頻算下來也就2GHz左右了。

所以不能簡單的拿晶 體管的開關頻率和CPU的主頻來比。因為石墨烯技術的極限到底有在哪工程上還沒有絕對的論證，我還看到有報道說石墨烯開關頻率是現有的矽電晶體的 1000倍 o（╯□╰）o，自己也覺得太誇張而且確實沒有定論，沒敢信。

所以說有基於石墨烯技術做出1THz主頻CPU的可能，話說真的很期待那些真正的科學家們的 研究會推動計算機技術的再次進步啊······

使用者2218661832018-05-01 00:21:00

不現實，CPU一般溫度會比較高，石墨雖然導電但溫度過高會升華，用久了你的CPU就嗝屁了；第二，半導體的作用在於邏輯控制，石墨幾乎就是導體，現在無法實現你的邏輯設計。用石墨來做CPU需要克服很多難題，總之沒有矽好用。

問道三思2018-05-04 09:44:26

碳基的CPU還在研究中，如果碳基的突破了，那麼未來積體電路行業會被改寫，因為碳基的晶片可以很好的和生物結合，因為生物也是碳基的，生物晶片就是下一次工業革命的爆發點，人工智慧真正的到來

河南新華1002019-06-22 19:42:20

因為石墨烯有很強的場效應遷移率。應該是62500px/V。s。換句話說如果製造成電晶體的話可以比矽電晶體快10倍，理論上可以在1000Ghz的頻率上進行切換。

這樣用石墨烯製造出來的電晶體的cpu就可以達到1T的Hz主頻了。而且石墨烯是雙極性的，具備製造電晶體的條件。在面積上石墨烯的電晶體的理論面積更小，矽工藝7nm就走到盡頭了，以後更小的工藝可能是它。intel已經把他列入工藝升級路標裡面去了。

這裡說的 是電晶體的極限頻率不是處理器的主頻。拿28nm工藝下的stcell來說，一個標準的與非門邏輯延遲是20ps到30ps，一個與非門是由2個nmos 和2個pmos組成的。

因為是兩兩串聯，所以均攤到一個cmos管上就是10ps到15ps左右，我拿工程上簡單的cell就可以知道一個電晶體28nm 下的開關頻率就在10ps/1NS=100GHz左右了。

到了晶片上，簡單來說主頻由同步電路里面D觸發器的之間的最大的組合邏輯延遲決定，如果 兩個之間D觸發器之間有大概20級邏輯延遲，那麼就是400ps到600ps的延遲，那麼這時候晶片的主頻算下來也就2GHz左右了。

所以不能簡單的拿晶 體管的開關頻率和CPU的主頻來比。因為石墨烯技術的極限到底有在哪工程上還沒有絕對的論證，我還看到有報道說石墨烯開關頻率是現有的矽電晶體的 1000倍 o（╯□╰）o，自己也覺得太誇張而且確實沒有定論，沒敢信。

所以說有基於石墨烯技術做出1THz主頻CPU的可能，話說真的很期待那些真正的科學家們的 研究會推動計算機技術的再次進步啊······

真永熙2018-12-10 11:56:11

不可以，石墨是導體