現代人的婚姻是否需要契約精神?土豆紳士2018-07-04 23:07:07

人類最初的婚姻經歷了群婚,一夫多妻制,到一夫一妻制,一夫一妻制發展到如今,大概經歷了近萬年。

很多動物不需要婚姻,只需要交配,交配完各自生活,還有一些鳥類是季節性婚姻,繁衍季在一起,繁衍完畢,婚姻結束。

人類的婚姻是終身制,源於人類直立行走,這樣骨盆沒變大反而變窄,而人類的大腦比較之前爬行階段,擴大了3倍。這樣人類就會出現難產,為了生產,必須將原本需要懷孕2年以上的日期縮短到9個月,人類都是早產兒,生出來後至少需要母親全力撫養好幾年,在母親撫養子女的幾年,必須由一個父親持續提供食物和安全保護。為了讓孩子存活,男女形成婚姻終身制。這是符合雙方利益的契約。

武器的使用,促使一夫多妻制走到盡頭,一夫一妻制誕生。

持續至今,隨著工業革命,避孕技術,女權運動發生,女性可以自己工作掙錢養活自己和孩子,父親的作用越來越弱。

但是,父親不會讓自己淘汰,會發展自己的作用,比如給孩子父親才能給予的陪伴。

現在離婚現象較多,不婚族也有,其實都是對傳統的婚姻契約挑戰。

但是當下的世界大環境,婚姻契約精神依然佔據主導地位,是主流價值觀,捨棄契約的婚姻還沒有明顯優勢。

我們可以繼續觀察。

現代人的婚姻是否需要契約精神?

現代人的婚姻是否需要契約精神?

現代人的婚姻是否需要契約精神?

現代人的婚姻是否需要契約精神?虓周2018-07-04 16:41:18

謝邀請! 婚姻,精神文明產物,至少當今年代有其積極一面。 既邁婚姻禮堂,你們便承諾彼此婚姻中角色,須按契行事責無旁貸。現今社會離婚率“穩步上升”卻又反饋婚姻離異之客觀現實,它與己理想初衷,背道而馳,一張婚書比個不妥言,似防竊,鎖君子不鎖小人,異曲同功,不要以為婚姻是愛情城堡,欲婚姻持續穩固,需激發彼此沉睡潛能,使生命更具張力,由此驅使下的婚姻,神不散,則形聚,這樣的婚姻豈是愛情墳墓? 當然事物非一成不變,繽紛世界令人眼花繚亂,當對方逾越原則底線,留對方一條生路,隨緣放下。總之,祈禱以愛情為主導的婚姻,天長地久,享受一一此情綿綿無絕期,此生專情戀(嬌妻、夫君)

現代人的婚姻是否需要契約精神?小貓鬍子1032401012018-07-05 07:25:53

現實的婚姻不僅要契約精神,而且還有婚姻法的法律約束,這樣都還很難保其穩定。而最為高尚純潔以愛情為基礎的婚姻,是不需受法律,或契約之約束的,法律和契約只解決了維糸婚姻的底線,而不能確保婚姻的質量和幸福與否,而以純真的愛情為基礎的婚姻,其質量早己超越了那些底線,因而是受不到約束的。

現代人的婚姻是否需要契約精神?行者無疆12018-07-04 09:44:14

婚姻實質上也是一種契約。雙方領取結婚證,表示契約的成立。

一旦領取了結婚證,雙方就要遵守婚姻契約,無論雙他(她)將來是富有還是貧窮、或無論他(她)將來身體健康或不適,都應該不離不棄,互相扶持。任何的出軌,對婚姻的背叛,都是一種違約行為!

當然,婚姻自由,也包括離婚自由,雙方也可以協商一致,從而解除婚姻關係。

現代人的婚姻是否需要契約精神?相思河畔252018-07-04 12:51:05

所有婚姻都應該有契約精神,但如今這種精神少的可憐了,每一樁婚姻都是合作共贏的,一但一方違約即便不分道揚鑣也影響了這種關係的牢固性,兩人或一方會在心裡耿耿於懷,一旦時機成熟另一方就會宣佈決裂,現在的人都缺少包容和理解,沒有誰會給另一半永遠的驚喜和激情,所有人都有喜新厭舊的本性,白頭偕老真的挺折磨兩個人啊!