奔跑的大大康2018-11-18 18:19:03

錢能給你帶來什麼？錢能給你帶來幸福嗎？錢就是萬能的了嗎？我覺得。。。能，所以我選醜的。

使用者710697498802018-11-18 18:39:59

如果這個女人錢是在家裡帶來的不是自己勞動所得，我是不會要她，他的頭腦有沒有問題？我還是選有1萬的因為他頭腦靈活一個好的家庭一個企業家後面都有一個好的女人在支援沒有他們的支援也沒有好的家庭不可能有好的企業家錢多隻能解一時但解決不了長遠的理想

影迷吳哥2018-11-18 17:52:11

拉滅燈，都一樣。貧窮是不允許想象的，還是現實點好！你懂得？

n呵呵n2018-11-18 18:40:48

不管漂亮還是醜，主要看那個男的喜歡哪個。哪個最適合他

CHlNA勇者2018-11-18 15:56:08

我會選醜的…因為這樣我能擁有自己該想的事業和想做的事，也不用擔心她會給我戴帽子。這就是理由。選漂亮的，也許命都會短几年…別問我為什麼

幸運猛士abe2019-05-31 09:12:05

選伺服器好用的這樣的回答你們覺怎麼樣？

風雲玉2018-11-18 16:33:54

經常看到類似的問題，相信很多人會選擇億元醜富婆，有了一億元，什麼漂亮的女的找不到呢？

那麼我們就試著推演一下，看看答案是否是這樣的呢？

首先一個醜女有一億元，那麼她現在手上最大的牌就是她的資產。

你放棄她的外貌也正是因為她的資產。

這時候你們倆算是資源整合了。她貪你的色，你貪她的錢。

既然是兩方的資源整合，在互惠互利的同時也要做到相互制衡。

她用來制衡你的方法很簡單，那就是錢嘛！

根據你的表現來給你錢，表現的好就能享受到金錢帶來的物質生活。表現不好皮鞭、蠟燭伺候（嗯哼，有點跑偏了）

現在說說你能制衡她的方法：你給錢我就幹，不給錢我就不幹（▼皿▼#）

哈哈哈，說到這兒，大家有沒有發現問題了？

沒有？那麼我就說直白點！

你所謂的‘’給錢就幹理論‘’和她的‘’表現好就給錢理論‘’有沒有發現不在同一個層次上？

她既然可以用錢來找到一個你，難道不能用錢找到更多的人？你要是敢花心，分分鐘讓你人財兩空。

而你呢？世上就你最帥還是就你一個男的？（ಡωಡ）

所以醜富女自始至終一直是現在勝利者的位置上。原因很簡單，實現你們資源共享的基礎條件就是錢。她有，你沒有！

而漂亮的女的呢？她只有一萬，你們資源共享的條件無法是金錢（因為太少了），那麼就只能透過別的條件來達到聯盟。這是的她是完全因為你這個人而和你在一起的。主動權在你手上！而且她還這麼漂亮是吧！

所以如果是我，我一定會選那個漂亮但不富裕的女孩子。

黃河情緣19632019-08-06 17:50:02

聰明的做法是選擇一億醜女人，透過這個錢可以另外找一個漂亮的情人，可謂一石二鳥！

冇你咁好氣2018-11-18 18:01:11

我選漂亮的。讓她出去賺錢。

穿越79292019-06-01 06:06:08

我沒遇到這好事！