連續工藝降耗專家系統2020-05-24 08:41:37

文學家去領導群眾是因為他們沒有科學家的實際行動，會忽悠，有戲曲話語言，對於戲曲化治國，最最符合現代的施政特徵的手段。缺陷是具體的為人民的實施被概念取代。不會在內心得到人民的歡迎。

世界白酒品評體系2020-05-24 10:40:17

這個問題，

挖坑太深，

帶領群眾，

平時看領導，

危難時刻全得看領袖！

科學家，文學家，

一不是領導，二不是領袖，

提這種問題，什麼意思？

陷阱式提問，不應該啊，

混亂人心，

還是賣弄風情！

宇宙時空聯盟2020-05-24 07:29:04

科學家！但必須是卓越型科學家，決不是平庸型科學家！

8997586152020-05-24 07:46:11

都不能，業有分類，術有專攻，科學家與文學家原則上都屬於脫離社會實踐的書呆子型別的人，既說服不了也領導不了群眾，能動員和領導群眾的只有最瞭解群眾並能忽悠群眾的政治家。例如，現代最偉大的科學家是愛因斯坦，他經歷了兩次世界大戰，很多危機，結果誰也領導不了，自己還差點被納粹收拾了。再比如印度文學家泰戈爾，亞洲第一個諾貝爾文學獎獲得者，比起甘地，他在動員或領導群眾方面完全就是個白痴。

煙雲入畫圖過眼即成憶2020-05-25 08:22:44

要看什麼樣的危機，具體問題具體分析。

葉飄刀2020-10-22 12:48:37

這兩者都不適合

文學家是搞創作的而科學家是搞研究的，無論是創作也好，研究也罷，他們平時針對的都不是普通群眾。

在出現危機之後，聽愛因斯坦的，我覺得可能危機會更大，對於真正的科學家的眼中可能只有科學，連自身的生活都未必能打理好，在要他領導更多危機中的群眾，恐怕會是更大的危機。

而文學家往往是藝術而又浪漫的，真正的文學家大多在仕途上不順，他們太過於感情化，而缺乏系統和理性的認識，這個是很不利的。

而在危機中要想領導群眾，那麼需要的是領導能力以及實力作為依靠。

你有領導力，才能策動群眾和你一道，你有實力，才能使得危機中的群眾願意聚集到你的身邊，以尋求保護。

政治家與軍事家更為合適

從上邊的分析就可以看出，實際上來說，出現危機的時候，真正要領導群眾的，政治家與軍事家更為合適。

所謂的政治家，其整天研究的就是如何管理人，而且對於各種突發和危機應該也有相應的預案，在遭遇突發情況的時候，他們處理起來的能力，應該比科學家或者文學家更強，因為他們一直是在和人和群眾打交道，而群眾也習慣了被他們領導，這是一個天然的優勢存在。

而軍事家（前提是有軍隊掌控），那麼他有軍人特有的強悍氣質，在危機中可以使人放心，自身掌控的力量又使得危機中的群眾感覺有保障，這個也是一個領導群眾的不二人選。

上邊的回答不包括一些超人的“全才”

當然這些分析只是針對普通人的，你要是遇見某些類似超人一樣的全才型人物，那就是美辦法的事情了。

比如，你要說曹操是文學家，那個也沒有錯，他在文學領域也有不小的貢獻，你說他適合不適合危機中領導群眾，那可能是適合的。

再比如，你說諸葛亮是個科學家，畢竟正史中都有他研發木牛流馬和諸葛連弩的記載，這也是沒錯的。你說他適合不適合領導群眾呢，當然也是適合的。

因為他們都是超人一樣的全才人物，除了文學家，科學家這樣的頭銜外，他們都還掛著政治家、軍事家的頭銜。

馬也讀點吧之方寸之間2020-05-24 08:42:15

能否能領導群眾與科學家或文學家無必然聯絡。科學家與文學家只是肯定其在專業領域的造詣，並能說明一定有領導力。卓越領導力一般需具備素養：1。 格局；2。前瞻性；3。組織策劃能力；4。卓越的溝通協調能力；4。執行力；5。處理問題的能力；6。危機意識。

3033312020-05-26 13:38:13

提出這個問題就好比問：豬和牛誰下的蛋更大！［捂臉］［捂臉］

貳零億琦2020-05-24 11:00:41

科學家和文學家，兩者的能力各有千秋，他們針對的是不同性質的問題。科學家比較擅長自然科學方面的問題（如自然災害、生理疾病等等），而文學家則在思想文化、政治領域引領人們解放思想、改造世界等等。所以，若要論說誰更能領導群眾，就得把他們放到具體的問題環境中去評說。大家認為這種看法如何？

SXFSbM2020-05-24 18:49:16

？

雲水6782020-05-24 13:19:48

文學家，因為文學家更瞭解人和社會，在危機時刻能夠把人團結起來。科學家在他的專業上，提出建議，這樣就把國家高效的聯絡起來，產生巨大的能量。

先生87954352367062020-05-24 12:04:59

和是科學家或文學家沒有關係，領導才能是另外一回事。

莽撞人吶2020-05-24 10:34:11

得分地域，中東等有信仰的地區國家，一般得精神領袖，或宗教最高領導人；大多數地區普通的危機永遠領導的都是政治家和軍事家，即便發生全球災難也還得是他們，科學家永遠都是在後面處理危機的人。

愛生活的大氣西柚2020-05-24 09:29:38

文學家文學創作，追求群眾口味，科學家埋頭鑽研，只認真理。文學家會與群眾產生共鳴，很容易帶動群眾。

趣鹽城2020-05-24 09:27:31

七嘴八舌，公說公有理婆說婆有理，其實，你翻開歷史看看，真能在危機中領導群眾的既不是科學家，也不是文學家，而是能夠認識形勢，化解問題，調解矛盾，具有敢闖敢幹，團結群眾，想百姓所想的人，才能在危機中領導群眾，化解危機。

何天鈺2020-05-24 12:56:50

當然是文學家。

阿理哥攝影2020-05-24 22:56:53

術業有專攻，只有優秀的政治家才能做到！

使用者57525649868542020-05-24 09:36:04

文學家更容易認清方向吧