為何有人說書法圈在當前形勢下,不會懸肘不在米字格寫歐楷的都非楷書家?xiuzhu修竹2020-07-21 13:30:46

打格和不離肘是學書法的初級階段,那叫寫字或描紅。當成熟了以後,就可以不打格提肘書寫,那才進入到“書法″的軌道。就象會走路了。再進一步進入到行書階段,那才會跑步,再深入就是草書階段及大草階段,那才叫飛起來了,這個過程一般需二,三十年,如有老師指導會快一點!

為何有人說書法圈在當前形勢下,不會懸肘不在米字格寫歐楷的都非楷書家?

為何有人說書法圈在當前形勢下,不會懸肘不在米字格寫歐楷的都非楷書家?青溪書法2020-07-22 11:55:39

我來嘗試回答一下。我是書法初學者,權當湊個熱鬧吧。

所謂懸肘,就是書寫是手肘要離開桌面,整個手臂沒有任何支點。跟懸肘相對的就是枕腕和懸腕了。

懸肘其實沒有想象中那麼難。

枕腕人人都會,枕腕過度到低懸腕大概半個月就穩定了,懸腕過度到懸肘(站姿和坐姿二種),勤快一點一個月也可以做到手不抖寫字了,當然要跟懸腕一樣穩定,沒有半年時間應該不行。我就學了一個月的站姿懸肘,懸肘寫6公分的字基本上沒有太大的問題,就是寫字速度比較慢,點畫也不會跟懸腕一樣精到。

我為什麼要學懸肘呢?

就是練字一種姿勢容易枯燥乏味,學懸肘可以增加一點寫字的樂趣,也可以說懸肘看起來顯得比較”帥氣”,有種居高臨下的感覺,對結構和佈局肯定有好處,將來寫大字也可以用到,遲學不如早學。不過好處也僅此而已,不寫大字也沒有什麼實際用處。

對於打格子,我也有自己的看法。

打格子沒有什麼可異議的,古代書法大家寫碑文也是預先打好格子的,目的就是為了使楷書寫的更加規整些。

不打格子直接書寫的才厲害吧?是不是搞錯了呢?

所以我的觀點是,

是不是真正的書法家,跟會不會懸肘和要不要打格子是沒有任何關係的。我看到林散之、啟功有時候都枕腕書寫的,而田英章老師無論寫多大的字都枕腕,這些都不是事吧,能把字寫好才是最重要的。就像我也能懸肘寫字,但只是個初學者。

為何有人說書法圈在當前形勢下,不會懸肘不在米字格寫歐楷的都非楷書家?

為何有人說書法圈在當前形勢下,不會懸肘不在米字格寫歐楷的都非楷書家?青山綠水愛藍天2020-07-21 07:23:25

謝邀!寫書法不懸肘不打格都是騙子?為此本人不便妄言。

寫書法懸肘是基本功底。初練寫字需要打格界定,取坐姿,從正確握筆到正常書寫,方能顯示書幅字距整齊,這是書寫楷書的基本要領。幾年後,書寫熟練,練寫草書時,可逐漸採取懸肘書寫,續練基本功。懸肘提筆到運用自如需要長時間學習適應,功夫達到心到筆至游龍舞墨的水平,沒有十年以上功夫,達不到運筆自如程度。

為何有人說書法圈在當前形勢下,不會懸肘不在米字格寫歐楷的都非楷書家?

為何有人說書法圈在當前形勢下,不會懸肘不在米字格寫歐楷的都非楷書家?陽光清波2020-07-21 04:54:36

寫書法是要深厚功力的,少則數年,多則十年乃至幾十年。我有個親戚就是這樣練出來的。

懸肘是基本功的體現,如果懸不了時,我以為此人功夫不到家。至於是否騙子本人不敢妄言。

但是當下,滿網都是號稱某某“家”之人。

請你看,在今日頭條上的一些人的號多嚇人啊,實際又有幾人有真功夫呢?

為何有人說書法圈在當前形勢下,不會懸肘不在米字格寫歐楷的都非楷書家?春風十里55882020-07-21 06:11:07

懸腕書寫確實需要一定的功底,對於握筆的力度,書寫的穩定性要求高很多。但是必須打格寫歐楷有點牽強,歐陽詢在寫書法時需要每天打格疊紙嗎?個人認為:打格書寫只是一種習慣和書寫方式而已,真正書法功力深厚的書者是不會打格的,在格子內部寫字匠氣太重,因為它缺少了書法的藝術性和灑脫性,也少了一點生動和韻味。

所以說,懸腕也好,打格也罷,個人書寫習慣而已,只要寫的有法有度,賞心悅目,書寫的形式並不重要。

為何有人說書法圈在當前形勢下,不會懸肘不在米字格寫歐楷的都非楷書家?石遺2020-07-21 17:40:59

我很討厭什麼真書法家之類的說法?不會懸肘不打格寫歐楷就都不是真書法家,誰說的?那寫柳體顏體等體的楷書呢?

懸肘,打格子,是傳統的習字方法。我發矇時,老師就是這樣子教的。但是這不能禁錮其它習字的方法。不懸肘,不打格子,就習不好字嗎?就習不好歐楷嗎?歐陽詢的字是懸肘寫成的嗎?誰考證過?我這不是抬槓,而是說不能將懸肘和打格子作為衡量真假書法家的唯一標準。

書法家不書法家的,真的不那麼重要。柳顏歐等輩,時人就沒有封他們為書法家,他們也沒有自封為書法家,更要的是沒有靠書法作為博名獲利的敲門磚。但是他們的字一直成為人們習字的楷模。現在既有書協,書協主席,書法家更是到處都是,但是寫出來的字呢不及前人的書者。剛剛看到一條訊息,某人生前書法作品可賣到七八十萬元,現在七八百塊都沒人要。這不是很打當今自命不凡的書家的臉嗎?

現在搞書法的,還有搞其它藝術的,裝神弄鬼的不少。我很鄙視這種行為。

為何有人說書法圈在當前形勢下,不會懸肘不在米字格寫歐楷的都非楷書家?逸齋書畫V2020-07-21 14:54:35

寫小字無所謂懸不懸。寫大字如果不懸肘或懸腕筆就施展不開,肯定寫不好。

為何有人說書法圈在當前形勢下,不會懸肘不在米字格寫歐楷的都非楷書家?瀟瀟雨19582020-07-21 20:40:47

書法家這個稱呼很高大上,已然成家,就應該有真本事。即然是書法家,就應該起碼四體皆通,其中有部分書體要精。至於懸肘寫歐楷那隻一個方面一家之言。楷書四家顏歐柳趙起碼要通一體,至於懸不懸肘,那要看具體情況。現在一些書法家,只要寫出個性和所謂的創新,被某個部門認可或被某些人吹捧,就自詡家或被捧為家。確實現實中一部分書法基礎不強,甚至不怎麼樣。人者見仁,智者見智。但萬變不離其宗,沒真功夫的所謂家,藝術上長命不了。

為何有人說書法圈在當前形勢下,不會懸肘不在米字格寫歐楷的都非楷書家?flyingbail2020-07-21 13:59:29

謝邀 書法懸肘和打格是書法的入門基礎,一是規範坐姿,二是規範筆畫的正確位置。三是能靜下心來聚精會神書寫,不可旁視。有了好的入門基礎,字才能寫的規範流暢,熟能生巧後,才可脫離描紅,靠仿近乎原帖,逐步形成自己的書寫風格,這就是每一位書法者的成長過程。書法成才來不點半點偷機取巧。要有鐵棒磨成針的耐性和刃性才能取得優異成績。

為何有人說書法圈在當前形勢下,不會懸肘不在米字格寫歐楷的都非楷書家?尤年12020-07-21 06:36:21

也不盡然。不懸肘和不離案,不是判斷書家的基本標準。

林散之寫大幅草書時,有時也是坐在椅子上書寫的,同樣精彩。

所以,書法作品的質量高低,與是否離案和懸肘關係不大。

為何有人說書法圈在當前形勢下,不會懸肘不在米字格寫歐楷的都非楷書家?法乎上得中2020-07-21 12:16:30

懸肘倒不一定,懸腕肯定必須有,但是確實是基本功需要,懸肘只能說在寫大楷和狂草必須掌握,不寫這就不需要

為何有人說書法圈在當前形勢下,不會懸肘不在米字格寫歐楷的都非楷書家?已重置2020-07-21 17:35:27

寫書法以來懸肘寫書法不打格子紙上書字是要久練成功不是一日之功自己觀奌