使用者33072220574382021-05-20 21:13:53

在崗位工資待遇相同的情況下，上一休一比上二休一劃算。上一休一，一個月休息十五天，上二休一，一個月才休息十天。萊垍頭條

成都創富辣媽2021-05-20 20:05:30

上一休一 即使兩天一週期一月可以休息15天 。上二休一三天一週期，一月可以休息 10天。萊垍頭條

如果同樣的工資，肯定是上一休一更划算 。但如果按上班的天數計時，就要看你怎麼想了：如果願意多拿錢，肯定上二休一劃得來；如果想多休息，就上一休一劃得來 。萊垍頭條

肉龍龍2021-05-20 21:38:01

說到底還是看薪酬，而且上一休一和上二休一本質上都是很累。因為24小時的連續上班並不能簡單被24小時的休息相抵消，人會非常疲憊。而且休息的24小時還不夠睡覺的呢，怎麼會有精力去做其他娛樂的事兒呢，怎麼都不划算，還是看具體福利待遇來評判吧。垍頭條萊

遠方冬日2021-05-20 20:23:25

划算這個要看工作量和工資。垍頭條萊

假如工作量和工資都是固定的話，上一休一相當於一個月30天上15天休息15天，上二休一就是上20天休10天，這樣對比就是上一休一劃算。頭條萊垍

軟木板2021-05-20 22:24:01

啥二休一對生物鐘影響比較小，會更好些萊垍頭條

小枯葉葬花2021-05-20 21:21:06

如果按照休息來算。上一休一比較划算。休息的多。如果按照工資來算。上二休一比較合算。又不累工資也不會低萊垍頭條

不愛說話的魚2021-05-20 21:16:41

當然是上一休一唄，上一休一是上半個月休半個月，而上二休一是上20天休10天萊垍頭條

平平月亮2021-05-20 21:35:57

當然是上一休一劃算。因為一個月三十天，如果上一休一的話就意味著一個月只需上15天的班，但是如果上二休一的話一個月就需要上20天的班。萊垍頭條

滴答滴1392021-05-20 21:10:46

肯定上二休一劃算啊，上一休一你連基本工時都上不滿，那上班有啥意義垍頭條萊

陽光照耀未來路2021-05-20 21:08:12

如果待遇一樣，肯定上一休一劃算。垍頭條萊