劉承澤32020-03-20 12:43:27

我是化石愛好者，初步判斷為珊瑚化石，很珍貴了，好好珍藏。

古生物趣談2020-03-20 22:39:54

首先排除它是珊瑚化石

1、從形態學上看，珊瑚化石分為單體和復體（多個個體長在一起），而復體珊瑚形態分為簇狀、枝狀等，很明顯復體珊瑚是從底部生長逐漸成放射狀向外擴散。從圖中能看出，提問者提供的圖片來看，細的部分更像是這個“化石”的頂部，跟珊瑚生長形態相反。

圖注：簇狀復體珊瑚化石

2、從野外經驗看，根據我多年在野外的經驗，珊瑚化石是我野外見到最多的一類化石，一般情況下都能看到很明顯的“隔壁”構造（每個珊瑚橫截面，呈放射狀的那部分），這是珊瑚的一個生長結構，也是後續鑑別珊瑚種類的重要特徵。但是提問者給的這塊“化石”明顯沒有這個構造。

3、我看這塊“化石”底部有明顯的刀切面，珊瑚是一種淺海生物，對環境要求很苛刻，一般在很清的海水中生長（可以參考現在的珊瑚生活環境），所以，它們的化石只可能在比較純淨的灰巖中儲存，灰巖質地還是比較硬的，所以，這麼整齊的斷口，不應該是灰巖能切出來的。

圖注：現代的珊瑚都是六射珊瑚，也就是隔壁數是六的倍數，大家沒事可以數一數

其實珊瑚化石還是很常見的，而且很多很漂亮，這塊“化石”就算是珊瑚化石，也缺少觀賞性，價值不會很大。

以上僅個人觀點，喜歡化石和古生物的可以關注我！

玩石頭先生2020-03-20 19:34:05

珊瑚石。

使用者570931813574洪振2020-03-24 20:02:14

它不是珊瑚化石

匡龍胤2020-03-20 20:50:41

不懂化石不過看著像放了很久的木頭