老席悟道2020-02-03 10:05:06

假

畫家唐思源2020-02-03 08:39:41

是真的複製品

天福歌2020-02-03 09:01:10

既然喜歡勿猜疑，

曾愛不應遺怨恨！

千里鵝毛禮情重，

莫探虛榮自傷悲！

書畫博覽2020-02-03 10:18:51

此畫是贗品，僅從落款筆力和運筆的牽強就可說明是贗品！

默默談文房2020-02-03 00:20:35

抱歉抱歉，您這個朋友錢可能白花了。

526666666666002020-03-16 07:14:52

拋開畫面不說，題字嚴重不像，一家之言

閒一2020-02-03 10:23:17

您好，很高興回答您的問題。

首先，我直言不諱的告訴您，這幅畫是假的，應該是後人臨的。

這幅原畫名為《順風破浪》，是齊白石先生1924年所做，畫面為立軸。畫面構圖奇特，山峰和房屋都畫在立軸的左下方，山峰圓潤，用大筆幾筆寫成，房舍稀少，有的僅露出黑瓦頂，這樣的佈局只怕是除了齊白石先生再無他人。畫面大部分畫的是海，極具煙波瀚渺之意。但是這裡的水不是留白，而是用顫筆勾出彎曲的波浪來營造出水的意境。由近到遠，用線漸淡，於似有似無的地方泛出水的波光。水面上有八艘帆船楊帆而至，帆船畫的極其簡單，仔細看來像是一個個墨團託著紙張飄起來了，再看又很生動。僅看畫面構圖，有點上輕下重的感覺，但是齊白石先生妙用題跋和鈐印，使畫面變得均衡起來。

齊白石題跋所書：風流濁世舊巧匠，十日一畫萬里浪，君欲臥遊借順風，為君掛向高堂上。三白石印富翁齊璜，四百二十甲子時制於舊京。鈐印木居土。

齊白石所題：“君欲臥遊借順風，為君掛向高堂上”。這裡借用了宗炳“臥以遊之”的情懷，作這幅畫時，已年近花甲，並結束了五出五歸的遊歷，定居在北京。

齊白石先生的畫構圖極其簡練，筆墨與水融合自然，個性突出，見筆見墨，，筆筆數可，一氣呵成，痛快淋漓。您這幅畫上的山明顯不符合齊白石先生的筆墨，濃稠而且生硬，跟本不符合齊白石先生的創作個性。房屋出畫的的不對，原畫是一片黑瓦頂。墨色太重。

再有一點就是印章，這幅原畫落款處蓋有一個印章“木居土”。而您這幅畫上落款處卻有兩枚印章，這也是不對的。

總而言之，這幅畫是贗品。收藏需謹慎，還望您多多注意。

使用者儒林外客2020-02-03 11:27:12

真假只不過一張紙，吃不飽，穿不暖，若是你有用不完錢可以獻愛心，倒也是一個名留千古，何樂而不為呢？

燕留城2020-02-03 08:26:55

這幅齊白石的畫，按照行話講，叫做一眼假。畫我不懂，只看題跋落款，書法風格倒是齊白石粗獷的風格，錯落有致，起承轉合。但此畫的作偽者，只是學了一點皮毛而已，差距大了。

非鳥非魚2020-02-03 23:08:24

我一個外行看，都像假的，比例不對，後面第三排的船比前面第二排船還要打大，瓦房上的瓦太髒了，用筆不嫻熟，拖泥帶水有塗改跡象，齊白石用筆是不會塗改的

竹林堡芝2020-02-03 09:55:43

首先區別出三類：

一、畫家的顏材料，也是代表著畫家在世年代，沒法改變鐵定材質的潛在性，包括了紙張的新舊沉色。

二、畫家的字詞句筆墨線貫用的表現手法，通常都有一定的漸變與規律性。

三、畫作裡的常規性顏料和色彩成分，還有繪畫形式美的風格，加上筆墨線條與題款上面書法印章的力度，有著內在的聯絡。

肥泥老牛2020-02-03 09:56:56

雖然不懂書畫，但我覺得您朋友這副畫很難是真品！

齊白石大師的山水直面畫中應有境，線條躍然紙上應清晰靈動，用墨層次感鮮明！

再看您朋友買的這副畫，船是船水是水像是放上去的，水紋機械密佈毫無靈性，船更是可笑船帆方向與水紋風向都不一致，毫無活性。

再看這山腳村莊，從佈景來看山不像山石不像石，從用墨和線條來看更是相去甚遠啊。

總的來看，這副畫像是學了幾年的山水畫愛好者所做！款，比畫好一些。

畫家老三2020-02-02 23:14:46

像贗品。

水木清楊2020-02-03 10:44:52

高仿作品，不是原作。

張立功162020-02-03 09:43:32

應該是膺品。一是未見過白石的風景畫，二是那麼多的船，都一個模樣，不只白石不會這樣做，有點繪畫知識都不這樣做，三，布圖太亂，太滿，四，畫功太差。

知曉澤通2020-02-03 10:42:10

這個要到正規的鑑定中心去檢測，很多都是仿品。

厚朴堂主卜令軍2020-02-03 12:51:48

高仿都算不上，初學者臨摹作品

恰恰無心用2020-02-03 08:57:59

偽作。款、印都假。筆墨功力也不行。用墨也差。

進勇2020-02-03 10:35:34

真的

亦半粒2020-02-03 06:13:47

不懂話，不過看旁邊落款，字有氣勢，章法得體，估計是早年之作！

藝海一粟2020-02-03 15:08:15

是贗品無疑，齊白石真跡的筆墨線條都很有力度，這幾幅畫的線條人和落款的線條軟弱無為，遲疑纖滯顯然是臨摹複製的。因為功力不夠才漏洞百出。一眼便知假畫。

一斗樓2020-02-02 23:59:44

假的。這是初學畫的畫，千萬別冒齊白石的名。