丸事不工2018-03-23 19:58:31

hello，現在是“丸事不工”的美妝心機時間。

對於我來說這是個有趣的問題，答案簡而言之就是

各取所需各有所長

。

個人覺得固色不易脫妝程度和容易卸妝的程度成反比，並沒有好不好，按照自己的需求選擇就行了。

舉個例子，MAC作為大眾熟知的美妝品牌，色彩繁多的唇膏必然是其招牌，在眾多人眼中MAC的口紅總是偏幹，其實不然，MAC唇膏的質地從幹到滋潤其實有多達8個都不同系列。

【專櫃其實有標註系列，不知道大家有沒有發現呀】

1。 Amplified cream

顯色度高，遮蓋力強，質地相對厚實，有奶油感，持久度不錯，滋潤度中等。

2。 Lustre

膏體水潤，使用感流暢，有弱化唇紋的效果，遮蓋力相對較弱需多層上色。

3。 Satin

如其名的綢緞感妝效，微啞光，比amplified幹一點，遮蓋力強，顯色度、持久度高。

4。 Creamsheen

奶油感質地，在顯色度、遮蓋力、持久度、滋潤度等各方面都比較均等的一個質地，但是相對於固色度，因為質地所以比較容易脫妝。

5。 Glaze

膏體水潤，光澤感略強於lustre，有弱化唇紋和輕微豐唇的效果，遮蓋力、持久度較弱，妝效偏自然、少女。

6。 Frost

依然是有光澤感的一個系列，而且有些色號是帶珠光或者帶閃的，同系列不同色號的顯色度、遮蓋力、滋潤度個人感覺有所偏差，不太好綜合評價。

7。 Matte

啞光妝效，很特別，但是偏幹，滋潤度很低，顯色度高，遮蓋力、持久度強，不太好塗抹均勻，需要打底或者用點塗的手法。

8。 Retro matte

柔感啞光，跟matte差不多，可能還得更幹一點。色號大都非常復古，顯色度高，遮蓋力、持久度強，相比matte，比較好塗抹均勻。

說了這麼多，是不是看起來有點暈？沒關係舉個實際的例子，大熱色號Russian red和ruby woo雖然都是復古紅色系，但是質地卻完全不同，而chili和ruby woo的質地卻近似。人魚色cb96就是Frost系列，偏光帶閃質地滋潤。

既然一個品牌能根據唇膏質地不同劃分為七個系列，說明唇膏的卸妝難易程度和好壞並沒有關係。

這麼看完是不是恍然大悟，知道如何選擇口紅了呢？

橙橙蘇1232018-03-25 22:57:55

謝謝邀請，個人認為還是比較容易卸掉的口紅要好點！因為口紅不是油漆，掉色在所難免。但是如果口紅真的很難卸的話，我會認為口紅裡面添加了太多的化學元素。

並且我認為持久度和卸妝的難易程度是兩個概念！持久度好的口紅，會讓我在使用感上比較滿意。而且持久度好的口紅並不會意味著它很難卸掉，難卸掉的口紅也不一定會意味著持久度就好！我就使用過塗上嘴唇顏色斑駁持久度不好，但是又有點難卸的口紅，給我的感覺很劣質，使用感可以說是十分噁心了！

所以說我認為還是容易卸掉的口紅比較好！

阮魅知2018-03-26 21:36:36

不請自來

我認為是容易卸妝的口紅好，原因如下：

一則，口紅說到底就是一管蠟狀物體，它既然能輕鬆上嘴唇，成為唇上的顏色，那為什麼不會容易卸下來呢。還是在唇上的時候，能自動有什麼反應發生？

不容易卸下來的口紅，誰知道它對我的嬌嫩的唇做了什麼。

二則，大家都知道，化了妝都是要卸妝的，你這，口紅塗上了嘴，又卸不下來，長此以往，你的嘴唇會越來越黑的，搞不好，會得唇炎的，不要覺得唇炎沒什麼大不了，你一張嘴就會疼的！

容易卸下來的口紅，容易塗也容易卸，你還能時時補妝，看見美美的自己，不更開心了嗎！

三則，卸不下來口紅，第二天你想試試新的口紅色號怎麼辦？以後怎麼辦！？！

口紅色號那麼多，何必為了一個放棄一切

謝謝觀看！（๑• 。 •๑）

大理段王爺2018-03-23 13:53:39

個人認為容易卸的好，很多人都錯以為好的口紅不易掉色，但是殊不知，不易掉色的口紅含有易揮發的成分，目的是蒸發唇膏內的溼氣，但是這同時會帶走嘴唇的水分，容易產生細紋，大部分不脫色唇膏都不含油脂，滋潤性不高。

唇膏裡某種著色用的有機色素，對雙唇有很強的染色性，長期附在唇上會產生色素沉澱