有人說造型藝術是通俗大眾藝術，你怎麼看？

針牛藝術工作室2020-11-07 17:36:27

無論什麼藝術達到最高境界的話，都是高階藝術……

水墨畫家陳莊2020-05-19 08:29:39

為什麼一定要把造型藝術叫做通俗藝術？相對立不就有了高雅藝術嗎？作為一名繪畫工作者，我不贊成。

造型藝術是廣大觀眾喜聞樂見的藝術。造型藝術分雕塑、繪畫，雕塑裡有石雕、木雕、泥塑等幾類；繪畫有壁畫、架上繪畫，作為平面的架上繪畫有油畫、國畫、水彩、水粉等等。

造型藝術反映人類日常的生活場景，從古至今，莫過如此，造型藝術與大眾生活息息相關，就因為這樣，就稱呼為通俗藝術？感覺這樣的稱呼是把造型比做了流行音樂，音樂裡才有通俗音樂一說，我贊成嚴格區分：應是大眾藝術，去掉通俗二字。

造型藝術以它獨有的傳達魅力感染人，造型藝術是高雅的藝術，在娛樂中享受精神的快樂，它不是鍋碗瓢盆生活品，也不是老百姓生活中的必需品，它是廣大觀眾奢望的精神享受品。

哲學裡常常講：藝術是上層建築，造型藝術需要有相應的技藝儲備，因為它是人類精神上的藝術，時常在感染人、驅動人、教化人。

騰者絕塵2020-05-20 17:29:47

對於這個問題我的觀點是這樣的：造型藝術和通俗大眾藝術是有區別的，造型藝術是一種再現空間視覺藝術；通俗藝術也就是大眾藝術或稱流行藝術。

藝術又有“通俗”與“高雅”之分。高雅藝術與通俗藝術的區別在於：生產過程中是否存在著審美變形活動發生，通俗藝術只與人的生理感覺發生聯絡，它是作為人的各種本能慾望的表現媒介而存在的。審美變形超越了直接的感官衝動，從中可體驗到一種對於生命本身的愛與欣賞。從藝術消費的角度看，真正的藝術與通俗藝術的區別在於，後者本質上更近似於一種生活消費品。真正的藝術的消費物件是審美幻象本身，對於審美幻象消費得越多，人的審美本質力量也就獲得更高程度的滿足，是豐富與提高人性的重要精神實踐活動。

穀風美術2020-04-30 23:54:56

我是一名美術老師老師，很高興回答您的問題。我認為此話有一定的道理。但是也要具體問題具體看待！

不太通俗易懂的造型藝術

一、也有以造型為主的藝術但他不是通俗易懂的！

比如像西班牙畫家達利的油畫，作品也是以造型為主，但是它的畫面卻是在引導人們進行深刻的思考，而且是抽象的，不易被大眾所理解的。

二、再比如中國畫家方力鈞。

他憑藉“光頭”油畫符號活躍於中國乃至國際當代藝術舞臺。一個個張大嘴的光頭似乎在嬉笑著為童年、歷史以及現實處境吶喊。中國“當代藝術教父”慄憲庭為其貼上了“玩世現實主義”的標籤。

通俗易懂的造型藝術

一、非抽象的造型藝術基本都是通俗易懂的。

比如像布格羅的油畫。通俗易懂，大部分人都能接收。因為他的畫就是以具象，唯美、溫馨的畫面效果打動觀眾，讓大家感受母愛的偉大，和人性的善良。

二、再如國畫大師範曾先生的畫也是以造型為主。

畫面張力十足，畫面故事通俗易懂，適合大眾欣賞。我們透過欣賞畫面的形象也能夠讀懂畫面的含義，排除畫面的技法和藝術價值以外，這就是大眾藝術。

造型的目的是為了建立物體的形象特徵，創造不同的藝術形象，這些形象有通俗易懂的，也有不是通俗易懂的，我們需要具體問題具體分析，多元化看待問題本身的實質意義。

喜歡茉莉的香味12020-11-03 13:38:42

外行看熱鬧，內行看門道。藝術雅俗共賞挺好！叫什麼名很重要嗎？

濟南墨心書法2020-04-29 18:49:13

您好，造型藝術有建築、雕塑、繪畫、工藝美術、設計、書法、篆刻等種類。造型藝術是指以一定物質材料和手段創造的可視靜態空間形象的來反應社會生活與表現藝術家思想情感。

那造型藝術屬於通俗的大眾藝術嗎？我覺得不可以單說造型藝術，所有的藝術都可以稱為通俗大眾藝術。但是思維方式不同，觀點不同，所處的位置或是出發點不同也會有所區別。

藝術無所謂真假。但是的確有高雅藝術和通俗藝術之說。個人認為：所謂的高雅和通俗的區別在於它是否在大眾中流行。所謂的高雅藝術完全是因為普遍的老百姓對它不能夠很好的鑑賞，無法理解其中的絲線感情和內涵，因而暫時無法在大眾中流行起來。而通俗藝術因為能夠被大眾接受而得到廣泛的傳播。兩者的差異來源於傳承的過程中互相的不認可。一方自恃“清高”，一方注重實際，從而形成了明顯的差異。

都是藝術，都有存在的重要意義，所以不要去糾結誰是高雅藝術，誰是通俗大眾藝術，自我理解即可。