竹林夜雨882019-02-23 10:54:00

沒聽說要算公攤面積，交了這麼多年取暖費都是隻交戶內建築面積

執中bj12019-02-23 12:35:23

為什麼？物價部門就是這樣規定的！

討論這種話題很無聊，能改變什麼？

若按使用面積收費，熱力公司就把單價相提高了，你不會少掏錢的！

買家沒有賣家精。羊毛出在羊身上。傻屌！

士兵在突擊前進2019-02-23 13:58:27

所謂公攤面積，就是指不是使用面積的整棟樓的其它面積，包括整個建築物的牆壁、樓梯間、電梯間、大廳（高階點的住宅），加上使用面積，就是建築面積了，所以建築面積裡已經包括了公攤面積。取暖費按建築面積收取，應當是應該的，只是計算起來方便。因為取暖這件事，不可能只給使用面積供暖，其它地方和室外一樣冷。如果一定要按使用面積收費，一樣的價錢也是高，只不過是概念換了一下罷了。

海納百川2416603702019-02-23 10:46:12

因為狼是喂不飽的

楊振崋2019-02-23 23:21:34

物業公司就收那麼點物業費，別說人工工資了，怎麼能負擔公攤面積的取暖費。找源頭，最黑屬供暖公司，接頭費，管道費，更別提公攤面積了，每個供暖期前後都是溫著火爐不燒煤，完了還得報虧損。

隨風狂舞1232019-02-23 17:00:32

這是一直延續的政策，現在網上宣佈的商品房按實際使用面積出售，估計真正落地還有很長一段路要走。即使到時候實行了，歷史遺留的公攤問題也不一定能很好解決。房子才70年產權，不要操心了

手機使用者568844765982019-02-23 11:12:33

開發商能發明公攤面積，供暖的當然是會佔光，收公攤面積的供暖費，所以吖取消坑爹的公攤，利於新老業主。

順期然2019-02-24 10:12:12

不為什麼，只是多收老百姓的的錢，最近政府也知道按建築面積和公攤面積不合理，可能要改實用面積收費的