京津冀雜談2018-12-25 09:11:31

承德優於赤峰，1。區位環京城市（七環邊上的城市 呵呵），2。交通馬上開通京沈高鐵上重要節點城市，3。旅遊城市~塞罕壩。避暑山莊，4。老熱河省會在教育上也一定優勢

么焱2018-12-24 12:45:07

承德，區位優於赤峰，

交通優於赤峰（京沈高鐵）。

旅遊資源開發相對較好。

工業基礎優於赤峰。

7仔爸爸2018-12-24 15:23:12

應該是承德，但是承德的城市規劃太噁心了，中間有條河，如果想從河這邊去河那邊需要走很遠才能過去，而且路很窄！

王豔磊804668182018-12-25 22:22:13

承德是旅遊城市，比較宜居，但是消費水平較高，整個城市都在山裡面，限制了發展。赤峰偏向於大城市發展。各有特色

平泉資訊港2018-12-24 20:14:49

有執政為民的好官，哪裡都有發展！要全是貪官汙吏，哪裡也沒有發展！

凡夫俗子341166218712018-12-24 20:06:10

現在這些問題都很荒唐！我希望以後不要發類似的訊息，瞎評論！哪個城市都有發展潛能！至於將來那是將來不要下結論！謝謝

東方軒言（恩傑）2018-12-25 10:36:52

恢復熱河省一個是省會城市一個是計劃單列市！一個是皇家山莊一個是遼國京城！一個代表滿清一個代表契丹大遼！都是北方明星城市！

講故事的筆筆2018-12-24 21:08:02

老公作為一名承德人的回答是：赤峰！

好吃的1619175472018-12-25 09:13:05

應該是承德，他的旅遊資源更豐富。

齊福順2018-12-25 14:04:30

今年城市排位赤峰緊隨其後前幾年還排在承德後邊20名。承德的發展收地形的影響很難發展為大城市，赤峰就不一樣了城市發展不受地形的限制，廣闊的草原，給城市發展注入活力，資源也很豐富赤峰黃金，煤炭，風力，南部農業發達。我想把承德遠遠甩掉是沒問題。

鉤尖上的江湖2018-12-24 19:03:49

這個毫無疑問是承德，地市未合併時，赤峰的行政都是歸承德地區行署管轄。

Nemenis2018-12-28 00:12:35

承德的地理環境限制了發展，而且樓蓋的越多，人口越多也就會越明顯。承德沒有工作條件。現在各種輕工業重工業都是集團化區域化，一般都是平原，許多個城市群形成了的規模化競爭優勢互補。承德旅遊山區城市，又在京津冀大汙染圈邊緣地帶，企業在這裡很難形成競爭力。不過承德有天然資源優勢，依靠旅遊和國家持續不斷的補貼也可以生活的很好。因為資源的侷限性，所以人口太多了會形成狼多肉少的局面，那就得不償失了。赤峰更適合發展。因為人口數量有限，單兵作戰，也是難做大做強。