有室之用2019-01-02 20:24:10

針對目前幾個常見的品牌，包括施耐德、西門子、公牛、羅格朗、西蒙五款開關和插座，何小囡曾做個系統且細緻的評測，我也曾在某個專欄專門寫過。

但是上萬字的評測，易讀性較差，在這裡做簡單的歸納。

本篇文章你會看到：羅格朗逸遠、施耐德繹尚、公牛G29水晶、西門子睿致和西蒙E7這五款開關和插座。

一、品牌和系列介紹

先介紹下本次出場的選手，分別是：

一號選手——羅格朗逸遠素月白，下文簡稱羅格朗

羅格朗是國際開關巨頭，國內收購TCL國際電工之後，先後出了很多可圈可點的系列，比如以前評測過的仕典，逸遠系列也是羅格朗的新作，定位高階，僅次於全進口的奧特，他有上十種材質和顏色的組合，為客戶呈現了羅格朗高階定製系列的無限可能。

在選擇評測產品的時候，其實我對金屬拉絲黑和牛皮系列都情有獨鍾，但是考慮了一下畢竟是評測，成本還是要控制的，所以選擇了最普通的素月白，雙層pc面的，如果家庭使用，我很樂意嘗試金屬拉絲和皮面的產品。

二號選手——施耐德繹尚白，下文簡稱施耐德

施耐德在開關行業中的名氣可能不如配電行業，透過這幾年的努力，在零售電工行業中也站穩了腳，施耐德進入中國市場之後，先後收購奇勝、梅蘭日蘭、雷士、德力西等電工品牌，在產品設計、研發、渠道銷售上，都取得了很大的成績，繹尚是施耐德近兩三年來一直在火的中高階產品，主打也是定製和更換面板為特色，這款產品曾經在我的評測中得分較高，目前也是施耐德主打銷售的一個系列。

選擇產品的時候，沒有選擇多樣化的定製或者彩繪的圖案，還是選擇了最大眾化的繹尚白色面板，金色其實也比較好看，不過價格也是白色的兩倍左右。

三號選手——公牛G29水晶，下文簡稱公牛

公牛作為老牌排插企業，近年來涉足牆壁開關市場，依託於排插巨大的銷售網路和農村包圍城市的銷售策略，很快在牆壁開關領域佔有了一定的份額，公牛的產品在國產的品牌內，也算得上可圈可點了，公牛——牆壁裝飾專家的廣告語，鋪天蓋地，拆解過它的幾個系列，表現雖然不算非常優秀，但作為一個國產品牌，均衡性還是比較不錯了，特別是這次選的這個系列，外形真的讓人有非常深刻的印象。

四號選手——西門子睿致，下文簡稱西門子

西門子除了是配電行業的領軍品牌，在牆壁開關行業依靠遠景一個單一的系列就能做到接近十個億的銷售，不可謂不厲害！而睿致是西門子的高階系列，這個系列上市銷售雖然長達5年，但生命週期還沒有呈現下坡路的跡象，依舊是人們心目中那個大板無邊框開關的代表者，作為無邊框開關的評測，是必須入選的一個系列了

五號選手——西蒙E7下文簡稱西蒙

最後說到西蒙，西蒙這個品牌也很有意思，1912源自巴塞羅那是他的廣告語，是不是源自巴塞羅那我們不去考究，他的產地在江蘇海安，西蒙的產品設計很有簡約但不簡單的大牌風，在品牌傳播方面，西蒙也是以設計師、家裝渠道為主，這款E7的產品大板簡約風，在西蒙的整個產品系列中也算是可圈可點的一個系列，不過在這次評測中，他是唯一一款有邊框的大板開關

二、外觀裝飾性上的對比

外包裝方面，只有羅格朗做了紙盒的防撞保護，收到的中包裝紙盒都是完美的。

作為5個品牌的中高階系列，羅格朗、公牛、西門子都是採用紙盒包裝，裡面再用塑膠袋包裝，而施耐德和西蒙是直接塑膠袋包裝的。

開關保護方面，羅格朗開關插座表面是雙層PC的設計，採用了貼膜防刮的保護，在安裝完畢，入住使用的時候，再揭下，左邊看起來藍色的裝飾條實際上是銀色，藍色是防刮擦薄膜，可謂很貼心的設計了。

施耐德、公牛、西門子開關插座表面採用了塑膠殼包裝保護，西蒙無任何保護。

包裝評分：羅格朗、西門子、公牛均5分，施耐德4分、西蒙3分

終於拆開了面紗看到外觀了，外觀是個見仁見智的專案，會有一些主觀的因素，請大家正確對待僅做參考。

一號選手羅格朗的逸遠

開關——外觀整體是直角的大板，表面雙層PC處理，光潔平整，底部白色PC表面透明PC，很有玻璃質感，但又顯得沒有那麼沉重，非常搶眼的是左邊一道裝飾作用的銀色窄邊，在整體白色的面板上，添加了一點色彩，顯得比較時尚，翹板的手感是比較輕巧的，聲音清脆。

左邊的裝飾條是銀色的，因為反光有點拍不出來效果，看下圖，看起來還是很時尚好看的。

開關側面關閉的效果測量最小厚度為11。23cm，因為雙層PC，所以整體的厚實感還是比較有料的。

插座——這個五孔的表面依舊是雙層PC的，平整光潔，看起來效果非常棒，我個人覺得就外觀來看，裝飾性和時尚性在這款插座上都特別突出，豎式的Logo在左下角，比常規右下角的Logo顯得有新意。

五孔上2孔和3孔的距離比較大，可以達到20。89mm，也就是行業中經常說到的大五孔了。

可以同時插入兩孔和三孔的插頭，讓五孔不再尷尬。

插座的厚度是10。6mm。

二號選手施耐德的繹尚

開關——繹尚的開關整體是圓角的，顯得更圓潤的同時，時尚感會降低，白色PC表面光滑但是質感比羅格朗的逸遠還是有差距，關鍵是整個翹板分成兩部分組成，下面有一個“下巴”這是我非常不喜歡繹尚開關的一個痛點，在我們開關燈的時候，手會不由自主的往下滑去觸碰開關，這款繹尚的“下巴”讓手下滑的時候會碰到，手感折扣50分。

繹尚得益於大翹板的結構，所以整體厚度控制得比較理想，開關最小角度的厚度只有9。75mm算是整體評測裡面最薄的一款了。

插座——繹尚的五孔還是算比較漂亮的了，因為和開關風格保持一致，在最下面有一道橫線的分割，顯得整個插座的風格在圓潤的基礎上多了一點點儒雅的味道。

雖然也是大五孔的設計，但是兩孔和三孔的間距是16。32mm，比逸遠還是差了很多了，Logo傳統的在右下角。

測試下同時插入三孔和兩孔插頭，果然是不行的，這就有點尷尬了，花了五孔的價格，只買到2孔/3孔的使用權

插座的厚度是9。92cm，控制得不錯的。

三號選手公牛

開關——公牛這款開關真的碉堡了，選的時候我大概是沒有留意表面的幾顆水晶？外觀上面我真的無法評價了，開啟的時候一股濃濃的土豪裝修風撲面而來，我望著幾顆施華洛世奇都凌亂了。。大家一起來看看吧，整體顏色是暗金色，金色不是特別純粹，有點發紅的感覺，上面有大大小小9顆水晶，80多的價格對於一個開關來說，還是真的略貴了些。

熒光點在左上角，開關整體是圓潤外形，不僅是四個邊角，表面也是微微帶弧形的，Logo是鍍銀色的，顯得十分土豪。

從側面看，側邊也是圓包的感覺，整體比較厚重，手感和聲音也是比較沉悶的。

公牛由於圓潤的設計，整體厚度也顯得比較有料，開關最小角度厚度達到了11。98cm接近12cm了。

插座——五款裡面唯一一款斜五孔的插座，ABB最早出斜五孔是為了方便兩孔和三孔同時插入插頭，但是在實際的使用中，需要同時插入的時間不多，而且大多數廠商在不斷的改進中發現大五孔不僅能同時插入，還能做到在外觀和背後的接線都比斜五孔更完美，再加上斜五孔會在載流件的設計上或多或少的鉚接，有安全隱患，所以現在大多數大廠還是做大五孔，不做斜五孔了，也希望值友們不要盲目迷戀斜五孔，個人覺得在美觀度上來看，正五孔還是比斜五孔要好看些。

插座的整體和開關的表現一致，都是比較圓潤厚重的感覺，表面沒有碎鑽了，但是也顯得很土豪。

兩孔和三孔因為是斜五孔的設計，所以肯定可以同時插入的，還是測量了一下間距是18。21mm。

斜五孔肯定可以同時插入2、3孔。

插座的厚度9。92cm。

四號選手西門子睿致

開關——作為無邊框開關的首創者，西門子的設計還是可圈可點的，首先純白色的PC面，小圓弧的四個角，灰色Logo在左下角，整體外觀是很大方時尚的。

如果從側面看，可以看到一個灰色的邊框，喲，原來還是拼色設計。

西門子開關最小角度的厚度11。18mm。

插座——五孔首先也是大五孔設計，邊上有細細的灰色包邊，妥妥的拼色，好看。

兩孔和三孔的間距是18。21mm。

不過也可以同時插入2孔和3孔插頭

插座厚度只有8。36，可以說控制得非常好了。

五號選手西蒙E7

開關——西蒙的這款E7系列是大板開關，但是並不是最流行的無邊框，它是有一個邊框的，而且還是挺厚的邊框，翹板和邊框都是圓潤型的，Logo在右下角邊框上面，沒有拍出來。

從側面看，顯得挺厚實的。

西蒙主要是邊框的設計顯得比較厚實，但是實際上的厚度也才10。95mm不到11mm。

插座——看起來是也是大五孔設計，但是間距比另外四款的間距都小些，只有16。07mm，因為帶了邊框，所以也顯得比較厚重。

無法同時插入兩孔和三孔插頭。

插座的厚度10。57mm。

開關、插座外觀評分：羅格朗、施耐德、西門子5分，西蒙4分，公牛2分五孔間距評分：羅格朗5分，公牛和西門子4分，施耐德和西蒙3分開關和插座厚度評分：施耐德5分，羅格朗、施耐德、公牛和西蒙4分

三、用料、接線方式和結構的對比

用料方面因為各個牌子的結構和設計都有一點區別，不能單純的對比數字的差異，可以作為參考，在用料方面我對整體的重量和各個重要的部分都做了一些稱量對比，我們接著往下看。

首先是整體的重量，並非越重越好，僅能說明用料更足，但是因為用料的種類不同所以資料僅供參考。

一號選手羅格朗羅格朗，開關重93。6g，插座重89。7g。

二號選手施耐德，開關重78。8g，插座重77。1g。

三號選手公牛，開關重107。3g，插座重102。7。

四號選手西門子開關重77。9g，插座重75。3g。

五號選手西蒙，開關重96。3g，插座重113。4g。

開關插座粗暴重量評分：公牛5分，西蒙4分，羅格朗3分，施耐德2分，西門子1分

接下來我們看看開關和插座的結構。

五個選手排排坐。

首先是開關

從下圖來看，五款開關均有加強網筋的結構，其中羅格朗和施耐德的加強筋都做的比較好，西門子和西蒙的略差，公牛中庸。

五款開關的後座體積施耐德<西門子<西蒙<羅格朗<公牛，公牛的後座體積最大，體積越大的後座，在安裝的時候受限於開發商底盒是否非標和軟硬線，包括電工師傅的手藝，會越不容易安裝。

開關後座體積評分：施耐德5分，西門子4分，西蒙3分，羅格朗2分，公牛1分

中間還有大篇幅的後座細節評測，不再贅述，感興趣的詳見文末原文連結。

開關接線方式評分：羅格朗、西蒙5分，施耐德、公牛4分，西門子3分

調節孔位及其他細節評分：羅格朗5分，施耐德、公牛4分，西蒙、西門子3分

拆解之後的細節我就不長篇大論了，感興趣的可以評論找我要原文地址或者搜尋原作者。

我把五個品牌的內部金屬件都拆解到一起，方便比較從左到右，分別是羅格朗、施耐德、公牛、西門子和西蒙。

五個牌子的螺絲部分，其中公牛的最厚重了，帶載流件一起的設計，施耐德和公牛都有在螺絲上焊接載流件，有安全隱患。

五個牌子的載流件部分，因為施耐德和公牛都是焊接帶螺絲的，所以螺絲部分一起入鏡了，西門子載流件上帶了很多潤滑油，把紙都搞髒了。

五個品牌的撥嘴部分，只有西門子是老撥嘴的設計，另外四個牌子都是新款撥刀的設計。

開關撥杆設計和用料評分：羅格朗、西蒙5分，施耐德、公牛3分，西門子2分開關螺絲和載流件設計評分：羅格朗、西蒙5分，西門子4分，施耐德、公牛3分

到了最重要的載流件和銀觸點的對比部分了，一個好的開關，在載流件和銀觸點的用料上，自然也是下功夫的，這個五個品牌的資料會是怎樣呢。

一號選手羅格朗

載流件的銅片厚度是1。1mm，銀觸點的直徑是3。15mm，整體金屬載流件部分重量2。3g

二號選手施耐德

施耐德的載流件銅片厚度是0。69mm，銀觸點直徑3。05mm，都低於羅格朗的資料，但是因為載流件帶了螺絲重量有3。9g

三號選手公牛

下部的銀觸點直接與螺絲鉚接，也真夠省料的，再說一次，鉚接容易引起打火，巨大安全隱患，儘量不要選。

載流件銅片厚度只有0。67mm，銀觸點3。25mm的直徑，帶螺絲稱重13。4g

四號選手西門子。

唯一一個老式翹板結構的品牌了，特意翹板出鏡看一下 。

載流件銅片厚度1。16mm，銀觸點3。25mm直徑，載流件重量只有1。7g，堪稱沒有最省只有更省 。

五號選手西蒙

和羅格朗，施耐德，公牛一樣的撥刀設計。

西蒙的載流件銅片厚度只有0。85mm，銀觸點的直徑也只有2。98mm，載流件的重量是2。2g。

開關載流件厚度評分：羅格朗、西門子5分，西蒙3分，施耐德2分，公牛1分開關銀觸點大小評分：西門子5分，羅格朗、公牛4分，施耐德3分，西蒙2分開關載流件重量評分：施耐德5分，羅格朗、西蒙4分，公牛3分，西門子2分

插座部分拆解對比

保護門是很重要的部件，5個品牌只有公牛是4孔保護門，其他4個品牌都是5孔保護門，其中羅格朗的保護門用料最良心，其他都是簡約設計，特別是施耐德，已經不能更簡約了。

插座保護門評分：羅格朗5分，西蒙4分，西門子、施耐德3分，公牛2分。

載流件方面，公牛是銅鍍銀的材質，其他四個牌子都是錫磷青銅，在載流件的材質方面，都是差不多的，公牛的銅看不出來是什麼銅的材質，但是鍍銀了，也會增加導電效能。

五、燃燒試驗

燃燒測試主要是測材質，優質的PC比如進口拜耳材料的，基本上可以做到離開火源就熄滅，國產PC也能做到離開火源5s內熄滅。

至於加了很多水口料甚至不是PC料的材料可能不會熄滅或者剛好達到國標要求的1分鐘內熄滅，但是大家想想，如果真的著火了，一分鐘的時間，真的夠把其他很多東西都點燃了。。所以與家庭安全相關的很重要的開關插座的材質。

整個影片分為三個部分的燃燒測試，分別是插座固定架部分、後座部分和保護門部分。

影片連結詳見原文。

燃燒測試總評：羅格朗5分，施耐德、公牛、西蒙4分，西門子0分

感謝大家看到這裡，也感謝沒有看前面直接拉到這裡看總結的各位朋友，注意表格中的稱量資料和評分資料，沒時間看所有的，也推薦看一下燃燒測試

六、必須要看的總結部分

首先貼一個表格，評分一目瞭然，最高分得主是羅格朗，以前也評測過羅格朗的其他產品，這款逸遠的橫測結果出乎我的意料，居然把其他幾個牌子遠遠的甩在後面，其中不乏無邊框的創始者西門子的睿致和最近兩年大火的施耐德繹尚，我感覺在設計和用料上，西門子可能由於這兩年都沒有更新，各方面都顯得有些老化了，當然面板不是用的PC料的，不阻燃，這點讓人最不能接受。

繹尚有點讓人失望，設計方面還是不錯的，但是材料方面還是比較省料吧。

公牛這個外形，可能我個人還是接受不了，用料方面倒是比較良心，可惜設計還是差一些

具體的評測引數建議大家去看評測的經過，避免被我的一定主觀性所誤導。