為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?扎什倫布12018-10-15 13:42:22

老外的歷史都是靠想象的

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?虛空為同世界為異2018-03-09 23:52:02

所謂的古希臘文化很可能是一場文化騙局。

一個小小山地半島,根本養育不了足夠的人口來產生高階文明。

出土最多的文物是無任何銘文,無實用價值的光屁股雕像,兩千多年前的文物在強腐蝕性海邊愣是一點沒有變化,有的頭髮絲都能看清,人物審美風格和一千多年後文藝復興風格幾乎一模一樣,最關鍵的是當金屬冶煉能力產生不了能雕刻並打磨此種雕像的金屬工具,出土文物中沒有幾乎沒有任何金屬實用器,武器,式祭祀用品。因為現代技術可分析金屬成分對其確定年代,而石頭雕像你可以隨意編造其雕刻年代,而幾乎無從考證。

同時國際拍賣會上古希臘羅馬的東西不值錢,中國的文物卻屢屢排出天價。

其實推測歐洲的文明僅有一千多年,再長的歷史只能靠編了。

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?趙凡丁2012018-03-09 22:29:47

1丶根本不存在所謂青銅時代巔峰的古希臘。這是後世歐洲精英們偽造丶拔高丶包裝丶吹捧古希臘偽史的溢美之詞。

2丶希臘半島上的城邦國家,是在古埃及與兩河流域兩大文明影響和幅射下,剛剛從原始部轉型過來的“小國寡民”。小的城邦僅有幾千人,大的城邦也不過幾萬人。希臘半島土地狹小貧脊,資源貧乏。冶煉技術剛從小亞細亞傳到半島。其人力、物力丶財力,冶煉鑄造技術水平,經濟發展狀況,使其不具備製造大型、精美青銅器的能力和實力。這就是古希臘沒有像樣青銅器的真正原因。

3丶中國古代的冶銅技術和鑄造工藝,中國古代大型化、多樣化、繁複、精美的青銅器與所謂古希臘的青銅製品根本就不在一個檔次。

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?漩渦鳴人yy2018-10-15 07:58:58

這個問題倒是讓我感覺有點兒眼前一亮,說句實話啊,對於古希臘的青銅文明這一點我們大家都是有所耳聞的,至少古希臘神話大家都聽說過,但是古希臘時期跟我國的商周時期是同一個時期,為什麼商周時期有大量的青銅器遺留了下來,而古希臘那個時候卻沒有呢?

首先,古希臘人有自己的青銅器,只不過在我們的理念裡面,青銅器鑄造成那些大頂啊或者是各種各樣用來祭祀的儀器呀!從而忽略了青銅帶給人們的另外一個作用,這就是戰爭武器!

你如果說古希臘人最著名的青銅器,那我說不上來,但如果說古希臘人在全世界的範圍內最為普及,認可度最高的一件青銅器,那就是斯巴達士兵手裡的那一塊盾牌。

沒錯,斯巴達手裡的那一塊大型的盾牌是古代斯巴達勇士所必須標配的一件武器,同時這一塊兒武器也是由一整塊的青銅器用錘子把它打造出來的。

青銅本身來講是屬於金屬,有著良好的延展效能,所以把它打造成這麼大的盾牌,不僅防禦性能優秀,還可以節省大量的工時,還便於加工,可以說是好處多多。

所以說在古希臘那個時候大型的青銅的冶煉是存在的,畢竟一支軍隊不可能只有幾塊盾牌來打仗吧,那為什麼我們對於古代青銅的青銅器的概念如此淡薄,或者認為古代的青銅器就好像隱身了一樣?

首先,瘦死的駱駝比馬大,雖然我們來講古希臘,他進入青銅時代要比我們進入青銅時代要稍微早一點兒,但是古希臘畢竟就丁大點兒地方。我們有多麼龐大的土地,這一點我們是親眼見證,並且每天都在感受的!龐大的土地帶來龐大的資源,並且能夠養活大量的人口。

在最新出土的甲骨文裡面,或者是一些商周時期的青銅演練的壁畫,裡面就詳細記載要演練一個司母戊鼎,也就是最大的那個青銅器需要同時1500個人,一天到晚的工作才能夠把這個青銅器給演練出來。

說一句實話,當時的古希臘有一個人能夠攢出來1500個奴隸也是一個奇蹟!並且古希臘一直處於一種村長械鬥的狀態,(今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答)天天都在打仗,這個時候青銅器更多的是用來作戰,也就是說青銅必須拿來戰爭,這樣就造成了青銅用來作為雕像或者是禮儀用具所遺留下來的東西,就特別少。

除此以外,在古希臘,雖然神話傳說有存在,但是更多的人相信的是武力,這也就是為什麼古希臘會存在古典民主制度,大家都是講道理的,不相信神的,你如果拿神棍的那一套去忽悠他們,他們不聽的我們拼的是什麼?我們拼的就是拳頭,我們拼的就是手裡的刀和劍,還有盾牌!

但是在古代中國,尤其是商周時期,神權和王權是緊緊的結合在一起的,所以必須要有大量的資源用來祭司,這樣的話大家才能夠在和平時期一起平心靜氣的下來,接受神的引導,所以說青銅器可以作為更多的禮儀用具!可以保留下來。

綜上所說,首先,古希臘土地太小,資源太過於緊缺。第二,古希臘天天要打仗,大量的青銅資源都得用於戰爭第三,古希臘對於祭祀方面的淡薄,更多的只是相信手裡的武力,所以才造成了我們現在說到古希臘,很少有那種比較標誌性的青銅儀器可以拿的出來。

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?Beepbug2018-03-10 06:50:05

除了中國文明,希臘、埃及、二河多是神話傳說加偽造。羅馬倒是有青銅器,不過比中國晚得多,而且還造假。羅馬城的標誌物,地球人都知道是青銅狼孩。可是,後來發現,兩孩子是幾百年後加上去的。本來,說古羅馬文明的資料,開頭必定放青銅狼孩照片,後來就不拿出來了。現在再拿青銅狼孩說羅馬古文明,那是傻子。

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?存意2018-03-11 08:40:15

古希臘文明是以神崇拜為中心,祭祀體系和中國商周文明不同,並沒有大量的青銅禮器,青銅作為一種進步的材質,主要用於兵器和工具,當然不會氣勢磅礴,也就是所謂的“沒有像樣青銅器”。

這種問題被一遍遍的問,只能說明很多人對歷史文化真的缺少起碼的常識,多學習是重要的,有益的,想當然的胡言亂語,是搞笑的!

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?卡夫卡科技觀察2018-10-20 00:51:29

關於希臘文明造假的觀點,我們要一分為二地看,首先希臘文明被不合理地擴大化了,把很多周邊文明的成就包括進去了,地中海是一個文明交會之地,希臘人的很多東西是從埃及菲尼基波斯等學去的,都被歐洲人當希臘文明瞭,好比現在不懂歷史的西方人把禪宗文化茶道都當日本文化了,實際是中國的。再一個,就是亞里士多德確實有很多著作不是其本人寫的,被掛在其名下,但現在很難區分,其中有多少中世紀學者的貢獻,也很難說,總之,希臘文明是存在的,但被拔高了,這就像中國古人推崇三代之治,不家但想象的成分不少

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?瘦頭陀沒文化2018-10-15 17:06:45

因為希臘文明都是虛構的,歐洲博物館裡那些希臘的雕塑都是解放後中國出口換匯做的。全世界的文明起於1999年,只有我國文明是從公元前五千年延續至今,而且延續萬年,千秋萬代,一統江湖。

至於克里特遺址,邁錫尼文明,斯巴達城門,特洛伊博物館,應該都是made in 義烏,維納斯就是義務那邊的半成品,沒做好胳膊就交貨了,雅典衛城因為資方現金流斷了所以爛尾了。

好,根據最近的文章,埃及金字塔是十六世紀建的,埃及文明已經被證明根本不存在,現在希臘文明也被我嚴謹的證明不存在了,下一個輪到印度,請各位接龍。

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?看看再說XYZ2018-10-16 15:39:27

頭條神奇的地方就是你剛想到啥,就能看到這方面的東西!前天剛參觀了雅典國家考古博物館,也發現了這個問題:古希臘的青銅器器形不大,武器和生活用具較多。其中印象最深的是一座小男孩騎奔馬的銅雕。

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?

為什麼號稱青銅時代巔峰古希臘連個像樣青銅器沒有?哥德猜想巴赫2018-12-07 13:04:57

怎麼沒有?世界七大奇蹟的宙斯雕像,作為燈塔的阿波羅雕像,都是青銅的