記錄片《中國通史》稱楊廣為偉大的君王,為何在有的人眼裡他是昏君斷送了大隋江山?福氣財氣虎虎2018-10-18 15:52:01

歷史上的昏君不一定是昏君,所謂成王敗寇。

首先,隋朝二世而亡,作為亡國之君自然在史書中不會有好民聲,尤其緊隨其後的唐朝,唐朝的高人氣意味著隋朝的低人望,如同秦漢。後面的王朝多會曝些黑資料在前朝的亡國之君身上,以證明自己造反有理,是昏君暴君逼迫所致,同時是為拯救天下蒼生。

其次,楊廣是有為之君,甚至是位偉大的君王,楊廣也如同中國歷史上那位偉大君王一樣想做千古一帝,但這種事成則流芳百世,敗則遺臭萬年。楊廣一修大運河貫通南北,有利促進南北融合,促進經濟發展,大運河作為漕運影響至今,在此之前中國經歷了漫長的大分裂,歷經東晉十六國和南北朝,南北對峙嚴重。二營建東都,遷都洛陽,由於北朝東西對峙,關攏集團與山東集團矛盾嚴重,定都洛陽利於北部穩定,促進東西交流,而且便於獲得南方的錢糧。三開創了科舉制,影響後世中國。四頒發大業律,唐律依照大業律修訂。五對內任揚州總管時,穩定南方。六對外戰爭,親征吐谷渾,設定西海、河源、鄯善、且末四郡;征討契丹;分裂突厥為東西突厥;征討琉球;在東南亞區域開疆拓土。

最後,三徵高句麗,高句麗是東北區域大國,對中原構成嚴重威脅,楊廣三徵高勾麗失敗,其後的李世民征討高勾麗失敗,到唐高宗時才滅掉高勾麗。

由此可見楊廣時期國內的大工程過多,對外戰爭過多,也就意味著大量消耗國力,百姓得不到修養,導致百姓暴動。雖然這些都有利於國家民族,但是正所謂活在當代,利在千秋。漢武帝臨終下罪己詔,永樂帝的兒子全面收縮的國策,康熙後的雍正忙於內務抄家撈錢,皆在於前面的皇帝玩的太大,後面的必須休養生息恢復民力。