這個瓷,已經形成玉質化,是宋朝的官窯瓷嗎?有什麼價值?
從照片上看這件瓷器為現代工藝品。不是宋朝官窯瓷器,沒有太大的經濟價值。在此有一件南宋 龍泉窯米色釉八方花口盤(俗稱龍泉官)希望能為您提供一些參考資訊。
宋代青釉官窯分北宋,南宋時期,南宋時期官窯為杭州修內司,郊壇下等處燒造,浙江龍泉窯亦有官窯型別瓷器燒造。俗稱龍泉官。
盤八方,花口,圈足,盤施米色釉,釉色素雅瑩淨,釉層滋潤如玉,佈滿紋片,大片色黑如鐵,小片色黃如金,兩色紋線縱橫交錯,有如冬天江河中的冰裂,變化萬幹,增強了器物古豔別緻的氣度。
龍泉窯是中國歷史上的一個名窯,宋代六大窯系,因其主要產區在龍泉市而得名。它開創於三國兩晉,結束於明清,生產瓷器的歷史長達1600多年,是中國製瓷歷史上最長的一個瓷窯系,它的產品暢銷於亞洲、非洲、歐洲的許多國家和地區,影響十分深遠。
南宋時期龍泉窯得到空前的發展,龍泉青瓷進入鼎盛時期。這時,曾在唐和五代盛極一時的越窯青瓷業已凋零,唯有龍泉青瓷質量顯著提高,馳名中外的粉青、梅子青釉瓷色就是在南宋龍泉窯中燒製成功並把青瓷釉色之美推到頂峰。從窯址的瓷片來看產品有白胎(灰白)和黑胎厚釉兩大類。其中白胎青瓷約百分至九十幾,黑胎青瓷只是少量的,但質量很好,胎簿釉厚有紫口鐵足的特徵,與南宋郊壇下官窯瓷器有許多相同之處,這應是南宋紹興元年至紹興十九年時及其後相當長的一段時間內南宋朝廷令地方州府為宮廷代燒的官窯瓷器。
宋瓷為灰胎,此為白胎,肯定到不了宋。蓮、荷葉造型呆板,玉質化只不過是釉厚點,屬現代低仿。
個人覺得是不對的,是件新的,首先從圖片來看,是件荷葉造型的洗,底是露胎土的,沒上釉。宋代的五大名窯,汝,官,哥,鈞,定,都是陶瓷歷的巔峰。宋官窯分北宋官窯和南宋官窯,據史料及考古發發掘,北宋官窯的窯址至今還不能確在哪裡,南宋官窯的窯址是在宋代南遷都城的臨安,現在的杭州,修內司窯,效壇下窯。我們大家知道宋代的審美,以極簡著稱的美學觀念,造型極簡且優美,陶瓷以單色釉水被世人稱道。
宋代官窯的瓷器是全釉採用支釘墊燒的,器物有支釘點,照片上的瓷器底是露胎土的,沒上釉,這是第一點不符合官窯的上釉方法的。
第二點官窯的胎土為灰褐色,深灰竭色,有些甚至是黑色,胎並且極其緊密堅硬,圖片上器物胎土鬆散不結實。
第三點就是器物的開片和造型,此造型不美觀,不符合宋朝人的審美,還有開片也不對,真的官窯開片是很自然,有大有小,有深有淺。
南宋八方青釉筆洗。
瓷器玉化?這個倒是說法,可能性不大,因為它是經過高溫燒製的。圖片上的估計也是現代仿造臆想品。
胎質疏鬆易於受沁,釉面密度高且硬難以受沁,仿作者沒怎麼動腦筋。
朋友,我的回答可能傷害到您,但我必須實話實說,這個是新的,沒有一點符合宋代瓷器的標準,說話直了,請您原諒。
大清乾隆粉彩博古紋雙戟耳賞瓶
同一器物,同一拍照時間,同一拍攝環境,同一手機拍照,不同感光度,照片產生不同的色光效果。
新東西