退休小大媽2021-04-01 16:36:59

我覺得因該拆掉重建。像我母親那個小區，房子是80年代的。40多年了，無論從設計還是屋裡管件的壽命都老化了，牆皮一扣亂掉，能漏紅磚，過去都是磚牆。不像現在有混凝土澆築，人家裝修公司都怕這種老房子。外邊再粉刷也不能遮蓋裡邊的糟，都是面子工程。還有裝電梯，恐怕電梯的壽命沒有到房子都承受不住了，還是拆了重建的好

山老頭1234562021-04-02 11:38:04

在老舊小區改造中，不要搞樣子工程，不要搞形式主義，對二三十年的空心予制板老舊樓房應該拆掉重建，原因只有一條，它是危房。

胡光銀722021-04-02 21:38:11

國家出政策，免收重建的一切稅和費。並每戶財政補助予以支援。

玉觀風景2021-04-02 06:41:12

老舊小區改造，我認為是浪費金費，因為改造只是表皮，實質改造不了。有的老舊小區有很多安全隱患和環境問題。除非把所有安全隱患和環境全部改掉，①各種線路②消防通道③漏水問題④環境衛生⑤釆光問題

段少奇12021-04-01 17:25:55

老小區，都不是框架房子，這樣的房子，都建築於80年代，70年代，沙子，黃泥，水泥板，沒有維修價值，電線老化，管子老化，樓梯走廊，都是管線和管，走樓梯都不方便，沒有維修價值，就是拆了重蓋，這樣的房子

汽車廠最多，

錢龍競彩商丘2021-04-01 16:35:20

有比故宮還舊的沒有

水澇兒2021-04-01 19:39:24

哪個老舊小區 改造了 加上電梯 最少也要 住上二三十年 或者 四五十年 值得 比起推倒了 重新建設 省多了 關鍵是 還方便了老百姓 真是一舉多得 為政府點贊 昨天河北省釋出 給多層的房子 加蓋一層出售 賣房子的錢 安裝共享電梯 一樓也可以選擇換到頂樓 也可以要補償 這辦法不錯 大家都獲得利益 辦法總比困難多 高 實在是高 《新民法典》238條規定，只要符合雙2/3和雙3/4的規定，就可以裝，青島市政府正是根據238條第7款的規定，廢除了以前的一票否決制。 就是見不得別人好

小麥紅2021-04-02 07:19:42

應該根據房屋的年齡，逐步列入拆遷重建，這樣的房屋地段都不錯，如果建成小高層，原有業主出資，國家出資，投資方加入，應該是有利可圖的，而且銷售也不會錯，因為房子的銷售量就是地段，地段，加地段。

13964053282021-04-02 09:20:50

像平方，破爛不坎，三無這樣的房子，生活不方便拆應該重建，

錢江太子2021-04-02 05:09:51

無利不起早。