盛568075622020-06-28 11:35:51

一個可以不斷的拆了修的房子

秒懂鄭州樓市2020-06-28 11:19:39

目前這個真的不好說，其實對很多人來說，買房是人生的一次偉大的開始。

買房意味著以後你會保持穩定，但人生很長，當成祖屋估計有點困難。

但可以把老家的宅基地給留下來

老崧2020-06-28 15:00:48

在公化體制裡，在公共性質的商品經濟的推動下，以前具有固定資產性質的祖屋將不再成為社會的主流，以後甚至連分流都算不上，可能是末流。

曾經的祖屋，是相對封閉的農業社會幾代人積累下來的固定資產，後代子孫都是以此為基礎繼續發展，避免當下這種學自西方的獨立支撐家庭的困境。歷史上祖屋與家族合力就是最大的支撐，現代人組合新家庭困難多了。

但是市場經濟註定了是開放性的迴圈，註定了私有化產品的壽命不長，不然會影響產品本身的更新換代晉級，會影響後續生產力的刺激，會影響後續社會單元本身的素質。比如，七十年前的房屋設計，能入得了當下社會的需求眼嗎？

過去多少產品，隔多少時間，就完全換代了？

還祖屋？

現代人的住房，誰的一生不經過三個時代的思潮？

那麼多的閒置房，就沒有嫌棄思潮落後的因素？

如今中國遺留下來的各種祖屋，何償不是當時的頂級智慧？

和古董一個原理，不是什麼古老的就是值錢的，許多石頭還有多少億年的歷史價值呢，值錢嗎？

也許，以後都不需要有【祖屋】這個概念了。

房產老男孩2020-06-28 13:20:44

城裡面的房子賣的是什麼？配套！工作，教學，醫療，交通等等，這些不是一般農村所具備的。而不是你認為的僅僅是遮風擋雨鋼筋混泥土建築物！

如果不是出售配套，房子又怎麼會這麼貴呢？比如我們老家的房子修一個二層小洋樓，簡單裝修一下總價也就二三十萬的樣子，因為是宅基地，土地不要錢。

至於你說的成為傳家寶，這個基本上不太可能，畢竟鋼筋混凝土的建築物壽命也是有限的，具體年限看建築的質量和強度。

一般來說，在城裡有房的，收入會逐漸增多，而無房的，收入增加的量還是遠不如在城裡有房的！

不信？你看看哪個富豪在城裡沒有幾套房呢？

又有多少人只在農村有宅子，在城裡沒有房子的人成為了富豪呢？董老闆，曹老闆，馬老闆哪個不是在城裡有多套房？這些富豪都笨嗎？

笨的話又怎麼能夠在商場上馳騁多年呢？

曾國華332020-06-28 12:06:19

成了房奴，難有祖屋。除了有老家在農村，不拆，不併留住的話，才稱之為“祖屋”。城市的高樓大廈壽命六十年，雖然是可拆，可建，但成本高昂。除了別墅，十層以下的樓房到期可大拆大建高樓大廈，視之為“祖屋”外，其它超高層建築拆遷的成本太昂貴了……。