X心旅L2019-09-23 23:48:19

二十四孝

天人之學2019-09-24 10:11:14

竊以為，中國傳統文化沒有糟粕，都是營養！仁者見仁，智者見智，骯髒人常見齷齪事！須知高以下為基。孤陰不生，獨陽不長。後天世界，陰陽互根。所謂的糟粕，恐怕就是今天這些在絞盡腦汁，搜腸刮肚，吹毛求疵，雞蛋裡挑骨頭的人。恭喜你們，在千百年後，一定也會成為人們討論這個糟粕問題中的糟粕。想我中華文化創造了人類歷史上最輝煌的文明。繼天立極，享有四海。上下五千年，縱橫一萬里，從未斷絕。澤被四海八荒，萬夷來朝。不廷者置之度外，向化者厚往而薄來！幾千年來如斯，幾千年後亦如斯而已。人有利鈍，法無優劣，道不虛行。無非近代，滿清誤國。西洋諸國，器物文明，船堅炮利。發展其迅也疾，夷性既貪且厲。數百萬貔貅棄舟登岸，幾千年文明掃地俱休。亙古未有之辱，竟次第拂面而來！馮婉貞曰：火器利襲遠，技擊善近戰。英使馬戛爾尼獻策乾隆操演火器，武英殿大學士福康安轉奏乾隆，乾隆曰：看亦可不看亦可。當初滿洲二十萬鐵騎入我中國，管制兩萬萬漢人，人口數量差距太過懸殊。倘使漢人得火器之便，將不日被驅除韃虜，恢復中原。細思極恐，故不準八旗綠營操演火器。八旗用也不行，漢人看都看不到。以拖待變，可最終還是不免亡於火器。滿清視中國如家奴，主僕二心，焉可不防。這才是中國落後的原因根本所在。兩宋以海陸貿易繁榮，富甲天下，雖半壁江山，而能周旋於遼金夏蒙之間，綿延三百載。大明船隊下西洋，所到之處，諸國先來賓從。蕩平海盜，波靖南溟。而今，天下歸漢。水陸齊發。沿途諸國，簞食壺漿，然而不王者，未之有也。假如不考慮美國，早已問鼎於世界之巔。

蔣行新2019-09-24 10:37:34

傳統文化最糟粕之處何在：在於孔子創立的儒教其中心是君君臣臣做好臣子，順民，各盡所責，中規蹈矩，中庸之道，極盡主張恢復周禮，曰：克己復禮。其後孟子增補了儒教對於帝王的忠告警示：水能載舟亦能覆舟。己持續至宋明兩代派生了儒學各門派。以朱熹理學則更極端，“存天理，滅人慾”的理論。以致多數朝代尊奉儒教為國教而至影響了宋代重文輕武的制度缺陷重要原由之一。回望近代民國時期的‘五四丶運動，其合理性不單在於打倒列強，而是激醒國民，卸去桎梏，思想的解放開化僵化的理念。寄希望儒學的合理性得以在當下的時代中能修正，至臻完美！

無極子42019-09-24 09:12:01

傳統文化的糟粕之處，是系統性太強，現代學者胸襟眼光氣度都達不到，又受名利驅動，為”爭名”而“爭鳴”，目的是“爭名奪利”。當然，也有“專科之學”的利益支援，產生系統“學說”“系統科學”太少，不足以產生“大系統”人才，自然科學也一樣，象霍金牛頓楊振寧愛因斯坦者，現仍屈指可數。。。。

傳真道—雲之光2019-09-24 12:46:31

謝邀，福生無量。

華夏民族的優秀傳統文化和華夏文明上下五千年歷久不衰，能夠在世界各個文化分支中不斷代，其生命力之偉大，之強盛，不是我輩凡夫俗子所能斷論的，上古聖賢們留傳給我們的是超級智慧，雖然很多人士也在以一己之言斷論我們傳統文化的糟粕，這也只是見仁見智，各自的一家之言了。

我們民族的文化自信一定是來自於我們在繼承中創新優秀傳統文化。一種文化可以傳承上下五千年，歷朝歷代的大哲學家和大思想家都有其立論，在這種繼承和弘揚中，先哲們自有其不同的釋義和解讀，但可怕的是有那麼一些人總是妄自菲薄，總是拿著聖賢經典來斷章取義，自以為是的曲解傳統文化的立意，並將這種自以為是的解讀曰其為“糟粕”。這種名義上的“糟粕”一詞，竊以為，是有些人站在自身的利益角度辱沒祖宗的無知表現而已。一部傳文經典研讀幾十年都不見得有深刻的見解和立論，更何況拿著經典去斷章取義的解讀呢。

本來從“焚書坑儒”到紀曉嵐編纂“四庫全書”就已經埋沒和斷掉了許多經典的傳承，今天我們看到的讀到的本就已經不是完美的全本的經典了，如果再從這些有意識只留下適合統治階級適用的片言隻語去解讀傳文，我們就已經是在“坐井觀天”了。一如今天我們只能看到《周易》，卻看不到連山和歸藏了，故而也看不到《易》的全貌了。

如果以這種管窺的眼光去看待和解讀華夏優秀傳統文化，並說其是“糟粕”，那就是要麼是自大加一點，再要麼就是別有用心了。因為真的很難想象被他們所稱其為“糟粕”的傳統文化怎麼能有如此強大的生命力可以不朽的傳承上下五千年。

000愚人02019-09-24 09:32:56

沒覺得傳統文化全是糟粕。。至少看古書長智慧，誰看誰受益。連看都不會看的，只會人云亦云的，挺可憐的。耽誤的只會是自己。

中華上下5000年曆史，這其中囊括了多少人與事，囊括了多少是與非。 看古書，至少可以讓你在缺少閱歷，經驗的情況下，更多的瞭解當下還未經歷的人與事，以後如果碰到了，可以避免懵逼，避免錯誤判斷，這就是看古書長智慧的最直接體現。

剩下的，就是全域性觀，思想的提升，智慧的激發。帶來的受益程度，是不看古書的人體會不到的。

聰明人都看古書，都會去研究傳統文化。可惜，越是不學無術沒有作為的人，越喜歡去人云亦云，這很可悲。

田奇361631712019-09-24 10:58:59

這亇提問不合適。歷史上任何文化都有其特定環境的歷史性，不能拿現在的眼光去看待歷史，更不能用現代人的眼光去否定過去的文化，特別是傳承有序的文化。

手機使用者3621589714362019-09-24 06:52:43

愚忠愚孝皆糟粕，其餘的大多是精華。愚忠愚孝和忠孝是兩碼事，仁義忠孝禮信卻又恰恰是為人處世之根本，因為沒人會願意跟毫無信義的人交往。

錢小明6782019-09-24 22:28:18

1。傳統文化的糟粕之處在於墨守成規。缺乏接受新事物的進取心。不進步就意味著倒退。

2。一些舊的思想迷信色彩太濃厚，沒有科學道理。

3。不拋棄腐朽，怎麼能推陳出新？人類社會何以發展？

4。正視傳統的糟粕並非否定一切優良傳統。對於舊的事物要揚棄。去偽存真去粗取精。