《烏合之眾》是否被過度讚譽了?九玖3692020-06-29 14:14:23

這本百年前的書,形象地刻畫出了這個時代網民的群像。我們都會淪為烏合之眾,只是中毒程度不同。守護作為成年人的獨立思考,是我們走向“自殺式盲從”的最後一道防線!

群體的心智單一法則:勒龐認為,群體形成後,將具備一些全新的特點,與構成它的每一個個體的特點非常不同。此時,群體彷彿擁有了一個獨一的靈魂,有意識的人格消失了,整個群體的情感和想法都被引向了同一個方向。

意識和無意識:弗洛伊德將人的精神意識分為意識、前意識、無意識三層。本書中,勒龐用到了類似於“冰山理論”的觀點解釋無意識:人的意識組成就像一座冰山, 露出水面的只是一小部分意識,但隱藏在水下的絕大部分(無意識)卻對其餘部分產生影響。

法國大革命:全球革命史上最重要的事件之一,對半個世紀後的勒龐影響非常大。大革命期間,法國過往的貴族和宗教特權受到劇烈衝擊,舊的觀念逐漸被全新的民主思想所取代。

《烏合之眾》是否被過度讚譽了?

《烏合之眾》是否被過度讚譽了?曼聲閱讀2020-09-11 08:28:47

《烏合之眾》是否被過譽了?曼聲認為沒有,原因如下:

1 時間是最好的回答

《烏合之眾》首次出版於1895年,經過了一百多年,它不僅沒有銷聲匿跡,反而影響越來越大。到2013年為止,《烏合之眾》已被翻譯成近20種語言,再版近30次。這說明這本書對現實有很大的指導意義,現在很多人看這本書,或者交流這本書,不是過分的炒作,而是現實的需要,也是它的價值所在。在心理學領域及世界愛好心理學的人們看來,這本書早已經是一本響噹噹的心理學著作了。

《烏合之眾》是否被過度讚譽了?

2《烏合之眾》是大眾心理學的經典。

它開創了群體心理學這一全新的研究領域,它是群體心理學的一本開山之作。一直以來,享有極高的地位。

它的作者古斯塔夫·勒龐,是法國著名的社會心理學家,是群體心理學的創始人和大師,有著“群體社會的馬基雅維裡”之稱。

奧地利心理學家弗洛伊德:“勒龐的這本書是當之無愧的名著,他極為精緻地描述了集體心態。”

美國社會心理學家奧爾波特:“在社會心理學領域已經寫出的著作中,最有影響者,非勒龐的《烏合之眾》莫屬。

美國社會學家墨頓:“勒龐這本書具有持久的影響力,是群體行為的研究者不可不讀的文獻。”

《烏合之眾》是否被過度讚譽了?

美國總統西奧多·羅斯福在認真閱讀了勒龐的作品後,堅持要會見勒龐。另一位國家元首亞歷山大德里也曾寫道:“如果你見到勒龐,告訴他智利共和國總統是他的狂熱崇拜者。”

除此之外,戴高樂、丘吉爾等也極力推崇,進而進一步確定了這本書的價值、地位。

3《烏合之眾》提出了全新的概念和理論。

此前人們對“群體”概念的認識是不清的,本書明確提出“群體”的概念,並把它當做明確的研究物件。勒龐界定的群體的概念是:

群體不是任意一群人的組合,而是以群體心理的出現為特徵的“心理群體”。心理群體一旦形成,自覺個性消失,頭腦進入無意識狀態。

群體心理表現出情緒性、多變性、原始性、盲目性、偏執性、獨斷性、傳統性,涉及個人信仰、種族精神、教育、政治、社會制度,犯罪心理等。

全書三部分,分別闡述群體心理、群體的意見和信念、群體的分類和特點。

《烏合之眾》是否被過度讚譽了?

書中妙語連珠,不時跳躍出精妙而深刻的經典語錄,略舉一二欣賞之:

1 群體擁有平庸的品質,恰好可以解釋為什麼完成不了需要很高智力的工作。……當一個人成為群體中的一員,他的智力水平會立即大幅度降低。……博學之士和目不識丁的笨蛋沒什麼兩樣,都沒有了洞察力。

2 群體是匿名的,因而無需承擔責任,於是約束著個人理性的責任感往往會消失得無影無蹤。

3 集體的觀察更容易出錯。

4 群體對強權俯首帖耳,很難被善良打動,對他們而言,善良是孱弱的代名詞。

5 數量,即是正義。

6 而那些看不見的主人(傳統),統治著我們的靈魂深處,每次遭到反抗都能毫髮無損,只能在千百年的時間裡慢慢消磨。

7 時間是最有力的因素之一。它是唯一真正的造物主,也是唯一偉大的毀滅者。是時間,堆沙成山;是時間,把遠古時代的小小細胞培育成了人。千百年的作用足以改變任何固有的現象。

8 在生活中,獲得成功的條件是擁有判斷力、經驗、開拓精神和個性——這些品質都不是書本能給的。書本就好比詞典,查詢起來有用,但把它都背下來就沒有什麼用處了。

9 烏合之眾就像一群溫順的綿羊,如果沒有主人將一事無成。

10 持聲望的神與人,絕不容忍討論。為了讓群體敬仰,必須要與之保持距離。

寫在最後

曼聲認為,一部經典作品最好的試金石是時間,最好的說服力是讀者。可能有人附庸風雅,可能有人好奇去讀,也有人從眾心理,但無論怎樣,都不會影響它的光彩,反而讓更多的人去認識它。

如果你喜歡或好奇,可以去見一見她!希望我回答,你能滿意!

《烏合之眾》是否被過度讚譽了?老宋三五2020-06-28 23:20:47

你你問的是小說《烏合之眾》嗎?如果是,它只是個文學作品,可以誇張或借用其它的事例來突出主人公

《烏合之眾》是否被過度讚譽了?拙筆淡靜2020-06-29 14:15:44

“人一到群體裡,智商就嚴重降低,為了獲得認同,個體願意拋棄是非,用智商去換取那份讓人倍感安全的歸屬感。”

《烏合之眾》是否被過度讚譽了?公子追歡2020-06-29 18:53:35

說實話,我對很多外國作品都欣賞不來,過沒過我不好評價,畢竟每個人都有自己的欣賞標尺。

但我個人還是比較喜歡中國古典著作,比如《烏合之眾》這種型別的書,中國古典很多著作中都有涵蓋,為什麼非要捧外國的作品呢?

我記得我買過一套評價很高的外國雞湯,名字叫《秘密》,《羊皮卷》等等,買的時候我很興奮,因為很多人吹得天花亂墜,但我買回來一看,全特麼是雞湯,還是那種10天出肉的雞湯,我後來一想,我們的古典著作,比如《菜根譚》《小窗幽記》《圍爐夜話》等等,不比國外的毒雞湯要好嗎?

《烏合之眾》是否被過度讚譽了?

《烏合之眾》是否被過度讚譽了?

《烏合之眾》是否被過度讚譽了?

《烏合之眾》是否被過度讚譽了?

《烏合之眾》是否被過度讚譽了?

《烏合之眾》是否被過度讚譽了?

《烏合之眾》是否被過度讚譽了?每週解讀一本好書2020-06-29 07:31:22

沒有,確實是經典,尤其是準備投資理財必讀書。