水滸傳中為什麼宋江最後被賜死也不後悔?
Sunfire 發表于 家居2021-07-07
首先我們不能以現代人的思維,去評判古代人的信仰和邏理!我們現代人信條講究的是公平,民主,自由。所以當宋江受冤曲被賜死,我們或許有些不太公平,理所當然的認為宋江應該感到後悔。
然而問題是,我們的古人,準確地說,水滸傳的作者施耐庵先生,他的信仰在那個年代則是講的三綱五常,而不是現代的公平與公正。
所謂的三綱五常通常是指
:
君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱
;用現在通俗的話簡單來說,就是君要臣死,臣不得不死;父要子亡,子不得不亡。而三綱五常在中國有上千年的歷史,其邏輯背後是社會秩序,而社會秩序則為社會和諧提供了基礎。
施耐庵筆墨下的宋江,在自然信仰下,所奉行的是就君要臣死,臣不得不死這一社會要求,所以宋江順從的接受了毒酒,而且在死前還擔心李逵會造反,順便也毒死了跟隨自己多年的李逵。更誇張的是宋江還託夢招來吳用和花榮,一起自縊在其墳前。
從施耐庵的信仰來看,宋江被賜死,應屬最好的結局。
第一,宋江死後,百姓哀憐,蓋造祠堂於墓前,春秋祭賽,虔誠奉祀,士庶祈禱!
第二,宋江託夢招來皇上造訪梁山伯。皇上於是在梁山泊大建祠堂廟宇,並御筆親書“
靖忠之廟
”。
第三,皇上宣宋江之弟宋清承襲宋江名爵。賜錢10萬貫,田3000畝,以贍其家。
第四,宋公明終於進了天罡正將,亨泥塑金身,煙火絡繹不絕。 所以以那個年代的視角來分析,宋江絕不後悔。