以實求索BIAO2020-03-16 20:19:47

不是天經地義，因為男女平等，誰有空誰做，相互協商，做到家庭平安和睦。

王連全2020-03-17 21:24:13

不對吧！男人世界難道吃生食嗎？！怎麼女人做飯天經地義呢？！一派胡言！誰有時間誰做，共享美食。這才是硬道理。

海上生明月6682020-03-17 21:43:38

既然夫妻是一家！一切家務歸他她！

兩個爭取多做好！親愛夫妻興旺家！

用秋天菊2020-03-17 22:03:29

不不不，男人做飯才是天經地義的。錯了錯了，男女方誰有空誰做才是最溫馨的，不要說該不該了，誰有空誰做才是應該的，當然了，我是這樣想的，人是不是這樣想的我沒有辦法。

滿江紅F42020-03-16 21:31:40

作為一個和諧的家庭對誰做飯，是沒有規定的，由其是現在，大家都很忙，誰有時間誰做，我認為做飯是一種樂趣，能做出大家都喜歡的飯菜，還很有成就感。

樗汩汩麻麻2020-03-16 20:57:04

並不是～

一，婚姻生活中，沒有天經地義的事；沒有人規定女人必須做飯，收拾家務～這是每個家庭的分工不同的問題，而且我認為，做飯是一個家庭一輩子都在進行的事，每一個成年的家庭成員都應該學會做東西吃～

二，做飯不是一件任務，不是枯燥的行為習慣，而應該是一種享受；每個人都有自己擅長的事情，比如我家：我擅長做麵食，餃子，包子，烙餅以及麵包，吐司等等，我老公炒的菜特別好吃，所以我們彼此輪流做擅長的東西吃～

三，圍著飯桌吃飯［啤酒］［啤酒］應該是一個家庭最基礎的儀式感：無論承認與否，飯桌是一個人一天最放鬆的狀態，卸下所有的工作與渾身的疲憊，與家人一起，聊點閒話，評價一下吃的東西，飯桌是家庭成員之間增進感情的重要“陣地”～

母親是聯絡一家人感情的紐帶，因為女人的感情更加細膩，所以，［比心］［比心］一個家庭的底色是怎樣的，更加取決於女人；所以，作為女人，我們要善於引導與培養，引導自己的愛人參與到做飯這件事情中來，在家中形成良好的氛圍，培養孩子從小學會動手做東西吃，因為吃是一輩子的事，先學會做東西，再學會享受做東西的過程，生活豈不是多了一份樂趣～［666］［666］［666］

紫色傳奇2020-05-11 12:24:57

是的

北漂三旺2020-03-16 21:24:22

肯定不是。這是封建社會的觀念，現在講究平等，再說現在有些女孩家庭地位挺高的，男生都給女孩做飯

一個農村小姑娘2020-03-16 21:00:03

造物主造人的時候，雖然把人分成了兩類：男人和女人。但是沒有規定必須女人幹什麼，或者男人幹什麼。而是自己根據自身的優勢比較適合幹啥。古代有男耕女織之說，但是隨著社會的發展，巾幗不讓鬚眉尤為突出，女性再也不是三寸金蓮，足不出戶的大小姐，而是頂天立地，獨當一面的女俠。反而男人會做飯成了每個家庭的亮點，當然會做飯的男人也成了當下女人選擇物件的重要條件。

姜天歌2020-03-16 21:12:33

首先，你要明白，沒有什麼人做事是天經地義的！

父母養你，不是天經地義，那是要用多少的辛苦和付出才堆積出來的，所以你要感恩！孝順父母，贍養父母，把更多的愛回饋給他們！

人為老闆工作，也不是天經地義，你需要支付薪資，並給予足夠的關心和尊重！

老師教導孩子，也不是天經地義的，除了一份責任心外，他們也有自己的生活和需要，所以孩子除了要學習知識外還要懂得理解和感恩老師！

等等！

婚姻也是一樣，沒有誰做什麼是天經地義的，也不應該有什麼男主外、女主內之說，因為你在婚姻裡一切的行為舉動都是基於愛和責任！

只要有愛，做什麼都是應該的，如果沒有愛，做什麼都是不甘心的！

婚姻不是生產隊，誰多做就多得，不做就沒有，別說是婚姻了，就是室友也不會計較的那麼清楚啊！

如果雙方都能夠明白這個道理，就會懂得彼此尊重和彼此體諒，誰有餘力就多承擔些，能者多勞！

所以，婚姻裡，應該少一些計較，多一些體諒！無論誰做的飯，只要有愛，吃著都香！

回望長安2020-03-16 19:37:21

在我們傳統文化裡，有一句話叫，男主外女主內，外是指家以外的事情，由男人主要負責，內主要是說家裡的事，包括做飯。內人，就是老婆，以前的風俗，女人不能拋頭露面，在家裡把家務做好就行了。不過，現在把老的風俗都改變了，女人能抗半邊天，男人能處理的事情，女人也毫不遜色。現在家裡做飯不在是女人的專利，在家裡，誰有時間誰做飯，不能把女人做飯當作天經地義。我知道有一大部分男人在家裡都做飯，而且廚藝不錯，分享春風，分擔家務，願你的生活充滿陽光。

曹元娃2020-03-16 17:56:35

曹元娃說，古代女人只能圍著禍臺轉，生娃做飯洗衣服，當今社會不斷髮展，人也開放寬大自由自在了！過去男人就是家裡頂樑柱，現在女人是家裡的頂樑柱，世道變了，人也變了，男人變的做飯洗衣服了，女人變的成了一家之主了。

又見炊煙12020-03-16 21:22:29

不是，這件事情可以有兩種結果，也不是說絕對的，男人的任務呢，主要是賺錢養家，但是呢，從令另一方面來看，男人做飯的話，也可以注重感情的培養，使家庭更加的美滿和睦。但是女人做飯的話，主要的原因是男人是有這個能力來賺錢養家的，所以我個人認為女人做飯能並不是天經地義的

小小團長2020-03-16 17:44:03

我也是第1次在這個平臺看見女人做飯，天經地義嗎？通常我回答的都是男人，為什麼他天天在家做家務？

首先我想回答你，家是雙方維繫的感情的一個平臺。我們在這個平臺中可能會用一些小事情來衡量彼此在對方心目中的地位。也就是說誰的權重越高，他的權力就越大，他的利益就越好。

然後我們再分析家這個環境中，我們如何讓自己的利益最大化？首先我們要分清楚誰主外誰主內，還是大家都主外，大家都主內。現代的社會一般兩個人都要出去幹活，我們不能拿工資的高低來決定在家的地位，而是誰的工作強度的大小和時間，我們來相對劃分，誰是否願意為家庭做出一些妥協。

最後我想說，不管誰在家裡幹活多或少，都不是對方拿來外面炫耀的本錢或詆譭的資本，來顯示自己在家庭地位中是否高或者低。

其實做飯是一種樂趣，我經過我媳婦的打磨，我現在熱愛上了做飯，因為每一天做飯的時候會想著誰愛吃什麼，誰不喜歡吃什麼，然後不斷的做出妥協、進步，加強自己的技能。

這個事情沒有絕對的，可能這幾年你空閒一點，但你就做飯多一點嘍，如果過幾年你老公空閒一點，那他就付出多一點嘍。

水皮皮2020-03-16 17:26:08

肯定不是。

只是以前男人在外打拼，女人在家裡照顧小孩負責生活起居，所以有男主外女主內的說法。現在女的也一樣在外面做事，就不存在這種說法，而且很多男的喜歡做飯煮菜，你沒發現大廚一般都是男的嗎？我在家也是我做飯的

風華優酷2020-03-17 08:57:29

生活就要吃飯，要吃飯就得有人做，按中國的傳統習俗，大部分家庭事務都是女人做的多些，無形中女人做飯就變成習慣。其實一家人生活，你中有我，我中有你，妻子承擔了主要的家務和子女管教培養，這並非天經地義，而是傳承中華民族的美德。

東北老劉2020-03-16 18:16:58

“女人做飯”這是在說笑話嗎？現在的女人做飯嗎？

第一；現在的女人基本都有工作，而且有的女人掙的比老爺們還多。再就是現在老爺們的廚藝確實了得，基本上都深造過。

第二；現在女人都是“一手遮天”男人連半邊天都沒了。男人擁有的是搓衣板，鍵盤，遙控器，這是男人的三大件。

第三；現在男人都慣著女人，僅有的一點陣地都丟失了，包括掃帚把，吊燈，襪子筒。只能是開支的時候能看到錢。

綜上所述；男人僅有的娛樂就是做飯了，所以說女人做飯不是天經地義的，好了，這就是我的回答，希望你能滿意。美女們支援一下吧

知之之知12020-03-16 21:40:40

從來不覺得女人做飯是天經地義的。在一個家庭裡，男人與女人共同努力、共同奮鬥，才能形成和諧的家庭氛圍。

無論是家裡衛生，還是一日三餐，都應該夫妻雙方共同承擔，或者分工協作，而不是全部落到女人的肩上。

在中國傳統理念裡，男主外、女主內。在幾千年的封建制度下，女人的地位低下，導致女人無法走出家庭，燒飯、洗衣、打掃衛生成了女人的主業，所以錯誤地認為女人做飯是天經地義的。

隨著男女平等的推進，女權得到維護，女人有了學習就業的機會，與男人在同一片天地戰鬥，共同承擔家庭的經濟來源，並不是主業做飯或者打掃衛生，用行動證明，女人與男人一樣，有著養家餬口的能力，並不是主業燒飯。所以，無論是男人還是女人，誰有時間誰做飯才是正解。事實上，很多家庭是夫妻雙方一起做飯，有利於增進夫妻感情，和諧家庭氛圍。

農事蘑菇人2020-03-16 20:52:53

我們再分析家這個環境中，我們如何讓自己的利益最大化？首先我們要分清楚誰主外誰主內，還是大家都主外，大家都主內。現代的社會一般兩個人都要出去幹活，我們不能拿工資的高低來決定在家的地位，而是誰的工作強度的大小和時間，我們來相對劃分，誰是否願意為家庭做出一些妥協。

最後我想說，不管誰在家裡幹活多或少，都不是對方拿來外面炫耀的本錢或詆譭的資本，來顯示自己在家庭地位中是否高或者低。

其實做飯是一種樂趣，我經過我媳婦的打磨，我現在熱愛上了做飯，因為每一天做飯的時候會想著誰愛吃什麼，誰不喜歡吃什麼，然後不斷的做出妥協、進步，加強自己的技能。

這個事情沒有絕對的，可能這幾年你空閒一點，但你就做飯多一點嘍，如果過幾年你老公空閒一點，那他就付出多一點嘍

太陽蟲子2020-03-16 20:52:42

天經地義？沒有什麼是天經地義的，家庭中的事更不可能有天經地義一說。任何的天經地義，都是自私者用來掩飾自己自私的藉口，他們看不到別人的付出，更不懂得感恩。

女人做飯不是天經地義，男人買房也非天經地義。家庭是由男人和女人攜手搭建起來的，雙方都需要付出。當然，利益最大化的方式是各取所長。誰工作能力強，誰負責賺錢養家。誰生活覺悟高，誰負責安排生活瑣事。雙方在平等的前提下攜手共進，共同經營好婚姻和家庭，這才是科學的最優解。

請用感同身受的合理分配代替頤指氣使的天經地義。

7080冀生活2020-03-16 21:17:19

很高興回答這個問題，我是豫冀小家，一名來自河南遠嫁河北的寶媽。首先在一個家庭裡，廚房做飯是生活的最基礎體現，我覺得由誰做飯，在現在的社會大層面上，男同胞為了表現對女主人的愛，親自下廚的大有人在；其次，現在男女平等，女性每天也不再只是宅在家裡，過著廚房臥室學校的三點一式的生活，我們也在社會上各個工作崗位上發揮著自己的優勢，下班回到家，也希望可以有暖心的飯菜，來消除工作一天的疲憊。這個問題，我覺得針對每個家庭，答案都不是特定的，比如我家，我覺得老公做飯比較好吃，他有機會的時候就下廚多一些，再做麵食上我覺的自己做的還可以，就這方面做的多一點，無論誰來做飯，我們都是懷著愛對方的心❤️，共同來解決這生活裡的每一餐，認真過著每一天。

過路的笨蛋2020-03-16 17:56:02

不是，憑什麼女人做飯天經地義的，一個女的嫁給你不是給你做保姆的，憑什麼男人不可以做飯，一個家庭中，要相互扶植相互照顧相互理解才可以走下去的，單靠一個人的付出，很累的，如果一個女的，又可以做飯洗衣服照顧孩子收拾家務，又可以生小孩，又可以賺錢，你一個大男人只賺錢什麼不做的話，試問，要你幹嘛，要你一個大男人來氣我們女的的嗎，憑什麼你娶了我我就的給你洗衣做飯，你是在找免費保姆嗎，

使用者定軍山虎哥2020-03-16 17:46:19

否！中國男人心庝老婆是出了名的，尤其是上海男人，中國男士在家做飯比例應該佔60%以上。且各菜系及大餐名吃的名廚基本全是男性！

細雨潤物聲2020-03-16 17:25:50

不能用天經地義來說，應該是該會就會。在現在新時代女性不是隻能會做飯。好多女性做的一手好飯。家裡家外一把手。不比男人遜色。反倒男人真的是不敢恭維了。

孤獨摘星2020-03-16 23:29:25

不是，必須不是！古代女人沒有工作，講究什麼男主外，女主內，不得不做家務。而現代。女人也有同等機會工作，有些比男人做的更出色。從體力上，男人更有優勢，做飯是個體力活，男人做更適合。夫妻都比較忙，可以一起做飯，既分擔家務，有增加感情。

楊天金2020-03-16 21:31:03

有這種思想的男人腦子估計還停留在解放以前。以前是分工明確，男外女內說的就是這樣。可是解放之後女權越來越大。這是社會發展的趨勢，因為我們是從母系氏族開始的，所以很有可能又要回到以前。這正符合科學家的自然迴圈論。所有的一切都是在週而復始的迴圈。包括人類，地球，太陽系。言歸正傳，現在做什麼事都講究公平，地位平等，兩個人一起組成一個家，憑什麼女人做飯就天經地義了。有哪個男人替女人生孩子了。在一個家裡兩個人彼此之間相互理解信任最重要。平時可以一起做飯，不要擺什麼男子漢大丈夫只上廳堂不下廚房。如果真是這樣那你們組成的家也不會長久，即使長久也不會幸福。

萍段段2020-03-16 17:28:45

沒有什麼天經地義的。對於一個熱愛生活的女人來說，最幸福的事莫過於忙忙碌碌做一桌子，然後看到勞累一天的家人孩子喜樂融融開心的圍在一起狼吞虎嚥［呲牙］

whhsws2020-03-16 20:44:01

自古流傳下來的規矩自然有其道理，女的心細，做飯愛琢磨，一般家吃飯做的都不錯，還不斷改進，關鍵是女的要求又多又高，男的能吃飽就行

被迫改名2020-05-31 13:41:56

首先，你要明白，沒有什麼人做事是天經地義的！父母養你，不是天經地義，那是要用多少的辛苦和付出才堆積出來的，所以你要感恩！孝順父母，贍養父母，把更多的愛回饋給他們！不要說每個人做一件事就是天經地義，不要擺著一副大男人的臭架子！

諦羽沐楓2020-03-16 21:01:12

按照古時候當然是這樣的，那時候的思想畢竟是男主外女主內，但按照當今社會卻是不一樣了。

其實這個會做飯對於男女來說都是一個加分點。有一句話是這麼說的，要想留住一個男人的心，首先就要留住男人的胃。

這句話也同樣適合男人，尤其是處於戀愛關係的，男人會做飯是可以加分的。

當然女人會做飯尤其表現在處理婆媳關係之間的，這樣的女人是會加深婆婆的好印象的。

但不能說女人做飯是天經地義的，畢竟現在的生活方式不一樣了，即使結婚各自還是有各自的工作的，一個家庭的和諧是要相互理解的，做飯就是很好的體現。

比如說男人加班回家很辛苦，這時女人做好飯犒勞男人。

同樣女人加班回家很辛苦，這時男人做好飯犒勞女人。

這樣不挺好的嗎，相互理解，相互關心。

躍夜明渡2020-03-16 21:54:40

女人做飯是天經地義的嗎？我的回答是，這就是天經地義的。

肯定有人會說，女人做飯天經地義，那為什麼男人就不能做飯，那也應該是天經地義啊。你看，話題偏轉了，這樣又是一場所謂女人罵男人，大男子主義，男人罵女人，不夠溫柔賢惠。

其實啊，這個問題很簡單。人生在世，吃喝二字。要是不能吃喝了，就沒了，那是真沒了，還爭論啥呢。所以，這樣一看問題就簡單了，就是簡單的吃喝而已，這個就是不僅僅要女人去做飯，男人也得去做飯，哪怕是小孩子，也得會做飯啊。這是生活的基本技能。

有人又要說了，我可以吃外賣啊，為外賣小哥做貢獻。但你算一算，一天我就按照你兩頓外賣計算，你要不會做飯，得吃多少頓外賣，那這個日子過得，忒酸爽了啊，一年一年的都是一個味啊。以後有了小孩子了，人家小孩說想念媽媽或者爸爸做的飯的味道，你家孩子只會撓撓腦袋，我只知道外賣的味道啊。這個得多悲催啊。不過有個好處就是，你家孩子每頓吃的飯，都是家的味道啊。

那按照這個局面走的話，兩個人都會做飯了，還有男女哪個做飯天經地義的說法嗎。剩下的事，不就只剩下誰遷就誰多一點，誰心疼誰多一點的說法了嘛。

所以啊，天經地義真的只是“天經地義”，你見多了的場景，就是你認為的天經地義啊。

堂哥哥堂2020-04-21 22:00:30

把“做飯”當作“義務”，那它就是“義務”；

把“做飯”當作“鍛鍊”，那它就是“鍛鍊”；

把“做飯”當作“樂趣”，那它就是“樂趣”。

你的“心態”是什麼，那它就是什麼。

你們兩口子要想過好日子，那就要用積極的“心態”對待“做飯”

漫步人生wayinrain2020-03-17 11:19:03

我也支援，不一定必須女的做，因為我不會

馨真呃球寶貝2020-03-16 21:29:42

主張男女平等！不能完全女人做飯，但女人“會”做飯，天經地義！

情況A：男人在外打拼，女人只帶娃，如此，女人做飯天經地義；

情況B：男女均在外工作，回家後，就不應該男人躺屍，女人做飯，此時，家務需共同完成！

所謂，上得廳堂，下得廚房，不管何種情況，我都認為，女人要“會”做飯，能做的精緻、而誘人的飯菜！

萬里晴空萬里天2020-03-16 17:47:28

不是啊，現在會做飯的男人也很多，以前女人做飯只是在農業社會時，男的力氣大，可以多幹農活，女的幹家務的比較多，現在工業發達，農村人慢慢變少，在城市工作，男人女人一樣上下班，除了特殊工種，大部分沒有體力活！！所以女人和男人都動手做飯的比較多！！

錦鯉queen2020-03-16 20:08:24

首先呢，這個問題吧，放在遠古時代來說，確實女性是比較弱勢的一類群體，但是現在都什麼社會了，男女是平等的，所以女人做飯不是天經地義的

夢醒在即2020-03-16 17:24:20

不是，憑什麼女人就該圍著鍋臺轉呢？社會已經進步，女權已經得到了保障，女人不再是古時候的家庭主婦了，她們也可以走出家門，做自己的女王，所以對於做飯也應該是互相理解才行，既然女人可以做事業，為什麼男人就不可以做飯伺候家人呢？

南方之隱2020-03-16 18:00:33

哪有什麼天經地義的！人生來平等，現在男的做的確實比女人做的好吃，餐廳後廚，除了洗盤子的阿姨，幾乎全是男的！這句話有違天理，請收回……

流浪FL2020-03-17 00:52:50

作為一個廚男，很高興回答你的問題。我結婚7年了，當初求婚的時候就說了，會為她做一輩子飯，這一諾言我始終銘記。廚房裡煙熊火燎的，這樣的環境對愛美的女士傷害還是比較大的，所以男士做飯也是愛的一種體現。我平時應酬比較多，在外面吃了一些新式的菜也會在家做，家人不用出門，也能品嚐個地美食。另外男士力氣也大，剁個骨頭翻鍋什麼的更是不在話下。國寶級的烹飪大師中基本都是男士。做飯這事男士還真應發揮特長。。。

卟吱名2020-03-16 21:39:38

從來沒有什麼天經地義，只有願不願意？

老話說：男主內，女主外。這是哪個年代的思想？

我想問問，現在的女人，只是在主內嗎？不，她是全能的。

大部分的老公，都希望自己的老婆，既能相夫教子，又能出得廳堂，還能經濟獨立。請問，你是按程式化設定的嗎？

女人也是人，也是有侷限型的。她不是全能設定模式，她是有感情，有需求，有追求的。

換位思考一下，如果你有姐姐、妹妹，你希望她只是個煮婦嗎？沒有理想，沒有追求，一味順從的家庭煮婦嗎？

我想，你一定會“see no”。所以，請遵循個人意願，如果她是樂於其中，那麼，恭喜你！如果她不樂意，也請你遵從她的意願，因為，做飯。真的不是這個家庭和睦與否的標準。

家庭的和睦，關鍵在於：心之所向！

個人觀點，僅供參考［可愛］