古時候沒有保健品,為何女人還是那麼的美?
內在決定外在,相由心生!
錯覺。千萬不要把今天看到的電視電影里美女成群的古裝戲演員當成了過去的真實。也不要把歷代的畫家和小說家刻畫的很美的女性當成普遍現象。
古代一定沒有今天的美女多。暫且不說學養氣質家教品德這些內在美,單就說在外長相,過去一定是醜的多。
長的好看,要有良好的遺傳基因,爹媽底子要好,成長過程中營養要跟上,確保發育正常,最好還要有得體的衣著。而古代,中國農業社會,達官貴人畢竟是少數,而廣大的勞動人民生活在社會最底層,戰亂不斷,生活艱難,食不果腹,想一想,那種條件下能生出幾個美女來?
遠的不說,就對比一下60後70後80後90後,還有今天的孩子們,一代比一代個頭高,一代比一代長的好。我小時候,孩子們的外號“梆子頭”“疙瘩頭”“麻子臉”“大黑蛋”“驢長臉”,多數長的都歪瓜裂棗。
三分人品七分心靈,情人眼中出西施,以前美女少的原因:耕作曰曬皮,勞苦破爛衣,生活無保障,野草來充飢。
自然美,才是美。心靈美,最美。
荒唐的問題!
從哪裡看出來古時候女人是那麼的美了?電視劇還是電影?都是自己的想象!
不說別的,七十年代以前的人,出生農村的應該都還有印象。那個時候城鎮化還沒開始。農村女孩子都要下地幹活,沒有漂亮的衣服,沒有好看的裝飾,沒有化妝。跟現在的女孩子天天打扮的漂漂亮亮的相比,能好看到哪裡去?
以次及彼,幾百上千年前的女孩子,天生麗質又出生大家閨秀的有,但是普通百姓家的更多,能怎麼個好看?
那時候因為沒有各種汙染,食物都是健康綠色的,真所謂天生麗質的美女而不是靠美容養顏的女人
古時候的女人美嗎?電視劇還是電影?都是自己的想象!
比如遠的不說,就說七十年代以前的人,農村女孩子都要下地幹活,沒有漂亮的衣服,沒有好看的裝飾,沒有化妝。當時有雪花膏,一些女孩抹得像馬糞蛋上掛了一層霜似的。跟現在的女孩子天天打扮得漂漂亮亮的相比,相差天地之間。
哪裡談得上美?
古時楊玉環美,那是特權人物,除了吃好穿好外,還泡牛奶浴,能不美嗎?
誰見過古代美女
吹牛逼誰不會?古代女人那麼美?誰看見了?畫像,那是藝術作品!
以前食的東西全部是天然產品,現在的全部有激素。還有化妝品
性
女人什麼時候都美!不只是古時候,天上仙女更美!
如果長的漂亮的女人就是沒有保健品也很好看。苗條,如果醜的女人再用高階保健品只能提斤一些,總體還是不好看。個人觀點。
我認為一位美女的美、一、是遺傳基因、二、水土、古話說的好一方水土養一方人、三、是美女個人的保養、會打扮衣著得體也是美的加分因素。