樂天派喜鵲J62022-11-13 08:43:14

合不合理誰有權利誰合理。你的不合理就是我得合理，你的合理就是我的不合理。關鍵誰說了算誰就合理

huangpl2022-11-13 10:12:14

空置房收100%的取䁔費，夠供暖了吧，讓炒房客出點血，讓住房的別受凍。

yangshiyong2022-11-12 21:18:37

空置的收30%的話就應該供暖

清新生活家MJ2022-11-13 15:11:33

西安市集中供熱條例裡面有相關規定，我記得是一棟樓申請用熱率低於60%就可以不供熱，供熱本身也就是個薄利行業。一年就靠那4個月掙錢。建議自己裝壁掛鍋爐吧。自己有本事何必要靠別人呢。

拂憂TYL2022-11-15 18:12:32

當然不合理了。

一則，如此供暖增大了物業的供暖成本。二則，也增大了這三四戶的供暖成本。

一家人的友鄰右舍樓上樓下，都沒有供暖，僅這一家的暖氣在散熱。實際供暖面積不僅供的是自個兒一家的。同時，暖氣散熱到了左鄰右舍，樓上樓下。如此的散熱供暖質量怎麼能暖和呢？

積極的鋼筆wa92022-11-13 10:56:16

只要人家給足額交暖氣費，你就的供

可了即可樂2022-11-13 19:39:27

那咋的？你不住，就非得讓住的人凍死？

艾津子2022-11-13 11:30:43

供暖需求不是有個別業主來決定的，購房合同上應有明確規定，不會因為業主入住的多少來決定

郭郭05132022-11-13 09:36:02

合理

京西天嘉2022-11-14 17:03:31

當然要供暖了，交房當年就必須供暖，入冬入住、裝修都需要暖氣！

西安大力水手2022-11-13 17:30:19

居住率達到60%可以供，我記得是哪個檔案規定的。供暖公司也有成本呀！

qsc8188182022-11-13 18:32:00

不具備交房不能交，能交房就應該具備居住條件，這個條件就是通水通電通氣通暖通電視訊號。

幽默晚風QM2022-11-13 09:48:34

你說怎麼辦？