為什麼感覺現在很多書協的都是把頭銜放在前面，書法作品放在後面呢？
所以興懷也2022-10-01 21:22:44怕其書展體的作品輕則雅俗不賞，重則一片撻伐之聲，拿堆積如山的頭銜壓一壓，讓人先入為主。
萬髙軒2022-09-30 18:23:55我曾經說過，全民書法必然對書法創作帶來一種衝擊或挑戰，書法人同樣面對現實的考驗，總想玩點花樣，才能吸引人。同時，人民生活水平提高了，愛好書法的人也多了，追求精神享受的人也多了，更加豐富了書法創作的內容和空間。
你說，為啥現在很多書協的都是把頭銜放在前面，書法作品放在後面？你想，在同等作品面前，如果都不署名，你說評委和參展商會看中或挑選誰的作品呢？也許那些不是書法家的作品會超越那些有頭銜人的作品，會受到更好的評價或肯定。所以說，他們必須要把頭銜放在前面，以便正確區分是行家或非行家、正統或非正統、內部人或外部人。
一墨軒郭福生2022-10-05 06:12:16從中國書法史上看，幾乎每一個流傳下來的書法家都是當時社會的上流人物。比如王羲之、顏真卿、蘇軾、米芾等等。這些人在活著的時候就已經是社會名流了。為什麼？必定在當時社會也是書法名家。再加上有官位，就更加的有說服力！在古代，中國不可能存在書協美協，只能透過仕途，增加書法的名望。試看歷代字帖，你能找到平民的字帖嗎？
那麼，在當代社會，同樣存在“官本位”問題。加上中國書協的光環就更加“硬氣”。為什麼劉曉慶沒有書法基礎也能辦展覽並且大賣作品？因為是著名演員，藏家要的是“名”而不是“字”。
說到底，人們消費與觀賞藝術品，是歷史因素更是一種心理因素，一介平民和歷屆或者當代名家在人們心理上的位置是絕對有區別的！所以，光有一手好字沒有名氣是絕對行不通的！
新絕地逢生2022-10-02 04:38:02頭銜是敲門磚，然後是書法作品，無名小輩引不起大夥注意，有背景實力，自然知名度就高，作品才熱賣。
原創！
北京純一齋書法美術館2022-10-01 20:49:25
書法家有實力才有魅力！
可靠花貓F2022-09-30 17:33:48頭街不頭街關念字是傳統文化，是精品，觀眾認可，是醜書不但認可，觀眾還罵，如歐陽中石，沈鵬，張海，胡抗美，劉鴻彪，王冬玲等等老百姓認嗎？吹吹宣傳而已，誰買？誰收藏？
理想的12022-09-30 17:18:54沒頭銜，哪來的作品？那就是用過的廢紙［捂臉］［捂臉］［捂臉］
向東習字2022-10-13 07:58:53頭銜對我來說就是一種騙術，非常反感
5透2022-09-30 16:29:01沒頭銜書法等於屁。沒有頭銜的書法也可叫書法，也可叫寫的字，有頭銜書法就有了價值，沒頭銜，書法就是廢紙一張。這就是現在書法的現狀。
愛思考的無用人2022-10-02 06:25:08謝謝，被邀！我也不知道了！但覺得您說的對！應該把作品放在前面！讓作品說話！才是最硬的書道！
不太帥的阿湯哥2022-10-01 06:46:17拉大旗做虎皮，有名才有利。
哪怕寫字像狗刨，頭銜一掛價猛增。
師範小王子2022-10-01 05:48:57那是為了提高身價，對讀者進行洗腦。其效果有兩種：1。對於無知者來說，這些頭銜會使他們產生迷信，認為其人的字一定很好，自己看不上那是自己水平低。2。對於欣賞水平高的人來說，他們對這些頭銜只是付之一笑。他們看的是字。若是字不好，前面的頭銜就是一種諷刺。至少證明此人會投機鑽營罷了，真本事沒有。
內方外圓1632022-10-02 16:21:16先用頭銜嚇人，你看看那些作品，說的委婉一點，是不敢恭維，說的難聽一點，就是狗屁不是
明智通慧2022-10-01 09:21:08好的書法人民群眾認可！寫得不好！再多頭銜也擺不上臺面！
無影硬筆2022-10-02 07:06:13行外看行內，書協有創作型、理論型、貢獻及組織人員等。當然普通百姓更喜歡通俗實用的，而書法家們喜歡玩味。但就是有幾個不務正業的也影響大家對書協的定論。
隱逸者石右2022-09-30 16:34:47書法只有“過程”沒有“結果”，
王羲之不知自己是書聖才成為書聖。
什麼是書法：
漢字、毛筆、取法楷書。
世上沒有“楷書孬而書法好”的書法家！
書法有法即美例如散之，
書法無楷即醜例如沈鵬。
自稱大師的人才說“書法是小眾藝術”！
寫不好楷的人才說“唐楷是美術字”！
書法外行的人才說“書法是純藝術”！
思維僵化的人才說“書協行政即書法專業”！
不懂裝懂的人才說“楷有廣義與狹義”之說。
魏楷個性低於唐楷，而書法要“取法乎上”！
平民百姓不敢寫個楷看看很正常！
“大師們”不敢寫個楷看看就叫人笑話了！
人生第一字“識讀”是楷書而不是“篆隸”！
而書法基礎“識讀寫”又缺一不可！
蘇軾“楷如立”是永恆的！
沈鵬“文字立”是權力審美。
弓長日文光君2022-10-01 07:59:50因為黃鐘譭棄瓦釜雷！！！