樂逍遙592022-06-08 11:10:28

互補！城市化發展是社會進步的標誌。城市的發展增加就業機會，機會給每個人，與農民工無關，你有什麼本事找什麼工作，大部分農民由於技能低，只能從事重體力勞動，這就是農民工崗位。農民工收入增加了，眼界開拓了，對子女教育投入就增加，子女的成就就超過父母，也是對城市擴張的補充，也給城市裡帶來鋼性需求，國家GDP也提高了。

秋實805878925662022-06-04 16:14:14

首先是城市的發展需要農民工進城，為農民工提供了賺錢的機會，然後農民工進城滿足了城市發展的需要。

閒人愚見2022-06-04 16:10:19

是相輔相成的。城市的發展，需要大量的勞動力。因而吸引了億萬農民工，紛紛進城打工。而正是這億萬農民工的參與，極大的推動了城市的飛速發展。所以說，這些年城市的高速發展。農民工的貢獻，非同一般，貢獻巨大。功不可沒。

四耳山2022-06-04 01:13:44

【原創】這個問題應該是城市的發展拉動了農民進城。試想，如果城市不需要發展，農民工進城做什麼工呀，沒有工做進城幹什麼呢，旅遊吧沒錢，找工做吧，城市不發展，無需用工。所以說必須有的，才有放矢機會。不然叫無的放矢了。

使用者曹建軍2022-06-04 07:12:08

謝謝邀請！悟空問答提的高、有勁，自從改革開放政策以來，各行各業，各顯神通、各顯其能，發家致富！

城市下崗職工再就業，做起了生意，包工程，發了家，致了富。

農業農村農民‍土地分戶，有關係、有門路、有能力、有能耐的人，外出打拼事業有成；發家致富！臉面有光，光宗耀祖！

農村農民‍部分人在家發展事業，養豬場，養羊專業戶，養雞場，牛馬驢等養殖基地建設專案。有植樹造林，果木樹，瓜果蔬菜大棚；有做生意的人，各顯神通發家致富。

由於城市開發大發展，拉動了農村農民‍工大量人才人群進城務工打拼；也是農民‍工伯伯們進城推動了大、中、沿海地區發達城市的建設和發展。

乘風破浪的星空sl2022-06-03 07:52:36

發達地區或者城市需要大量勞務工，比如改革開放政策以來大量進城尋找工作機會人員，一些累聚財富在當地購買房子，一些居住，出租或者辦小廠做包工頭，一背景下做了地產商，等等帶領下一代脫離幾千年農村生活，個個人都喜歡嚮往城市，發展地區，想盡辦法讓下一代不用像自己一樣在農村生活，居住，勞累耕作，大家說誰帶動了誰。

Modengshimin2022-06-08 01:41:09

首先，是工業化推動了城市的發展，城市的發展為農民進城打工提供了工作崗位，有了這些工作崗位才讓農民有了進城落戶的基礎條件，有了大批農民進城落戶拉動的消費，才有了城市的擴張和更多工作崗位讓更多的農民進城打工。

某些人，總是認為城市是城市人的城市，實際上看看歷年人口資料1949年城鎮人口5765萬人，1978年17245萬人，2020年9億多人，可以說，所謂城裡人，至少90%以上都是進城落戶的農民及其子女！

某些農民總是攀咬詬病城裡人怎麼怎麼樣，你別忘了，之前人家也和你一樣都是農民，人家進城落戶了你為啥不行？難道人家是誰給安排好了一切八抬大轎接進城裡的嗎？即便真的是這樣，為啥不接你呢？你沒人家那本事還攀咬人家，這不就是羨慕嫉妒恨嗎！

自在瞭然12022-06-08 09:07:07

首先是上層的決定，然後才有下面計劃，規劃政策的落實，才有城市的擴張擴充套件。有了專案，才可以實施，實施方案落實了，才著手施工，做工程，必須要有人，然後分工明確，各負其責，開發商\，承包商，建築公司，包工頭，農民工。形成了利益鏈條。用農民工皆大歡喜，老闆賺了大錢，農民工掙了血汗錢，各利益鏈條各得其所。

沒有專案，所有人都掙不到錢，始終需要幹活的。有專案，沒有工人，那叫啥？轉包出去。轉到最後，小包工頭壓力最大，幹活的人工資不能拖欠，那怕虧了，也要把工錢結了。小包工頭人微言輕，又不敢得罪大老闆們。很多時候還得低三下四。驗收不合格，得罪發包方，都拿不到錢。得罪工人，他們不幹了，你還得說好話。虧得一塌糊塗，還找不到地方訴苦。至今小包工頭的隊伍仍然是自己帶著家人親戚朋友熟人幹。一榮俱榮，一損俱損。同甘苦，共患難。

城市建設給了農民掙錢的機會，城市建設也需要千千萬萬個農民工。誰也離不開誰，人類社會需要各類工作，有分工，有合作。我給社會作貢獻的同時。別人也在努力。

馮1281296062022-06-08 19:15:59

是城市建設為農民提供了工作崗位，使農民有錢可掙，提高農民收入，改善了農民生活。

baba1590573312022-06-03 10:26:10

謝邀請，城市發展了，需要大量的管理人員和工作人員，當地人和畢業學生進入管理階層或者公務員，其它的工作崗位全是空缺，因此就需要外地打工人員添補，所以才有了農民工，其實現在說農民工並不準確，東北部分城裡人也都來南方城市打工了，在老家工作累，工資還少，在南方掙錢多，工作也不累，如果沒有比較還挺滿足，經過對比後才知道。

要說是農民工推動了城市發展我不認可，農民工在東北城市找工作很難，根本掙不到錢，我想如果是農民工推動了城市發展，東北城市早就發展得更好了，因為東北的農民工比較多，還肯岀力，但事實並非如此，所以大家都到南方城市打工掙錢，其中也有部分外地市民。

邊城雄鷹12022-06-04 17:46:15

其實是城市的發展，帶動了農民進城打工，農民工為城市發展做出了貢獻，自己也或得了生存空間，也找到了用武之地。

手機使用者草民2022-06-04 12:23:23

沒有城市的發展就沒有工作崗位，沒有農民工，城市的發展就會遲滯。現代經濟的發展需要多方面的人才，每個行業都是社會不可缺少的，這就像問一個人是手重要還是腳重要一樣，這命題還是自個琢磨吧。

我是為老農民說話的農2022-06-04 21:37:50

這個都不是，牽頭的是改革開放，如果沒改革開放，農民進城只有做生意，沒工可以打，如果沒改革開放，城市也不需要發展，農民工進城也容入不了，去城市幹什麼。

劉晉君陽光入心2022-06-03 06:30:58

這是相互的，都有作用

米天下糧倉2022-06-04 23:05:34

相互推動，相互拉動，相互促進，相互發展，共同合作，共同創造，同心為國，同心富強，

溫柔露珠i2022-06-04 13:28:06

相互依賴，互利互惠，共同發展，實現共贏！

草原綠州2022-06-07 09:20:21

都不是，而是鄧公以農村改革為起點對內改革，對外開放，佔全國百分之八十的農民從土地種地中抽身亦工亦農，可進城務工，可自由選擇各自的發展路子，搞活了農村經濟，讓農民安居樂業了！

睿智風鈴ZX2022-06-03 22:59:32

時勢造英雄，英雄造時勢，相得益彰。

可靠鉛筆Ei2022-06-08 20:10:38

農民是推城市發展的動力。沒有農民城市房子沒人買，沒有農民各種商店沒人開，沒有農民糧食和蔬菜沒有來，沒有農民各種車子沒人搭……。