你們信不信8－10年，城市的房子會有很大一部分沒人住？
使用者5044076842022-01-21 10:57:03信，城市裡本來很多房都是空的，現在人口減少是一個趨勢，所以房子會越來越空也是趨勢，現在有些城市都成鬼城了。
青泉清2022-01-20 16:57:51相信。因為現在很多城市的小區入住率都不高。很多農民在城裡買了房子，平常不去住。大都是讓孩子上學方便。還有的打工的，春節回來住。
現在，農村的土地很多開始耕種了。都知道種糧食的重要性了。原來我們村的土地，一分不要，只要不荒涼都沒人種，現在一畝地租出去，高的一年800元，低的也要500元左右呢。說明農村越來越重要了。
住在城裡沒事兒乾的，開始回農村了。城市裡，吃喝拉撒每樣都要錢，錢不好賺了。人，會變得越來越現實。虛的沒用。
房貸車貸也壓死人，壓力那麼大的活著，慢慢這種思想會改變。
大家說，對吧？歡迎留言哦。
譚浩俊2022-01-21 13:59:22你們信不信8－10年，城市的房子會有很大一部分沒人住？
不要你告訴，現在就有很多房子沒人住。特別是一家有多套房的，炒房的，投資房的，不規範行為拿到房的，非法獲得房的，都沒人住，或住不了，或不敢住，或沒有辦法住，因此，閒置的房子很多，有的說6000萬套，有的說更多，真的不知道到底有多少閒置著沒有人住的房。
那麼，再過8——10年，是不是沒有人住的房子會更多呢？應當說，如果不開徵遺產與贈予稅，不加大物業稅徵收力度，確實會增加更多沒人住的房子。不僅僅是在城市務工的人回到農村，還有新增加的商品房沒人購買，導致空置房增多，同樣是沒有人住的房子增多。
也正因為如此，如何把握好新增住房的節奏，不要盲目增加商品房供給，而有效增加租賃房供給，是非常重要的問題，免得到時候住房嚴重過剩，導致房產資源浪費、土地資源浪費、社會資源浪費。要是能夠把閒置、空置的商品房全部趕到市場，一切也就沒有比較平衡、比較平穩了。
阿波羅15522022-01-20 16:59:18又一個馬雲誕生了！馬大仙總是金口玉言的講，多少年後房子會變白菜價？結果真是大降價，可是北上廣深，還有直轄市，以及還有南方的大城市，窮人終於看見了曙光，但是發覺自己還是買不起房子。只不過是被大仙洗了腦。房子多到沒人往都是安慰自己的一句謊言。樓主看電影看多了，《真實的謊言》！
顏倡2022-01-21 06:38:48我相信，因為到時候大部分農村的經濟已富裕起來和村容村貌煥然一新，城鄉差別不大了，而生活環境和成本比城市更優越了。所以一部分人回了農村，城市裡的房子一部分就沒人住了。我覺得現在的城鎮就像個火坑，汙煙漲氣，車聲隆隆，人口密集，高樓大廈，是造成生態和 疫毒惡化原因之一。
137965修德忠2022-01-22 16:03:30不要胡說八道了，我告訴你，就是十年八年大城市的房子也會有人住的，而且還會很搶手的。除非是中小城市或者是邊遠城市、沒有發展潛力的城市也許會沒人住的。但是我告訴你，大城市和有發展活力的城市，商業發展好的城市，房子還是搶手貨？無論是再過十年或者是20年，在大城市，房子仍然是有人住的。也許再過十年八年小的城市和邊遠城市房子會有很多沒人住的。但是隻要它是一線城市，發展好的城市房子還是會有人住的，而且好的城市、好的地段房價有可能還會繼續上漲的。這是我國國情導致的，因為我們國家人口眾多，是世界上人口最多的國家，有14億人口，所以對房子的需求量是龐大的。從這方面來說，我們國家的房子仍然是人們所向往的，只要是發展好的城市，房子會有人住的，不會沒人住的。
朋友們，因為說的對，請點贊並點選關注。
鞅論財經2022-01-21 16:14:54房子沒有人住，就如同很多企業關閉是一樣的道理；城市的房子沒有人住也是自然，因為不是每一個城市的人口都在快速增長，當城市的人口不增長或者人口還在不斷減少的情況下，而新增房產卻是持續推出，這樣房子沒有人住也是不足為奇。
我們有著14億人口，30年前的城鎮化率才26%，如今已經高達60%。未來十年裡還有1。5億的人口從農村流向城市，農村的房產會大量空置。可每年的城市居住面積增長大約在10億平方米。因此，未來的城市居住面積還會大量需要，從總量上看城市房子還是一種相對的平衡。
一些人口流入的城市還需要更大的土地供應，來滿足持續不斷的新增住宅的需要。不過，高房價帶來的購買力下降是一個難以迴避的問題。要是房價還在持續上漲，那麼潛在購買者即便有著購房需求也是無能為力，只有穩定房價才是可持續發展之路。
但在一些人口流出或環境不佳的地區，人口會持續流出。房產就可能會出現鶴崗化現象，房價下跌也就成為了必然。無人居住也就習以為常。在未來10年裡大量空閒房產出現也是必然。
幸福葉子WD2022-01-20 16:03:07別說八到十年了。現在不是嗎？到處都成房子了。哪還有地呢！難道說現在的房子都住著人不成？我看不見得。我最肯定，不管大小城市。房子空著的能佔一半。不信實打實的登記。別走過場，一問一寫走人，那樣不行。
木子橡2022-01-21 08:45:21城市的房子，缺口很大，上海和北京有不少人家買不起房，一家幾口人擠在十幾平米的房子裡生活。有富裕房的是一小部分人，有的貪官幾百套房，那是少數，多數人還沒有房住。
環中佳麗2022-01-20 16:15:18城市的大洗牌在中國已經彰顯，由於省城獨大的影響下，有的地級市在地圖上找不到了。地級市的生命力應該是比較強的，集一地區的政治經濟。管理成本最高是縣級政權，多縣合併成為趨勢，很多城關鎮，走向沒落是不可抗拒的。元旦出行，看見多地房產過剩，另我憂心忡忡。有的地級市交通條件非常好，地理條件欠佳，沒有什麼產業，生活的養活路窄，只有到他鄉尋求活路。這樣的城市只有商店飯館車站就夠了，由中等城市變小城市的趨勢在加劇。大批的房子空置，鶴崗、玉門關就例子。具體多少年，房子沒人住，要看趨勢發展快慢。
此生如狗2022-01-20 15:05:268－10年不可能，那時候只可能很多農村沒人了，城市裡的人會增加，80－100年後不好說
家家傳2022-01-21 21:19:12不能一概而論，而是沒有人口流進的城市，有人口流進的城市房價會趆耒趆高，不是沒有人住。
使用者我的家鄉情2022-01-20 15:16:25不用這麼久了，五年即可！
正義凜然溪水g02022-01-22 15:26:22我相信在未來的8-10年後，城市中的房子很大一部分是沒人住的。其原因是：
一、現今各地的房地產開發，大都是供大於求的局面，已有許多的新建住宅賣不掉。
二、在未來的8-10年後，將有一批獨生子女的父母故去，就是說將來會是三個家庭的三處房子，只有一個家庭居住。
三、農民工進城務工、定居、購房在8-10年後，這些人員逐漸減少，人們對房子的需求越來越少。
帆FAN2022-01-21 07:35:50不能一概而論。
住房與人口關聯著，目前我國人口總體呈下降趨勢，但是體現在區域性上看，人口的發展態勢又是有區別的。
一、經濟發達生態宜居的地區人口仍呈增長趨勢。
一二線城市，沿海地區，經濟都是很發達很強勁，吸引著人們去就業創業，人口在增長，對住房就有需求。這些發達地區的經濟潛力和發展勢頭，別說8—10年，可能是百年都不會衰落的，城市會越做越大，人口越來越多的，對住房需求是剛性的強烈的，是不會存在住房過剩而沒人住的。
二、農村人口呈現向城市轉移趨勢。
隨著我國經濟發展和城鎮化的快速推進，農村人口向城市轉移的速度是越來越快，看看現在的大多數農村，年輕人基本上都奔城市裡去了，平日裡在農村看到的大部分是老年人和留守兒童了。8一10年後，等這茬老年人失能或故去，在農村將更少看到人了，現在年輕人在農村還有老人牽掛，還時常回去，將來斷了牽掛回去都不可能了。城市比農村給人帶來的經濟文化生活和各種優質服務是農村替代不了的，所以，城市是人囗聚集地，住房需求還是很大的，相反農村的住房卻會大量大量閒置，現在都很明顯了。
三、落後地區的城市是會慢慢地衰落，還可能消失。
現在都有很多資源枯竭的城市，經濟落後的城市，自然環境惡劣的城市，已經顯現出衰落跡象，有的還非常明顯衰落，人口流失和減少的幅度非常大，住房已經處於過剩狀態，在8一10年後，這些城市可能因為人口嚴重不足衰落到空城。
譚哥懷舊影視2022-01-20 19:07:02別問我們信不信，你自己信嗎？
有人說，國家的房屋儲備遠遠超過人們的所需。
醒醒吧！國家的資料沒錯。其中包括中西部地區和淨流出人口上千萬的東三省。
不要過八年，現在的全國很多地方的房子已經是白菜價，你買嗎？
北上廣深只會漲不會降，省會以及中心地級城市的房價都不會有問題。
人口淨流出城市，現在就是白菜價。
滋水畔2022-01-20 17:20:31不用8-10年，現在已經是很多房子空著，賣不出去，租不出去！
生命無限精彩2022-01-21 20:36:16我信。現在已經有很多房子，沒人住了，為什麼？都在等漲價，
後，找接盤俠。我這裡有個做牙醫的老頭，有百套房子。
真來誠往2022-01-20 21:20:36我相信。要是再出臺房產稅，送人都沒人要。
相思寄明月HWJe2022-01-21 15:59:10農村耕地面積越來越大，真正從事農業的農民越來越少，現代化，智慧化，農場化，農民沒有知識也幹不了。所以說有長遠觀點的農民必須在城裡買房，給子孫後代打翻身仗，不能當一輩子農民，所以房子不會沒人住，只是人們的生活、居住質量要求越來越高，誰也不會走回頭路，頭些年，我工作在南方的山溝裡，那裡的孩子只要出了山溝，再也不想回來了，這是一個道理。