duh233332019-08-01 11:25:24

因為這種電視機耗能少，畫質好。它的普及可以讓人們的視覺享受提高很高一個檔次。

使用者531283510442019-07-31 13:03:47

因為要賺大錢……沒什麼影響，與液晶比沒區別，一樣看！！

安徽紅火2019-08-04 11:27:21

OLED由於是自發光的，相當於我們公共場所看的全綵LED大屏點陣縮小。由於不彩用背光源，使得螢幕黑色純真，層次豐富，色彩豔麗。但功耗比LED高，響應上比LED也次點。還不成熟，要再等等。超薄，可彎曲的光致發光材料是發展方向。

秋寒若水2019-07-30 12:15:06

液晶與等離子電視如果算第一代平板電視的話，那OLED就是真正的第二代平板電視！鐳射與量子點電視中間搞了點小插曲而已，沒有什麼前途！

les53322952019-07-30 21:46:11

OLED及QLED，鐳射電視都未能在產量上超過液晶電視

劉法來2019-07-30 22:09:36

有機自發光面板，當下壽命短，燒屏硬傷！

我需要真實2019-07-30 13:13:41

舊的時代總會被新的技術淘汰，只是時間問題，這個時間沒到的時候就是舊技術掙扎的時候。

翔之2019-08-03 00:13:02

LED相當於以前的VCD，OLED則相當於當時的噱頭SVCD，都是中間過渡產品。至於等離子電視就是DVD。而未來新一代電視就是相當於藍光了。

一身正氣狄仁傑2019-08-01 22:15:24

普及了之後，才能五六年換電視機，廠家才有的賺，不然一臺電視用十幾年，廠家吃西北風

楊10506322019-08-01 17:35:49

OLED有待市場檢驗？