特朗普執政的很糟糕,但為什麼還有這麼多的美國人選擇特朗普?蚩尤王20182020-12-27 03:40:09

套用馮小剛的一句話“中國有這麼多垃圾電影,還不是因為有很多垃圾觀眾”,那麼很簡單,“特朗普執政的很糟糕,還不是因為有那麼多糟糕的美國人”。

特朗普執政的很糟糕,但為什麼還有這麼多的美國人選擇特朗普?歷史評說2020-11-20 12:52:50

美國總統大選還存在一定的變數,對於目前看上去領先的拜登來說,等待這個古稀老頭,美國總統大選界的范進的結局只能是一道選擇題,要麼進白宮,要麼進監獄。

特朗普執政的很糟糕,但為什麼還有這麼多的美國人選擇特朗普?

目前拜登已經獲得了8,000萬選民的支援,而特朗普總統也獲得了7,100萬選民的支援。兩人得票相加,已經有1。5億人參加了美國這次總統競選,可是搞笑的,是據媒體稱美國註冊選民人數,只有這1。5億人的90%。

那麼很顯然多出來的10%也就是近1,500萬人存在舞弊的現象,這些人是如何參加大選的,這些人又把票投給了誰,這很值得懷疑。

很顯然,這次大選有人在造假,對於特朗普來說,現在的這個結局他肯定不是不能夠接受的,他堅信如果是一場公平的透明的競選他肯定是那個勝利者。

特朗普執政的很糟糕,但為什麼還有這麼多的美國人選擇特朗普?

如果這一次拜登真的透過舞弊成功上位成為美國總統,那麼從此以後,美國將不會再有公平公正透明的選舉,民主世界的燈塔,將會因為這次選舉而熄滅。

現在的拜登由於一系列騷操作,在美國的口碑急劇下降,先是自行宣佈當選,又是急著搶班奪權,向特朗普喊話要求進行權力移交,又急著要求特朗普向其分享白宮簡報。拜登這種急切的表現讓很多美國人失望,因為截止目前沒有任何一家權威機構公佈了大選結果。

搞笑的是從美國大選結束到現在,拜登的推特認證頭銜已經出現了三次變化,當拜登自行宣佈當選總統的時候,扎克伯格給拜登的認證是當選美國總統。

特朗普執政的很糟糕,但為什麼還有這麼多的美國人選擇特朗普?

但是隨著時間的推移這個頭銜悄悄的變化為預料中的總統選舉勝利者,時至今日,拜登的推特賬號的認證中已經沒有president這個詞了,不知不覺中,這個認證頭銜已經變成了政客。

扎克伯格的求生欲可真強,推特對於拜登頭銜的這一系列變化,完美的逆向演繹了茶,上茶,上好茶這一經典故事。但是敏感的我們是不是可以從中嗅到一些什麼不一樣的味道呢?

要知道臉書和推特這兩家自媒體在此前可是堅決站隊拜登的。他們一方面遮蔽了對於拜登兒子醜聞的報道,另一方面對於特朗普對選舉結果的言論進行禁言或者添加註釋。

其實推特和臉書這樣做,涉嫌違反了美國的法律,臉書和推特作為自媒體,根據260法案的規定,他們不需要對內容的真實性負責,但是前提條件是不能主觀對內容進行編輯。

特朗普執政的很糟糕,但為什麼還有這麼多的美國人選擇特朗普?

這兩家所謂媒體在對待拜登以及特朗普的不同態度上,已經超越了自媒體的底線,已經是一個“publisher”了!但是誰也沒想到,僅僅隔了兩個禮拜之後,扎克伯格這個小滑頭竟然又一次的轉變了態度,這個矽谷精英簡直就和泥鰍一樣滑。

特朗普總統其實在美國人當中有很高的號召力,就在上週六,有上百萬美國人聚集到華盛頓為川普打氣,要知道華盛頓DC對於特朗普是非常不友好的,那裡的選民拜登的支持者佔到了絕對絕對的多數。那些走上街頭支援特朗普的人都是從其他州駕車來到首都挺川的。

紐約時報有一個數據很有意思,他們透過調查大多數沒有上過大學的人投票給了特朗普,可是另一方面大多數低於十萬美金年收入的美國人的票投給了拜登。

特朗普執政的很糟糕,但為什麼還有這麼多的美國人選擇特朗普?

這很說明問題,難道美國的工資這麼高嗎?難道在美國沒有上過大學的人的工資比上過大學的人高嗎?如果不是這樣,那麼結果已經很明顯了,有人在資料上造假!

和我們許多自媒體上宣稱的特朗普被人民拋棄不同,特朗普總統的支持者都是一些工人和農民,真正的美國精英,矽谷大佬,科技巨頭,傳媒寡頭,清一色的都支援拜登。

因為共和黨的執政理念和民主黨完全不同,民主黨劫富濟貧其實就是一張均貧卡,而共和黨提倡透過自身努力改變自己的境遇,特朗普政府提倡大社會,小政府,在經濟上倒減稅,鼓勵投資,促進生產,提高就業率,透過人民的自身努力,增加收入,改善生活。

特朗普執政的很糟糕,但為什麼還有這麼多的美國人選擇特朗普?

別看共和黨人降低了稅率,但是稅基增加了,美國的總體稅收水平不降反增。下面這張圖今天是個段子但是還是能夠比較好的講清楚兩黨之間的政策差別。

共和黨減稅鼓勵個人奮鬥,民主黨積極加稅,搞大國家小社會,最好是國家包辦一切,民主黨加稅,為什麼那些富豪還支援他們呢?因為愛情?

當然不可能,因為現在這些富豪早已經實現了資產全球配置,合理避稅,民主黨加稅的大棒子根本打不到他們的身上,而且隨著民主黨的上臺,相信會有更多的富豪將自己的企業搬離美國是第三世界國家,從而減少美國底層民眾的就業機會。

民主黨的加稅政策,讓美國的中產階級財富嚴重縮水,而中產階級是美國的中流砥柱,民主黨的這種做法,其實就是在砍美國這棵大樹的根基。

特朗普執政的很糟糕,但為什麼還有這麼多的美國人選擇特朗普?

民主黨政府徵收的稅,其實根本用不到這些中產階級身上,早就被這些白左聖母們用來補貼黑人,墨西哥人以及非法移民。稅收取之於民用之民,只可惜在民主黨的志向是從美國人民的口袋裡掏出來補貼的非法移民!

在對待移民問題上特朗普和民主黨人也存在很大的分歧。特朗普特別反對非法移民,認為這些人是在非法的佔有原本屬於美國人的工作機會,這些人與美國社會格格不入,他們千方百計的逃離那些失敗國家,來到美國之後,卻在無形中將美國變成自己討厭的那個樣子。

而民主黨人對於移民政策特別的寬容,他們不僅同情移民,而且還是聖母心氾濫的同情非法移民,因為這些移民是民主黨人的票倉。

特朗普執政的很糟糕,但為什麼還有這麼多的美國人選擇特朗普?

綜上,特朗普的支持者是產業工人,農民,白人,有上進心的人居多。美國的軍人警察,退伍軍人,郵政工作者也是川普的鐵桿粉絲。川普在美軍中的號召力,那是真的是非同一般,美國海軍陸戰隊是川普最鐵桿的支持者。

現在川普的選情很微妙,不知道對於那句槍桿子裡出政權,他知不知道,不知道的話可以讓他那個會說中文的外孫女教教他。

特朗普執政的很糟糕,但為什麼還有這麼多的美國人選擇特朗普?魚廊2020-12-21 10:57:50

簡單一句話,人有人道,鬼有鬼道啊!

特朗普執政的很糟糕,但為什麼還有這麼多的美國人選擇特朗普?南閣水哥2020-11-06 20:58:36

不管最後結局如何,特朗普居然獲得7000萬以上的選票,這已經是歷史上最高的一次。

這背後深刻的含義:不管這個總統做得有多爛,滿嘴謊言,但是選民都會買單。

原本是由兩黨政治構建的美國正在被撕裂。這就是現實。

特朗普很糟糕,但鐵粉很多

特朗普代表的是美國的中下階層的白人、老年人以及失業人群。他們生活得非常的痛苦,認為自己的現狀都是被外來移民、外國的崛起、國內的政治精英所迫害的。

所以這就形成了二元對立。縱使特朗普很糟糕,但是他代表自己的心聲,所以必須站出來

用自己的選票捍衛所謂的“美國優先”

那麼他們是否懂啥叫做美國優先嗎?很可能不知道。

特朗普執政的很糟糕,但為什麼還有這麼多的美國人選擇特朗普?

但是隻要有一個管道可以發洩心中的怒氣就夠了,何必在乎是否是真實的呢?

美國是一個需要敵人的國家。

以前曾經是德國、日本、蘇聯、塔利班 如今的敵人卻成了內部的民主黨。

這種黨爭之下,足以見識到了分裂的可怕。

幾乎平盤之下,農村和城市不可避免地對立

共和黨所掌握的州大多數是農業州,而民主黨都是經濟強大的區域。

一方面需要進行的深化交流和貿易。

另一方卻要閉關鎖國式的保護國內。

特朗普執政的很糟糕,但為什麼還有這麼多的美國人選擇特朗普?

無論誰上臺,總有一半的民眾表示不爽。這就非常難辦。

似乎又出現了一次新的南北隔絕。這一次是在幾乎所有的議題上都針鋒相對:

年輕人要開放,而老人要保守。

民主黨最初來自南方代表可如今的南方都是共和黨的天下。

而共和黨出身北方如今很少能在北方看到身影。這就是歷史的變化。

但是總體來說,民主黨的人數要多於共和黨。這就造成在極高的投票率下,共和黨失敗是大機率的事情。畢竟數人頭的遊戲,你人數少就是要認輸。

特朗普執政的很糟糕,但為什麼還有這麼多的美國人選擇特朗普?

失敗的特朗普,失敗的美國

這一次的選情不僅膠著,雙方競選團隊還都把這次選舉描述成為了兩種價值觀、兩條美國道路之間的決鬥。但是結果有點意外。誰也沒有說服誰,只是走向了兩個美國的境地。

貧窮的白人依然憤憤不平,他們手上只有選票。

黑人憤憤不平。甚至連投票的機會也不一定能使用。

精英們正在責怪這些窮人,貪得無厭,自己被迫要交更多的稅養他們。

大家都對於結果不滿,又無可奈何。這就是世界第一大國的現況。

很多人心中的美國夢破滅了。

特朗普執政的很糟糕,但為什麼還有這麼多的美國人選擇特朗普?

“市場的想法是不管誰入主白宮,看起來都是一個分裂的政府,這意味著大幅全面改革立法、調整大規模支出或稅收計劃的可能性大大降低,因此市場不確定性也大大降低。”

很遺憾,我們未來就要面對一個無法擁有國會多數的政府。這種掣肘會相伴4年。

特朗普執政的很糟糕,但為什麼還有這麼多的美國人選擇特朗普?未卑未敢忘憂國2020-12-16 15:48:35

謝邀!回答:

誰當了總統也會有一幫人支援的。

操縱美國政壇的兩大黨——民主黨、共和黨。兩大黨派各有黨魁,總統侯選人只能從這二位中選一。儘管許多選民都不願選任何一個,但美國就是這樣,選也得選,不選也得選。否則選票作廢。人家“民主"國家,給國民選票了,就是拿你當人,給你“最大程度的民主選舉權"了。所以對選誰當總統都無所謂的一部分選民,可以胡亂填一個完事。

再說兩個七八十歲的老頭競選總統也是世界上最美風景了。不算中間選民,黨首內部還是力爭抱團的,就算特朗普執政多麼糟糕,他黨內還會有不少力量支援他的,因為他黨內選他主要是為他那個黨派。

還有的選民和特朗普脾氣差不多。只怕世界不亂,民粹主義,種族主義根深蒂固,不靠譜就不靠譜,選誰都一個熊樣,對美國社會早已失去信心和希望,所以這部分人被逼的無可奈何,倒不如破罐破摔,不踩剎車,反而加油助力,力推特朗普當選,這就是“越濫越好"。看他把美國折騰咋樣,也許有更美麗的風景讓世界人民看呢。

特朗普執政的很糟糕,但為什麼還有這麼多的美國人選擇特朗普?無名草20202021-02-14 10:26:23

唉!一言難盡。他執政四年,

雖然到下臺時美國已被他弄

成了一個爛攤子!但依然有

數以幾千萬的人支援他!

原因何在?

一,他站在白人的利益上,

為白人謀利益,很得白人的

人心!而白人又是美國的貴

族,統治階級!各大財團都

在白人手裡。而美國的政界

與財團與資本家是緊緊勾連

在一起的!

這個就是特朗普的壓倉石!

二,特朗普長著一張大嘴巴,

他的話很有煽動性,一句讓

美國再次偉大,一句美國優

先,該多振奮人心!多少

國民以此為驕以此為傲!舉

國上下為此熱血澎湃,激情

燃燒!

三,玩弄民粹同樣是他的拿

手好戲!他借各種渠道推銷

自己!演講、發推特等等都

是為了推銷自己!企圖鞏固

自己的政治地位。

四,儘管他在國際上已亳無

誠信與擔當(頻頻退群使很多

國家不滿),但為了穩住國內

民意,他競選時所作的承諾,

也還付之實際,儘量兌現了

他的承諾。這一點也大大

地籠絡了人心……

但最終還是逃不脫命運的擺

布!太猖厥的人。最後都沒

什麼好下場!這叫因果絲毫

不爽!!!