一條不凡的小腸腸2021-01-28 16:32:01

多數勝於少數。只有兩層樓的舊樓，哪有腦殘會去裝呢？［捂臉］［捂臉］［捂臉］［捂臉］［捂臉］［捂臉］［捂臉］［捂臉］［捂臉］［捂臉］［捂臉］［捂臉］［捂臉］

0度海嘯2021-01-25 13:05:32

因為一樓是被遺忘的，加電梯對三樓往上是有利，人群數量較多，所以才會說加電梯好。

而且老樓適不適合加電梯還有待論證，畢竟以前蓋的房子無論從設計理念到施工工藝還是有差別的。

玉騎電車2021-01-25 19:27:08

準確的說加裝電梯對建築是一種損害，對老舊街區風貌的一種破壞。沒有電梯的樓多是老樓舊樓，層數不多。儘管建築時間久遠，城市的住宅樓房都是經過規劃設計的，小區樓院的道路、綠化、停車等公共空間是既定的，加裝電梯勢必會侵佔其它空間。過去人們說爬樓梯是立體散步，利於人的身心健康。五六層以下的樓房對於一個健康的中年人來說，不是什麼問題。有的別墅也是三四層的，也沒有見加裝電梯的。對於這部分樓房，應該以培育房產市場為主，加快房產流動，讓適合住願意住的人來住。保持老舊街區風貌，留住上個世紀的記憶。正象有人說的，我們不能給後人留下一歷史建築的博物館，也留下一個建築歷史的博物館。

六層以上的樓房，條件許可的，應該加裝電梯。至於說對一樓的傷害，關鍵在於操作層面使其降到最低。一是加裝電梯要徵得整個單元住戶包括一樓的同意；二是在經濟上要給一樓適當的補償。俗話說遠親不如近鄰，鄰里和睦是中華民族的傳統美德，要充分協商醞釀，不能解決老問題，最起碼不能增加新問題。其實這也是個“錦上添花”與“美玉有瑕”的問題，與其錦上添花，不如美玉無瑕。