睡前沙雕小故事2018-04-01 16:31:13

我來分享一下自己的觀點。首先我們說衡量的這個人，是在現實生活中活著的人，而且你知道他（她）過去的歷史，在當下，或者是在將來，還有一定的聯絡。

做了以上的界定，我們再來共同探討一下，能不能透過一個人的過去，去衡量一個人的本質。從哲學的角度講，我們應該有一個辯證和發展的觀點，就是萬事萬物，它是不停的變化和發展的。雖然說人的性格或者本質有一定的穩定性，隨著時代的發展，年齡的增長，也可能會發生很多的變化。一個人的過去，或多或少可以反映出這個人的一些品質和性格特點。但是以後會怎樣這個無法定論。比如大家都在討論的一些知名的企業家，或者說是富人，從一無所有，到擁有鉅額的財富和令人豔羨的社會地位，除了部分人能夠遵守社會道德和法律，守法經營，擁有比較好的機遇之外，很多的時候，他們的成功是帶有“原罪”的。但是到了今天，他們當中的很多人卻以慈善家，社會活動家出現在民眾的視線當中。這樣就需要用我們的慧眼，透過現象看到本質。

作為普通的個人來講，我們也不能夠單純的從其過去來衡量他（她）的本質。本人作為社會集體當中的一分子，可處在矛盾當中，時刻處在發展變化當中，具體怎樣發展變化，還是要取決於內因，也就是他個人自己。

獨自前行2049486812018-04-01 17:20:02

什麼是一個人的本質？我個人理解，應該是指導其產生行為的意識判斷體系。就生活中的人的表現來說，行為都是受這個體系制約、指導的。但行為只是表相，要透過行為去分析才可能瞭解，但認知一個人的意識判斷體系，要求你至少要達到目標人同等的意識水平，要真正認知一個人，應該說你的意識境界必須要遠高於他……即是說，如果你的境界遠高於對方，從對方過去經歷、現在狀態等參考，是應該可以衡量對方的本質的……只是要做到自己的意識境界遠高於對方，是一個很難的事情，也因此，很難真正看透一個人。個人看法，僅供參考！